Однако, тенденция

[puffinus]

Был я недавно посмотремши "36 размер".



Фильм, не побоюсь этого слова, 1988 года - о нелёгкой жизни 14-летней француженки. Эта самая жизнь - кошмар (а у кого в 14 лет жизнь не кошмар?). Кстати, в смысле бытовухи всё показано очень наглядно. Чувствуешь себя интернационалистом - видно, что на Французщине в значительной мере те же проблемы, что и у нас.

Так вот, мадмуазель решает расстаться с девственностью. Причём в качестве орудия для этого выбирает 40-летнего мужика. Правда, этот мусье ведёт себя с ней совсем по-уродски (массаракш, ну кто так лишает невинности девушек-подростков? Девчонка же может на всю жизнь заработать психически-сексуальную травму! С тупых америкосов что взять, но ведь это же культурная Европа, более того - Франция, родина секса!), и в финале она теряет невинность не с ним, а с ровесником.

А сними кто-то подобный фильм в наши дни - какая была бы реакция? Думаю, получилась бы кровавая оргия в марсианском аду.

Конечно, и в те времена прослеживалась такая тенденция. Например, пятью годами раньше в Европе же снимали "Имя розы" по Умберто нашему Эко, где тоже, как вы помните, имеется сексуальная сцена. И там создатели огребли проблем по самый предел Африки - из-за того, что исполнитель главной роли Кристиан Слейтер к тому времени ещё не отметил своё 18-летие. Но в итоге фильм сняли, и в прокат он вышел.

Сейчас же, похоже, возвращаются времена её британского величества Виктории. Где все несовершеннолетние не имеют пола, и даже похотливый взгляд на них карается тремя годами расстрела.

В этом есть что-то нездоровое, вы не находите?

Comments

Re: Двенадцать половых заповедей революционного пролет

[yurakolotov.livejournal.com]

Что регламентация половой жизни занятие идиотское - бесспорно. Но дело в том, что она является одной из наиболее важных составляющих существования человека; и практически единственной, при помощи которой человека можно контролировать, не убивая. (Отбери у раба еду - он помрет с голода или потеряет силы работать; зато через контроль над сношениями им можно эффективно управлять).

А вот интересно - что означает в данном контексте слово "реакционное"?

(Я не треплюсь, мне правда интересно; на мой взгляд, это одно из пустышек, семантических нулей, используемых как угодно и для чего угодно, но если вы имели в виду что-то конкретное, расскажите, пожалуйста).

Re: Двенадцать половых заповедей революционного пролет

[vasche-imja.livejournal.com]

Может быть, я неточно употребила это слово, но я имела в виду под реакционным - консервативность, ретроградность, мракобесность, вот это все. Ревность - это древнее, мракобесное и даже я бы сказала, злобное чувство, которое идет вот прямо из самого подсознания человека, плохо поэтому контролируемого. Оно связано с ощущением того, что другой человек тебе принадлежит как собственность, и в тот момент когда этот человек проявляет стремление к свободе, в другом просыпается звериная ненависть и желание этому человеку причинить зло.

Re: Двенадцать половых заповедей революционного пролет

[yurakolotov.livejournal.com]

Понятно... т.е. "общее отрицательное".

Кстати, ревность - это не только реакция "собственника" на стремление "собственности" к "свободе". Это также реакция (например) партнера (любого пола, хотя чаще мужчины) на "неблагодарность" второго партнера: "я ее все эти годы кормил-поил-одевал, а она" (и т.д.) Основывается на (заведомо ложной) идее верности, как выражения благодарности.

Re: Двенадцать половых заповедей революционного пролет

[vasche-imja.livejournal.com]

Не просто общее отрицательное, а глубоко укорененное в прошлом, Откуда-то из времен рабовладения, если не вообще пещерных.

Ну да, и неблагодарность тоже, но ведь и чувство обиды на неблагодарность связано с тем, что человек чем-то тебе обязан и должен непременно так или иначе вернуть долг. Это опять-таки связано с чувством собственности, что у тебя что-то отняли. Хотя ты сам это отдал, добровольно. И не имеешь права требовать назад.

Re: Двенадцать половых заповедей революционного пролет

[yurakolotov.livejournal.com]

Ну, это тоже упрощение чрезмерное.
Есть же понятие "социального контракта" и если "верность" является одним из его пунктов, то измена - нарушение, а ревность - эмоциональная составляющая реакции на него.
Коль скоро верность "подразумевается," ревность подразумевается тоже, именно поэтому понятие "открытого брака" является (как минимум, пока) отклонением от нормы, а не нормой.
Социум вообще развивается медленнее, чем позволяют технологии.

Re: Двенадцать половых заповедей революционного пролет

[vasche-imja.livejournal.com]

Ну возможно, вообще мой недостаток - это чрезмерная идеалистичность)