Умиротворительное

[puffinus]

Почему-то именно сейчас подумалось: ведь были же больше тысячи лет назад умные люди, понимавшие, насколько бессмысленно умиротворять агрессора. Причём жили как раз на территории нынешней Украины.

Слышавше же древляне, яко опять идеть, съдумавше древляне съ княземъ своимъ Маломъ и ркоша: «Аще ся въвадить волкъ въ овцѣ, то относить по единой все стадо, аще не убьють его; тако и сий, аще не убьем его, то вси ны погубить». И послаша к нему, глаголюще: «Почто идеши опять? Поималъ еси вьсю дань». И не послуша ихъ Игорь, и шедше из города Искоростѣня противу древляне и убиша Игоря и дружину его, бѣ бо ихъ мало.

А между тем и до сих пор кто-то надеется: волк наестся и успокоится. Не успокоится.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

США - Иран: xujnja! nexuj bylo shaxa svergatj!
Англия - Ирландия: xujnja! imperii dolzhny sdoxnutj

ostaljnoje vrode ok.

[yurakolotov.livejournal.com]

Насчет шаха - верно, но это *уже* было, а я о том, что происходит сейчас.

Англия-Ирландия: империи, конечно, должны сдохнуть, но я террористов ну очень не люблю. Никаких.

[silly_sad.livejournal.com]

irlandskix? da oni zhe vegetarianskije!
ja konechno ix tozhe ne ljublju. no oni imejut pravo.

[zubatov.livejournal.com]

Бегина с компанией тоже?

Но не в этом дело. Ирландских террористов породила очевидно Англия. Не стала бы она держаться за Северную Ирландию, не было бы и никаких террористов. Ирландская проблема — абсолютно из той же серии, что украинская и боснийская: распадающаяся империя цепляется за свои бывшие куски, мотивируя это «защитой соотечественников» (единоверцев и т.п.). Причём последним неизменно становится только хуже.

[yurakolotov.livejournal.com]

> Ирландских террористов породила очевидно Англия.

Офигеть логика.

"Сама виновата, что изнасиловали - нефиг было в миниюбке по нашему раёну шляться".

[zubatov.livejournal.com]

Если Вы оставите свою машину в неблагополучном районе незапертой с ключами на виду и её угонят в этой Вашей неприятности действительно СОВСЕМ не будет ни капли Вашей вины? Или всё-таки в словах всех Ваших знакомых, что сам идиот, всё же будет доля правды? Так что ради бога, не надо заезженных феминистских штампов.

Ну а по делу, не надо притягивать в политику идиотских аналогий. Террористами не рождаются и в генах это не прописано. Терроризм — это явление, возникающее как реакция на какие-либо действия, в том числе, и действия стороны, являющейся объектом терроризма. Это не значит, что никакие действия, потенциально способные вызвать терроризм, не оправданы, но конкретно в случае с Ирландией аннексия её части была очевидной политической ошибкой, в том числе и с позиций защиты интересов протестантского меньшинства.

И где же всё-таки гневное осуждение еврейских террористов времён британского мандата? Названия Иргун Цваи Леуми и Лохамей Херут Исраэль Вам ничего не говорят? Или, «то мы их, а то они нас»?