Ошибка

[puffinus]

Трижды прав был покойный граф А.К. Толстой. Я бы вообще всем, кто желает понять российскую историю, рекомендовал читать его драматическую трилогию.

Великая в обычае есть сила;

Привычка людям – бич или узда...

Так ведь и есть на самом деле. Пусть не всё, но очень многое держится на привычке.

А люди - моего поколения и старше - привыкли вот к чему. Есть великий и прекрасный СССР, оплот социализма и прогресса. Есть противостоящий ему империалистический блок НАТО.

Потом - ВНЕЗАПНО - СССР прекратил существовать. Вместо него образовалось несколько государств, самое крупное из которых, РФ, оказалось рассадником дичайшей реакции и мракобесия.

Но привычка-то осталась. РФ с какого-то бодуна стали считать наследником СССР, противостоящим агрессивному Западу, а для коммунистов и вообще левых стало хорошим тоном поддерживать Москву.

Ну да, противостояние Западу налицо. Империалисты - они ведь хищники, а добычи на всех не хватает, вот они и грызутся. Вот только Россия является наследником не Советского Союза (который, при всех своих пороках, был страной прогрессивной), а мирового жандарма - Российской империи имени Николая Палкина. Этот монстр с единоличной властью, культом вождя, религиозным мракобесием и надрачиванием на традицию тянет человечество не вперёд, а назад, в отсталость и архаику.

Вот почему любой уважающий себя левый, тем паче коммунист, обязан быть врагом Москвы. Да, и на Западе у власти те ещё ангелочки (хотя вот Олланд, например, какой-никакой, а социалист), но они всё-таки не насаждают дикость Русского Мира.

Лично я между коммунистической идеей и верностью России выбираю первое. А вы - как знаете.

Comments

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

А если без шуток, кому, если отбросить конспирологию и протоколы ZOG, что плохого сделал?
Я бы еще понял, если бы аккаунты ЖЖшных красконов типа коммари вели члены кооператива озеро, но остальным то чего?

[puffinus.livejournal.com]

А вот та самая ошибка, которой и посвящён пост. Россия противостоит буржуазному Западу - а что она сама буржуазная, да ещё и дико реакционная, об этом деликатно промолчим.

[barjack-chron.livejournal.com]

Но ты же не можешь выбрать коммунизм, ты обычный либерал и либерализм с дрочкой на швитой жапад и выбираешь. Как ситуация с поддержкой Украины это хорошо проясняет. Ага, лол, прям так и прет прогресс и развитие в падальоне "Азов". Ладно бы конфликт шел по линии "швитые западные ценности"vs"отсталая rushка", он идет по линии "охеревшие свидомиты vs все подряд плюс отсталая rushка", причем, почему-то, коммунистическую идеологию запрещают именно первые. А вы продолжаете верещать про зраду "коммунистической идеи", к которой никаким боком, в отношении тех, кто предпочел не лезть в петлю сразу.

[fotoblogger7.livejournal.com]

>не Советского Союза (который, при всех своих пороках, был страной прогрессивной),

Да в том то и дело что не был. Обычная теократия имени Карлымарлы, ничем не лучше ИГИЛ, да еще самозапрограммированная на распад. Даже квелая РИ и нынешняя сырьевая помойка более нормальны в сравнении с ним.

[spartako.livejournal.com]

>>Но привычка-то осталась. РФ с какого-то бодуна стали считать наследником СССР, противостоящим агрессивному Западу, а для коммунистов и вообще левых стало хорошим тоном поддерживать Москву.
У меня такое ощущение, что я это от Вас читаю уже в СТО МИЛЛИОННЫЙ, БЛ*ТЬ, РАЗ!
С откудаво Вы это вообще взяли?
Ладно, не будем брать обывателя, но левая часть ЖЖ, левая часть ЖЖ когда так считала?
>>а мирового жандарма - Российской империи имени Николая Палкина.
Надо же, а я, дурак, думал, что с монархией, Романовыми и аристократией в России давно покончено, что функции жандарма и силы в Европе и мире за время "российского отсутствия времен совдепии" стала пользоваться Америка и её военно-политический блок, укреплявший все эти годы позицию и устраивавший войны, перевороты и пр. Вот я дурак-то!

[shirokuroneko.livejournal.com]

>Вот я дурак-то!
Текст -х-ня, но вот с этой вашей мыслью сложно не согласиться.

[Вальдемар Путлер (from livejournal.com)]

РФ является наследником СССР, юридически (конституция), символически (советский гимн, топономика, культ ПоЕбды) и идеологически (ненависть к Западу и европейским ценностям, чего не было в РИ)

[evgknyaginin.livejournal.com]

Как вы лихо все в кучу свалили. Конституция вообще-то имеет непосредственное отношение к европейским ценностям, герб и флаг - к империи, а идеологии у правителей РФ отродясь не было.

[almarrus.livejournal.com]

>Лично я между коммунистической идеей и верностью России выбираю первое.

ну так радикально вопрос нет смысла ставить. Ведь верность России не означает обязательную верность текущей власти и не означает обязательную верности прописке в России. Можно и в оппозиции и вне России действовать в интересах народа России. Что нынче в интересах трудового народа россии? Вполне возможно, что нынче в интересах трудового народа россии, это показать , в какое дерьмо он вляпался.

Да и, кстати, нашему поколению вообще не стоит зацикливаться на России. Мы ж не в России родились, в СССР. К примеру, если сравнивать Россию и Украину, то по отношению к СССР они имеют одинаковые права.

[lam62.livejournal.com]

Три плюса

[aerys.livejournal.com]

То, что из двух противостоящих империалистических блоков вы выбрали сильнейший - мы давно догадались. На самом деле, вполне здравая идея. Исполнение несколько подкачало. В западных правительственных кругах сидят люди интеллигентные, они про Смердякова читали, и российских\украинских почтовых невест по заказу насмотрелись.

Восторженность уездной барышни перед заезжим иностранным гастролером - не самое обнадеживающее для рационального западного человека зрелище. Тем более, что барышня, закатывая глазки, за свои приятные услуги немедленно требует кредитку, брачный договор и набить морду постылому ухажеру. Удовольствие минутное, а геморрой на десятилетия. Вы еще, к тому же, пытаетесь продать какие-то экзотические отношения с переподвывертом. Не насовсем отдаться ихним империалистам, а с фигой в кармане и коммунизмом в уме. Блок НАТО крайне заинтересован вашим предложением, как и приемом в свой состав Украины.

[almarrus.livejournal.com]

>То, что из двух противостоящих империалистических блоков вы выбрали сильнейший - мы давно догадались.

Твое слова просто как бальзам на душу всем неватникам. Свалившая в США поучает несвалившего за то, что он выбрал "не тот лагерь" (подразумевая, что он выбрал США). Это дискредитирует ватную идею сильнее , чем кличка небезызвестного колорада моторолы.

[evgknyaginin.livejournal.com]

Это отнюдь не ошибка левых, а голый расчет - мы поддержим бесноватого Путина, а когда он восстановит Великую Россию в границах СССР, мы прибьем его как Николашку и сядем в Кремле.
Кстати, сам Путин над этими детскими (вариант - маразматическими) фантазиями только посмеивается.

[yaceya.livejournal.com]

Если над расчётом стоит только посмеяться, то это не называется не расчёт, а несколько иначе.
А если ещё и идея в том чтобы повторить попытку "перепрыгнуть из недоразвитой страны в коммунизм" вместо того чтобы пытаться его строить на базе развитой буржуазной демократии (как это положено по теории), несмотря на то что в первый раз этот прыжок закончился катастрофой, то это не левые, а клинические идиоты. Ну или те же империалисты замотанные в красный флаг.

[oldgoro.livejournal.com]

Порочная и провокационная постановка вопроса.
Что такое верность России? Если следовать Володинскому уравнению, то это значит верность путинизму, а это не одно и тоже. Приверженность коммунистической идеологии не исключает патриотизма, но исключает национал шовинизм.
И вообще уже вчера было необходимо генерировать марксистско-ленинскую идеологию, адаптированную к текущей ситуации, реабилитировать учение в массовом сознании.

[aerys.livejournal.com]

Адаптировать-то некому.
Они с Украиной безнадежно заплутались, и не знают кому отдаться - Путину или передовым европейским ценностям. А если случится смена режима в РФ, Белоруссии или Казахстане - еще сто лет не разберутся.

Казалось бы, любое политическое движение первым делом разрабатывает программу, тактику и стратегию. Потенциальные союзники, враги, сценарии событий хотя бы на 10 лет вперед.
Куда там, ругань на коммунальной кухне ЖЖ гораздо интереснее.

[bisey]

*** Вот почему любой уважающий себя левый, тем паче коммунист, обязан быть врагом Москвы.

Проблема, правда, в том, что Вы и ваши близкие Москве интересны хотя бы как подданные, как часть аморфной массы тех, кто подчиняется и платит налоги. А вот Западу - ни в каком качестве не нужны. Так что... не советую очень уж перебарщивать с враждебностью.

[almarrus.livejournal.com]

>как часть аморфной массы тех, кто подчиняется и платит налоги

или работает на лесоповале - что ещё более интересно москве. Так?

М-да

[jr-general.livejournal.com]

Градус враждебности Запада к России не зависит от того какая власть на текущий момент в России. Ибо "Великая в обычае есть сила". Империалисты, как были хищниками, так ими и остались. И только жалкий житель кишлака может по наивности своей принять наряженного в овечью шкуру империалиста с бусами и огненной водой в руках за бескорыстного благотворителя.

Коммунисты, если они, конечно, коммунисты, а не члены партии Зю в любви к Путину не замечены.

Когда нужно империалист будет насаждать любой Мир, а не только Русский. Разжигание межнациональных, межплеменных страстей в методичке империалиста идет первым пунктом.

Re: М-да

[almarrus.livejournal.com]

>Разжигание межнациональных, межплеменных страстей в методичке империалиста идет первым пунктом.

иди прочитай эту лекцию террористам мозгового, похваляющимся тем, как они якобы бьют "укропов"

[jr-general.livejournal.com]

"Лично я между коммунистической идеей и верностью России выбираю первое. А вы - как знаете."

Так не долго и ледорубом схлопотать.
Один известный коммунист тоже хотел Россию в топку мирового коммунистического пожара кинуть и получил.

И потом, хотел бы я посмотреть на эту картину "Коммунист в объятиях Запада".

[jorkoffski.livejournal.com]

+

[jorkoffski.livejournal.com]

+

[yurakolotov.livejournal.com]

Занятно.

Люди моего поколения и старше привыкли видеть в СССР те два слова, которые к нему приклеил покойный президент-актер.

Но тут тоже есть ловушка. Привыкнув ругать, (а) слишком легко продолжать это делать и (б) слишком легко, увидев что-то хорошее (типа мультфильмов или пластинок или космонавтики) сменить одну веру на другую.

[korovnikov alexandr (from livejournal.com)]

А пластинки и мультики вне СССР не существовали?

[444ellendg.livejournal.com]

Я охуеваю от вашей плодовитости негативизма ! Вы на коксе держитесь чи що ?!

[444ellendg.livejournal.com]

Только послушал нормальный позитивный концерт, включаю френд-ленту, а там очередной ''ненависти псто'' .

[lenivtsyn.livejournal.com]

Все правильно. Но можно дополнить - заодно пояснить, почему современное российское государство "оказалось рассадником дичайшей реакции и мракобесия". Один человек в ФБ очень точно охарактеризовал российскую политическую и экономическую элиту: "мелкие буржуа, но с большими деньгами". Вот здесь источник реакции - мелкая буржуазия реакционна (в то время как промышленный капиталист всего лишь консервативен). Финансовое могущество само по себе не сделало из советских мещан финансовую аристократию - пусть циничную и паразитическую, но все же мыслящую глобально, соответствующую своему времени. Вместо этого мы имеем кооператив "Озеро", волею случая наложивший лапу на всю страну. Давая фору западным элитам по части цинизма и паразитизма, наша элита демонстрирует поразительную мелочность и узость горизонта, ее голова все время повернута назад, и вдохновение она способна черпать исключительно в исторической мифологии. Правда, в этом и ее сила, поскольку мещанские предрассудки распространены в постсоветском обществе весьма широко.

[puffinus.livejournal.com]

Да, уточнение принимается.

[silly_sad.livejournal.com]

> CCCP был страной прогрессивной

o progressivnosti sovetskogo sojuza mozhno suditj
po Seernoj Koree vs Juzhnaja.
Vostochnoj Germanii vs Zapadnaja.

nu i ocherednoj raz napomnju:
PRINCIPIALJNOJ chertoj SSSR bylo unichtozhenje samoj peredovoj nauki 20 veka
ochenj ocjenj progressivnaja strategija.


> Лично я между коммунистической идеей и верностью России выбираю первое. А вы - как знаете.

oba xuzhe, ibo:

> Этот монстр с единоличной властью, культом вождя, религиозным мракобесием и надрачиванием на традицию тянет человечество не вперёд, а назад, в отсталость и архаику.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

>Этот монстр с единоличной властью, культом вождя, религиозным мракобесием и надрачиванием на традицию тянет человечество не вперёд, а назад, в отсталость и архаику.

Это все конечно очень блаародно, но практика показывает, что Запад как раз таки поддерживает наиболее реакционные режимы, более реакционные, чем в России. По Украине это пока не очень заметно, но вы подождите и все будет видно.

[kritikaster.livejournal.com]

Ceterum censeo
Russiam esse delendam.И чем скорее,тем лучше.

[caldeye.livejournal.com]

Советский Союз был страной прогрессивной?
Да, конечно, в СС декларировались (более декламировались) некоторые прогрессивные принципы. А какой людоед их не декларировал?
Если я много говорю о трезвости и здоровом образе жизни, а сам провожу дни на диване, выпивая в сутки две бутылки водки - можно сказать, что при всех своих пороках я прогрессивен?
Прогрессирует в этом случае только цирроз, от которого и умер ваш фатерлянд СС.

[liecha.livejournal.com]

Знаете, если бы вы сказали- между коммунизмом и вашей Россией, я выбираю коммунизм, то вряд ли вам кто-нибудь возразил. Но вместе с коммунизмом вы почему-то постоянно выбираете то Украину, то Францию. Какие-то сомнительные дополнения к коммунизму мягко говоря.

[silly_sad.livejournal.com]

Но вместе с коммунизмом вы почему-то постоянно выбираете то Украину, то Францию, to SSSR. Какие-то сомнительные дополнения к коммунизму мягко говоря.

[vasche-imja.livejournal.com]

СССР тоже был не очень-то прекрасный, и я не имею в то, что принято считать пороками СССР, а ту вопиющую несправедливость, когда во главе всех национальных республик стояла именно русская республика. А русский народ в самом Советском Союзе считался априори главным.