Российская искренность
Apr. 11th, 2015 10:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusЗнаете, чем наше государство (не страна, ни в коем случае не страна!) отличается от всех прочих? Искреннее оно. Не лицемерит.
Например, в какой-нибудь другой стране политик (в широком смысле - любая важная государственная шишка) вынужден притворяться, что действует в интересах граждан. Зачастую притворяться с такой силой, что в результате и в самом деле получается что-то полезное для людей. Ну как у Ваншенкина: "Трус притворился храбрым на войне".
В России ничего подобного нет. Вспомните, например, Онищенко - человека в полной мере искреннего. Он, запрещая какие-то иностранные продукты, и не пытался делать вид, будто в самом деле считает их вредными. Просто таковы были интересы государства - которые к интересам граждан этого самого государства никакого отношения не имеют. Идёт у Москвы срач с Кишинёвом - запрещаем молдавское вино, помирилось начальство - обратно разрешаем. При чём здесь вы, быдло, и ваше здоровье при чём?
Или Астахов - детский омбудсмен, который тоже не пытается скрывать, что ему посрать и на детей, и на их права. Вспоминаем только о тех российских детях, которые за границей - и только тогда, когда из этого можно извлечь профит для Кремля. Все прочие дети (равно как и взрослые) могут спокойно сдохнуть и не мешать серьёзным людям кушать.
Это ведь только самые наглядные примеры, а вообще - вся система такова. Нет этого самого притворства, потому что нет силы, способной вынудить к нему.
Никто против этих ублюдков не поднимется - а почему? Правильно, потому что другие ещё хуже будут.
Например, в какой-нибудь другой стране политик (в широком смысле - любая важная государственная шишка) вынужден притворяться, что действует в интересах граждан. Зачастую притворяться с такой силой, что в результате и в самом деле получается что-то полезное для людей. Ну как у Ваншенкина: "Трус притворился храбрым на войне".
В России ничего подобного нет. Вспомните, например, Онищенко - человека в полной мере искреннего. Он, запрещая какие-то иностранные продукты, и не пытался делать вид, будто в самом деле считает их вредными. Просто таковы были интересы государства - которые к интересам граждан этого самого государства никакого отношения не имеют. Идёт у Москвы срач с Кишинёвом - запрещаем молдавское вино, помирилось начальство - обратно разрешаем. При чём здесь вы, быдло, и ваше здоровье при чём?
Или Астахов - детский омбудсмен, который тоже не пытается скрывать, что ему посрать и на детей, и на их права. Вспоминаем только о тех российских детях, которые за границей - и только тогда, когда из этого можно извлечь профит для Кремля. Все прочие дети (равно как и взрослые) могут спокойно сдохнуть и не мешать серьёзным людям кушать.
Это ведь только самые наглядные примеры, а вообще - вся система такова. Нет этого самого притворства, потому что нет силы, способной вынудить к нему.
Никто против этих ублюдков не поднимется - а почему? Правильно, потому что другие ещё хуже будут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Re: А государство существует само для себя?..
Date: 2015-04-13 12:44 am (UTC)..."Он сделал Францию величайшим из государств, но французов несчастнейшими из людей" - Морис Дрюон о Филиппе Красивом.
Ну и остальное: http://pups-alik.livejournal.com/324451.html.
Re: А государство существует само для себя?..
Date: 2015-04-13 06:40 am (UTC)Re: А государство существует само для себя?..
Date: 2015-04-13 06:42 am (UTC)Re: А государство существует само для себя?..
Date: 2015-04-13 06:53 am (UTC)