На том же Марсе были некогда и плотная атмосфера, и "первичный океан", и грозовая активность... а что там были и сейчас еще остаются все "кирпичики жизни", все необходимые химические элементы, исследования теперешних марсоходов подтвердили. Один американский студент проводил в конце 1950-х эксперимент по искусственному превращению сложной органики в живое вещество - замесил пресловутый "опаринский бульон" и принялся пропускать через него электроразряды... не вышло, но сколько он это делал - час, два, неделю? В природе - в т. ч. и на других небесных телах, что в Солнечной Системе, что за ее пределами - все эти процессы всяко происходили неизмеримо дольше, "попыток" было неизмеримо больше и реакция, приведшая к трансформации неживой материи в живую, с очень высокой вероятностью произошла бы везде, где к тому имелись предпосылки.
Простите, у Вас по арифметике в школе что было? Ну и по той самой общей биологии, кстати. Вы в курсе, что белки и нуклеиновые кислоты — молекулы весьма нестабильные и их существование в составе даже простейшего живого существа поддерживается исключительно за счёт непрерывного реплицирования? И что этот механизм репликации (А) весьма сложен — состоит из миллионов атомов и (Б) один на всех — т.е. он не эволюционировал, а возник уже в полностью готовом виде, причём произойти этот самопроизвольный синтез должен был в очень короткий промежуток времени, чтобы отдельные его компоненты не распались в ожидании других?
Ни одна планета не существует настолько долго, чтобы на подобное можно было реально рассчитывать. Так что вариантов возникновения жизни на Земле не так уж много:
1. Планет во вселенной ОЧЕНЬ много. На которой сиё крайне маловероятное событие произошло, на той мы и беседуем. Но рассчитывать на то, есть хотя бы ещё одна, независимая от нас жизнь, не приходится.
2. Жизнь на землю занесло откуда-то ещё — т.е. примерно то же самое, но но это мы сами — внеземная жизнь.
3. Первый разум во вселенной имел небиологическую природу. Кристаллическую, допустим, или даже чисто энергетическую. И, возможно, он попытался создать искусственный интеллект на основе биокомпьютеров. По своему образу и подобию.
1. Если событие "перехода неживого в живое" и возникновения той же РНК произошло единожды на Земле - поскольку на Земле имелось сочетание подходящих факторов в виде благоприятного температурного режима, плотной атмосферы, защищающего от жесткого излучения Солнца и звезд озонового слоя и наличия строительного материала из углерода-водорода-азота-серы-фосфора, то он могло произойти - и наверняка происходило неоднократно - всюду, где условия были сходными. В одной Солнечной Системе таких небесных тел и то как минимум два - Земля с Марсом, а Солнечная Система в Галактике никак не уникум, наличие планетных систем у БОЛЬШИНСТВА звезд сейчас уже не гипотеза, а подтвержденный факт. Теория вероятности здесь не преграда... "снаряд дважды в одну воронку не бьет", вроде бы - а вот бурная "биография" хотя бы одного из тех самых метеоритов с гипотетическими следами древних микроорганизмов, пупс цитирует главного специалиста всея Рунета по космосу Зеленого Кота aka Виталий Егоров:
"...Согласно полученным данным, вулканический марсианский грунт пережил примерно 913 млн лет назад один метеоритный удар, который привел к мгновенному накалению и спеканию породы. Второй удар произошел 620 млн лет назад, он растопил вечную мерзлоту и вода пропитала будущий метеорит. Примерно в это время в камне появилось обнаруженное "яйцо". После этого камень лежал на дне метеоритного кратера более полумиллиарда лет, высыхая и трескаясь. Наконец, 11 млн лет назад прилетел еще один астероид, который ударил в поверхность с такой силой, что камень не только вылетел за пределы атмосферы Марса, но и вырвался из его гравитационного поля, отправившись в путешествие по Солнечной системе. В 1911 году марсианский посланец встретился с Землей и выпал метеоритным дождем в египетском районе Нахла.
Метеорит подобрали практически сразу, поэтому он не успел набрать в себя земной живности. Впрочем исследователи отмечают, что они выявили массу факторов, которые позволяют уверенно говорить, что найденное "яйцо" однозначно прилетело "на борту" метеорита" - http://zelenyikot.livejournal.com/50646.html.
Падение метеорита, тем паче крупного, тоже не самое частое событие, пупс вот ни одного не видел (а НЛО, между прочим, видел, и не раз) - а тут три удара в один ограниченный участок поверхности, пусть и с миллионолетними интервалами. И зарождение жизни тоже могло происходить неоднократно, применительно к одной только Земле насчет перехода от "питеков" к "антропам" и то моноцентристы с полицентристами ломают копья: было ли это событие единоразовым где-то в африканских саваннах или "человек происходил от обезьяны" неоднократно, в нескольких локусах и в каждом случае совершенно независимо, китайцы со своим синантропом на полном серьезе считают, что возникли сами по себе, отдельно от остального человечества, читал об этом пупс и у Эйдельмана в "Ищу предка", и у Буровского в его скандальной книжке "Бремя белых, или необыкновенный расизм".
2. Если панспермию принять за гипотезу (есть и в ее пользу кой-какие аргументы), распространение единожды возникшей жизни от одного истока, то опять же: кометы с законсервированными во льду "зародышами жизни" много где могли шмякаться, и оказавшись в благоприятной среде, зародыши эти давали старт местной биосфере... разве только на Земле могла иметься благоприятная среда? Сейчас от Солнца до ближайшей звезды четыре с половиной световых года - но это сейчас, а за весь период странствий по Галактике Солнечная Система проходила и через куда более "густонаселенные" звездами ее участки, а ее гравитационное поле могло затягивать вещество иных систем - хоть кометы, хоть еще что.
3. "Разум в энергетической форме" - "бог дал начало миру, а кто дал начало богу"?
Ещё раз простите, но Вы — дурак? Вы действительно не понимаете, что синтез сверхсложных органическим молекул не является естественным природным процессом и для его реализации недостаточно простого «сочетание подходящих факторов», а требуется ещё и вполне специфическая нанотехнологическая сборочная линия, отдельные компоненты которой могут быть произведены только с помощью её самой? Если нет, то Вы таки действительно полный идиот, и те, кто верит в сотворение человека из глины — просто таки светочи научного подхода. Ваша вера в чудеса, по сравнению с ихней — это просто что-то запредельное.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zaluzianskya and ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
skylark_photos
Re: Воистину летал...
Date: 2015-04-11 04:56 pm (UTC)Re: Воистину летал...
Date: 2015-04-11 05:27 pm (UTC)Ни одна планета не существует настолько долго, чтобы на подобное можно было реально рассчитывать. Так что вариантов возникновения жизни на Земле не так уж много:
1. Планет во вселенной ОЧЕНЬ много. На которой сиё крайне маловероятное событие произошло, на той мы и беседуем. Но рассчитывать на то, есть хотя бы ещё одна, независимая от нас жизнь, не приходится.
2. Жизнь на землю занесло откуда-то ещё — т.е. примерно то же самое, но но это мы сами — внеземная жизнь.
3. Первый разум во вселенной имел небиологическую природу. Кристаллическую, допустим, или даже чисто энергетическую. И, возможно, он попытался создать искусственный интеллект на основе биокомпьютеров. По своему образу и подобию.
Re: Воистину летал...
Date: 2015-04-11 09:34 pm (UTC)"...Согласно полученным данным, вулканический марсианский грунт пережил примерно 913 млн лет назад один метеоритный удар, который привел к мгновенному накалению и спеканию породы. Второй удар произошел 620 млн лет назад, он растопил вечную мерзлоту и вода пропитала будущий метеорит. Примерно в это время в камне появилось обнаруженное "яйцо". После этого камень лежал на дне метеоритного кратера более полумиллиарда лет, высыхая и трескаясь. Наконец, 11 млн лет назад прилетел еще один астероид, который ударил в поверхность с такой силой, что камень не только вылетел за пределы атмосферы Марса, но и вырвался из его гравитационного поля, отправившись в путешествие по Солнечной системе. В 1911 году марсианский посланец встретился с Землей и выпал метеоритным дождем в египетском районе Нахла.
Метеорит подобрали практически сразу, поэтому он не успел набрать в себя земной живности. Впрочем исследователи отмечают, что они выявили массу факторов, которые позволяют уверенно говорить, что найденное "яйцо" однозначно прилетело "на борту" метеорита" - http://zelenyikot.livejournal.com/50646.html.
Падение метеорита, тем паче крупного, тоже не самое частое событие, пупс вот ни одного не видел (а НЛО, между прочим, видел, и не раз) - а тут три удара в один ограниченный участок поверхности, пусть и с миллионолетними интервалами. И зарождение жизни тоже могло происходить неоднократно, применительно к одной только Земле насчет перехода от "питеков" к "антропам" и то моноцентристы с полицентристами ломают копья: было ли это событие единоразовым где-то в африканских саваннах или "человек происходил от обезьяны" неоднократно, в нескольких локусах и в каждом случае совершенно независимо, китайцы со своим синантропом на полном серьезе считают, что возникли сами по себе, отдельно от остального человечества, читал об этом пупс и у Эйдельмана в "Ищу предка", и у Буровского в его скандальной книжке "Бремя белых, или необыкновенный расизм".
2. Если панспермию принять за гипотезу (есть и в ее пользу кой-какие аргументы), распространение единожды возникшей жизни от одного истока, то опять же: кометы с законсервированными во льду "зародышами жизни" много где могли шмякаться, и оказавшись в благоприятной среде, зародыши эти давали старт местной биосфере... разве только на Земле могла иметься благоприятная среда? Сейчас от Солнца до ближайшей звезды четыре с половиной световых года - но это сейчас, а за весь период странствий по Галактике Солнечная Система проходила и через куда более "густонаселенные" звездами ее участки, а ее гравитационное поле могло затягивать вещество иных систем - хоть кометы, хоть еще что.
3. "Разум в энергетической форме" - "бог дал начало миру, а кто дал начало богу"?
Re: Воистину летал...
Date: 2015-04-11 09:54 pm (UTC)pizdec utverzhdenije
Date: 2015-04-12 02:56 am (UTC)ty cho verun shtole?