puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Совсем недавно великий и мудрый я писал:

Сейчас же, похоже, возвращаются времена её британского величества Виктории. Где все несовершеннолетние не имеют пола, и даже похотливый взгляд на них карается тремя годами расстрела.

И вот - сама жизнь иллюстрирует мои слова:

Следственный комитет заинтересовался скандальным видео с оренбургскими «пчёлками». Проводится проверка по факту размещенного в интернете эротического номера с детьми «Пчелки и Винни-Пух».

Следственный, блджад, комитет. Который ради такого важнейшего дела отвлёкся от убийств, хищений, коррупции и прочей ерунды.

Если кто ещё не видел это разнузданное порно - смотрите, пока ролик не прикрыли:




Я вроде ещё не старый человек, но во времена моего детства, да что там - и юности тоже никто бы на такой танец и внимания не обратил. А если бы обратил - то посмотрел бы, пошёл дальше, и уже через две минуты не вспомнил бы.

Как я и писал, несовершеннолетний=бесполый. Эта тенденция сейчас, конечно, набирает силу во всём мире - но мы бы лучше Западу в чём хорошем подражали.

Впрочем, чем борьба за нравственность хороша для власти - она, в отличие, например, от социалки, не требует расходов.

Date: 2015-04-16 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Почему вы не считаете что танцевать жопой - это не "показ сексуальности иначе"? Не забывайте что это глухая провинция. Деффки бунтуют, они не хотят быть хорошими хозяйками и скромными учительницами, они хотят вертеть жопой.

И тут появляетесь вы и запрещаете им это. Говорите что такая сексуальность - неправильная, что правильно это так как вы.

Стесняюсь спросить - вашу-то модель сексуальности кто правильной назвал? Вы сами? Или у знакомых мужиков спросили?

Date: 2015-04-16 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
не хотите сейчас остановиться и спросить себя, почему вы раздражаетесь и зачем подменяете факты?
я никому ничего не запрещала. я не буду с вами ругаться. я отвечу на ваши вопросы, если вы сформулируете их вежливо.

Date: 2015-04-16 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Я раздражаюсь? Что вы, меня пчелки только развеселили. Идея-то про жало в жопе - неплохая на самом деле. Жаль только, с драматургом не повезло.

Ругаться со мной не нужно. Я просто показываю вам логические дыры в ваших убеждениях. Возможно, они не в убеждениях - то есть вы реально правы, просто высказать не можете. Тогда считайте что я вам помогаю аргументы оттачивать.

Согласитесь, что "это неправильно потому что я так никогда не делала" - слабовато для моралиста.

Date: 2015-04-16 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
а я не моралист. и в моих убеждениях не больше и не меньше дыр, чем в любых других, да. и вы едва ли можете их видеть, максимум - неудачные формулировки. просто тон вашего комментария был изрядно наезжающим, и я не очень понимаю, какова ваша цель сейчас. вы хотите какие-то вопросы со мной обсудить? велкам, я пока не поняла, какие конкретно.

Date: 2015-04-16 10:33 am (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Ну вот такой я меритофашист. Наезжаю на тех, кто крутит жопой плохо формулирует свои мысли.

Я еще раз повторяю свой вопрос - как именно вы пришли к мысли, что свобода женщины - это поступать так как поступаете вы, а не так как поступают пчелки?

Date: 2015-04-16 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] dance-in-round.livejournal.com
я вам могу вернуть вопрос. как именно вы пришли к мысли, что я пришла к такой мысли?

давайте я вам напишу по возможности кратко, русским языком, ибо вижу, что диалог у нас с вами не получится.
я не осуждаю пчелок или их образ действия. я лишь назвала словом то, чем является их выступление с моей точки зрения.
я не утверждаю, что имею рецепт "как поступать" на все случаи жизни. я лишь говорю, что в данном случае есть основания подозревать не самое лучшее влияние социума.
и, наконец, я говорю, что свобода не в том, как конкретно поступать, а в том, чтобы выбирать модус операнди с наименьшей оглядкой на общественное давление и с с осознанием всех аспектов и последствий выбора.
это именно то, что пытаются предать анафеме как традиционалисты, так и некоторые либералы, отягощенные доброжелательным сексизмом мышления.
все, собственно.

Date: 2015-04-16 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Я-то онтологическим наблюдением. Но если я и ошибся - это простительно. Если же ошибаетесь вы - вы подрываете самое устои того, за что вы боретесь, а именно - если я верно понял - за право каждой женщины самой, без давления общества, решать, трясти ей жопой прилюдно или нет.

Я не угадал? Поправьте. В этом и смысл диалога.

А, хотя я прочитал ваш коммент чуть дальше и понял что вы "родились с убеждением", что диалога у нас не получится. Ну что же - обидно, но не смертельно.

Пока-пока.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 10:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios