Всё фигня, кроме пчёл

[puffinus]

Совсем недавно великий и мудрый я писал:

Сейчас же, похоже, возвращаются времена её британского величества Виктории. Где все несовершеннолетние не имеют пола, и даже похотливый взгляд на них карается тремя годами расстрела.

И вот - сама жизнь иллюстрирует мои слова:

Следственный комитет заинтересовался скандальным видео с оренбургскими «пчёлками». Проводится проверка по факту размещенного в интернете эротического номера с детьми «Пчелки и Винни-Пух».

Следственный, блджад, комитет. Который ради такого важнейшего дела отвлёкся от убийств, хищений, коррупции и прочей ерунды.

Если кто ещё не видел это разнузданное порно - смотрите, пока ролик не прикрыли:

Я вроде ещё не старый человек, но во времена моего детства, да что там - и юности тоже никто бы на такой танец и внимания не обратил. А если бы обратил - то посмотрел бы, пошёл дальше, и уже через две минуты не вспомнил бы.

Как я и писал, несовершеннолетний=бесполый. Эта тенденция сейчас, конечно, набирает силу во всём мире - но мы бы лучше Западу в чём хорошем подражали.

Впрочем, чем борьба за нравственность хороша для власти - она, в отличие, например, от социалки, не требует расходов.

Comments

[dance-in-round.livejournal.com]

какой забавный вопрос.
у меня бабушка феминистка. я рано научилась читать и много читала всю жизнь. у меня "неженское" образование и относительно неженская работа. вске это - звенья одной цепи, цепи взросления и социализации в определенных условиях.
я стала осознанно читать про феминизм и беседовать о нем уже после 25 лет, но и до этого была про-фем взглядов.

ПС я не борюсь за права женщин. я не активистка. я просто живу по феминистским принципам, стараясь свою жизнь сделать удобной и не прогибаться под абсурдные требования общества. только-то.

[ab-dachshund.livejournal.com]

То есть все же не родились такой - воспитались. А у них, возможно, бабушка жопой вертела на партактиве.

Нет, просто объясните - почему вы считаете что у женжин нет права так танцевать?

Я по мужланскому невежеству не очень понимаю что такое феминисткие принципы. Я вижу - у сторонников - некую пеструю амальгаму идей, часть из который явно наивна, а некоторые так даже вредны для женщин (например, идея отменить запрет для женщин на некоторые профессии, типа машиниста магистрального электровоза или оператора асбестового цеха). Я не знаю, что из этой пестроты вы впитали, а что предпочитаете не замечать. Я к тому, что вы мне так ничего не объясните - просто отсылая к "феминизму".

Давайте конкретнее - почему одни женщины должны сами решать, а другие сами решать не должны, им должны указывать первые.

Может быть, вы не хотите разрушить "объективизацию" как таковую - а просто хотите сделать бенефициарами женского угнетения не мужчин - а часть женщин, конкретно себя?

[dance-in-round.livejournal.com]

явам в другой ветке написала, надеюсь, вам этого будет достаточно.

[ab-dachshund.livejournal.com]

Для чего достаточно? Для жизни в уюте и комфорте - явно нет.

Для понимания того что вы свою феминисткую агрессивность приписываете всем окружающим и тем оправдываете нелестные замечания в их адрес - достаточно.

[dance-in-round.livejournal.com]

сюда бы хотя бы парочку радфемок)) они сначала обсмеяли бы меня, что я с вами разговариваю вообще, а потом разделали бы вас под орех.
агрессивность, мамма мия. да я пушистый котик, который переписывает формулировки по пять раз. известное дело, женщину норовят обвинить в агресси даже тогда, когда она просто прикрывается от ударов.

[ab-dachshund.livejournal.com]

Упоминание "старшего брата-боксера" сделало ваши аргументы на порядок более убедительными, поздравляю.

А еще сюда бы реальным мужских шовинистов, уж они бы ваших "радфемок" (этимология непонятна) живо бы заставили посуду мыть - босоногими и беременными.

Но увы. Тут только мы - вырожденные и слабовольные представители пограничных идеологий, два мягкотелых конформиста, не готовых убивать за идею. Будем уподобляться радикалам, раз уж они сами не готовы за нас впрягаться? Нуачо, я-то могу.

Вам решать, переводить ли беседу на новый градус брутальности или тихо слиться в экзистенциальном ужасе. Третьего - то есть нормально поболтать - я уже не предлагаю, как видите.

[dance-in-round.livejournal.com]

боксера, в ужасе? о, да вы любитель словами играть. нет-нет, тут ни при чем брутальность, и мне уже не очень интересно, насколько вам мои аргументы убедительны.
вы просто слабо понимаете, видимо, насколько для меня ваши речи типичны и сто раз читаны. может быть, и вам уже доводилось вступать в дискуссии с феминистками, кто знает.
я лишь попыталась вам объяснить, что называть мое поведение агрессией можно только сдуру или в манипулятивных целях. а там уж вам решать, что именно в вашем случае.

проблема общения с людьми, подобными вам, в том, что вы собеседницу не уважаете по определению. общаться с тем, кто залихватски демонстрирует тебе неуважение, довольно неприятно, знаете ли. и вы можете смело уверить себя, что я, как это, "слилась" - на самом деле значимость этой перепалки нулевая почти с первого коммента. зачем вам это было нужно - ума не приложу, мне было совсем немного любопытно, но вы не оправдали.

[ab-dachshund.livejournal.com]

Мадам, я не буду читать ваш коммент.

[lemon-sole.livejournal.com]

...простите великодушно, но повторюсь - похоже, проблема тут в сектантстве, выдаваемом за науку (большинство грантов феминисткам выдаются отнюдь не как правозащитницам, а на "гендерные исследования"); что при этом происходит даже с изначально приличными учеными, хорошо видно на примере Н.Л. Пушкаревой (если нетрудно, почитайте принадлежащий ей отрывок отсюда - http://anthropologie.kunstkamera.ru/files/pdf/022/forum.pdf), - впрочем, после вышеупомянутого ужаса (по-хорошему, за такое надо лишать ученых степеней и званий) к "Женщинам Древней Руси" или "Частной жизнь женщины в доиндустриальной России" доверие тоже как-то пропадает... Спорить с сектантами, уверенными в "научности" своих взглядов - совершенно бессмысленно...

[ab-dachshund.livejournal.com]

Ну, секта не секта - но культ точно. Если пройти по комментам, там есть заявление "вот была бы тут феминистка, она бы вам всем наваляла". Притом что сто раз мы видели феминисток, и всех их "наваляло" выглядело примерно как "вы все дураки и с вами не о чем говорить". Или "вы просто ничего не знаете, потому и не понимаете". Что не мешало подружкам восхищенно ахать - мол вот это круто, вот это аргументация, вот Машка молодец, знатно вставила коблам фитиль. Главная проблема феминисток - что те, кто мог бы составить им дискуссионную пару на их уровне, черезчур "джентельмен", чтобы вообще связываться. От обилия заочных побед за счет неявки соперника головки и закружились.

Хорошая модель - стайка девочек-подростков. Такие, знаете, смешливые. У них какой-то собственный мир, они на одной волне, циклы там синхронизиовались - им не надо рассказывать анекдот или продумывать какие-то реплики, товарки все равно сами заржут, достаточно самой хихикнуть. Так и тут - аргументы продумывать не нужно, товарки и так знают что ты права, а ради самцов или ванильных куриц стараться и смысла нет.

[lemon-sole.livejournal.com]

...ага, именно "товарки"; несколько месяцев назад на презентации одного псевдонаучного сборника г-жа Г. так и сказала: "Мы тут с товарками [г-жой С. и другой г-жой С.] провели та-а-акую работу [и прочее бла-бла-бла]", - а то, что "товарки" не только не имеют представления о методике социологических исследований, но и не умеют складывать и вычитать двузначные числа, так это мелочи... Излишне добавлять, что устроены все "дискриминируемые" неплохо - кто-то в академическом институте (при непрофильном, между прочим, образованием) и еще в паре непыльных мест, кто-то при администрации кровавого тирана (против которого презентуемый сборник вроде бы направлен), кто-то консультантом (!) в представительстве фирмы по производству нефтегазового оборудования...

[lemon-sole.livejournal.com]

Upd.: читать "при непрофильном, между прочим, образовании".
...и в качестве вишенки на торте: после того, как несколько независимых наблюдателей указали на просто чудовищные ошибки "товарок", "дважды два - восемь" было по-тихому потерто (естественно, без каких-либо благодарностей доброжелателям; более того, к одному из них - господину Б. со скромного провинциального сайта - набежала "в гости" орда маститых ученых при, если не ошибаюсь, аж трех профессорах (!!!), не пожалевших своего драгоценного времени на художественное метание дерьма), а вопиющее несоответствие фактического материала и выводов, естественно, осталось... Несложно догадаться, что с тех пор эта выдающаяся статья вышла с минимальными косметическими изсменениями в нескольких изданиях, а "товарки" вознесены боевыми подругами на, как бы это помягче выразиться, недосягаемый пьедестал...

[ab-dachshund.livejournal.com]

Ну "нотками бизнеса" пованивает. Во-1, все же есть немалая целевая аудитория, которая хавает эти идеи и рукоплещет, а в идеале и денег на книжку у мужа выпросит. Во-2, идея заставить кого-нибудь "платить и каяться" за прегрешения предков вообще очень популярна.

Консультант - это хорошо. Удобная формулировка. :)