Всё фигня, кроме пчёл

[puffinus]

Совсем недавно великий и мудрый я писал:

Сейчас же, похоже, возвращаются времена её британского величества Виктории. Где все несовершеннолетние не имеют пола, и даже похотливый взгляд на них карается тремя годами расстрела.

И вот - сама жизнь иллюстрирует мои слова:

Следственный комитет заинтересовался скандальным видео с оренбургскими «пчёлками». Проводится проверка по факту размещенного в интернете эротического номера с детьми «Пчелки и Винни-Пух».

Следственный, блджад, комитет. Который ради такого важнейшего дела отвлёкся от убийств, хищений, коррупции и прочей ерунды.

Если кто ещё не видел это разнузданное порно - смотрите, пока ролик не прикрыли:

Я вроде ещё не старый человек, но во времена моего детства, да что там - и юности тоже никто бы на такой танец и внимания не обратил. А если бы обратил - то посмотрел бы, пошёл дальше, и уже через две минуты не вспомнил бы.

Как я и писал, несовершеннолетний=бесполый. Эта тенденция сейчас, конечно, набирает силу во всём мире - но мы бы лучше Западу в чём хорошем подражали.

Впрочем, чем борьба за нравственность хороша для власти - она, в отличие, например, от социалки, не требует расходов.

Comments

[vasche-imja.livejournal.com]

Глянцевые нормы тут ни при чем, как раз глянец может быть и уродливым, как, например, перекачанные силиконом губы и другие органы.

Вообще это закон нашей жизни на Земле - нравиться окружающим. Начиная даже от животных, да что там - от растений, которые своим красивым видом и запахом привлекают опыляющих их пчел.

[dance-in-round.livejournal.com]

не впадали бы вы в биологизаторство, оно тут ни к селу ни к городу.
цветам пофиг, нравятся ли они опылителю, а у опылителя нет эмоций. межчеловеческие взаимодействия, в которых фигурирует интеллект, никак нельзя сравнивать с параллельной эволюцией растений и насекомых или с инстинктами животных.

глянцевые-глянцевые. если с годик не пыриться в телик и не читать гламурные журналы, начинаешь понимать, как разнообразна красота и как она не важна в общении, на самом деле.

[vasche-imja.livejournal.com]

Красота как раз важна, и насчет ее разнообразия я не возражаю. Только уродство не является одним из подвидов красоты, а для распознавания красоты и уродства есть конкретные критерии.

[dance-in-round.livejournal.com]

конкретные критерии, ну конечно))
вы знаете, я вижу, что вы сейчас на каком-то своем этапе работы над этой темой, и лучше я не буду пытаться вставить вам свои глаза.
красота - это социальный конструкт, она не объективна и изменчива, потому что ее критерии формируются материальным состоянием общества и царящими в нем общественными отношениями.
вы можете это не признавать, но не нужно думать, что это мнение возникло на пустом месте и не несет под собой никаких научных данных или социологических исследований. об этом можно много читать, на самом деле, это один из самых обсуждаемых вопросов последние лет 50.

[vasche-imja.livejournal.com]

"вы знаете, я вижу, что вы сейчас на каком-то своем этапе работы над этой темой, и лучше я не буду пытаться вставить вам свои глаза."

Вот это, например, что означает? На каком я этапе работы? Меня эта ваша закомуристая реплика как-то оскорбляет и задевает, тем более что вы в таком пренебрежительном тоне со всеми здесь разговариваете. И тем не менее сюда приходит мой же френд Вильнев и выражает именно ВАМ сочувствие, что это именно ВАС здесь обижают. А не почему-то мне.

[dance-in-round.livejournal.com]

если мои слова вам показались неприятными, прошу извинить. я как раз, общаясь с вами, пытаюсь максимально смягчить формулировки, потому что вижу, что вы не банальный хейтер, а интересуетесь темой.

ну, хорошо, смотрите, как я это вижу. у каждого человека в процессе жизни есть темы, которые ему индифферентны, и те, которые он обдумывает, обкатывает и обсуждает регулярно. вопрос красоты, ее роли в обществе, ее роли в мышлении и самочувствии каждого человека - это то, что меня занимает довольно давно. не в прикладном смысле)) но в теоретическом. аргументы, которые вы приводите, были мною обдуманы несколько лет назад. я их разбирала подробно, читая книги и разговаривая, общаясь в инете. многие из них найдены мною несостоятельными, но вы, обдумывая этот вопрос, можете прийти к другим выводам. пока мне кажется, что у нас с вами просто немного разный багаж по этой теме, отсюда и непонимание. но я могу и ошибаться, конечно.

ПС ваш френд заметил, как меня азартно пинают несколько человек, а это всегда вызывает у честного человека ощущение подлости. впрочем, я как раз мало нуждаюсь в защите, потому что научилась эмоционально не вовлекаться. и, думаю, вы ведь тоже можете поступать так)

[vasche-imja.livejournal.com]

Я не работаю над этой темой. Просто сначала к феминизму я относилась сочувственно, считая это движение, действительно, борьбой за права угнетаемых женщин, но, познакомясь с ними поближе через сообщество феминисток в ЖЖ, увидела, до какой степени абсурдности и крайностей они там доходят, в том числе и к расовой ненависти ко всем абсолютно мужчинам, определяя их в класс угнетателей. Это абсурд.

[dance-in-round.livejournal.com]

"они там" - это очень вольное и не очень верное обобщение.
ну и разумно ли строить свое отношение к какой-либо теории или общественному движению, оценивая деятельность узкой группы в инете?
этак можно сказать, что охрана природы - зло и абсурд, есть же ведь Пета (так, кажется, оно называется), представители которой занимаются грубым хулиганством и буллингом под видом природоохранного активизма.