puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Совсем недавно великий и мудрый я писал:

Сейчас же, похоже, возвращаются времена её британского величества Виктории. Где все несовершеннолетние не имеют пола, и даже похотливый взгляд на них карается тремя годами расстрела.

И вот - сама жизнь иллюстрирует мои слова:

Следственный комитет заинтересовался скандальным видео с оренбургскими «пчёлками». Проводится проверка по факту размещенного в интернете эротического номера с детьми «Пчелки и Винни-Пух».

Следственный, блджад, комитет. Который ради такого важнейшего дела отвлёкся от убийств, хищений, коррупции и прочей ерунды.

Если кто ещё не видел это разнузданное порно - смотрите, пока ролик не прикрыли:




Я вроде ещё не старый человек, но во времена моего детства, да что там - и юности тоже никто бы на такой танец и внимания не обратил. А если бы обратил - то посмотрел бы, пошёл дальше, и уже через две минуты не вспомнил бы.

Как я и писал, несовершеннолетний=бесполый. Эта тенденция сейчас, конечно, набирает силу во всём мире - но мы бы лучше Западу в чём хорошем подражали.

Впрочем, чем борьба за нравственность хороша для власти - она, в отличие, например, от социалки, не требует расходов.

Date: 2015-04-16 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kmaal.livejournal.com
Это вы мне? Я про описательные характеристики вообще ничего не говорил.

Date: 2015-04-16 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Я адаптировал характеристики.
"
когда человек рассматривается не как, например, личность или индивидуальность, или носитель бессмертной души, а как предмет, пригодный для удовлетворения с его помощью какой-нибудь потребности
" (с) вы

"Это клиент нашей фирмы", "это сантехник", "привет, сосед" - объективизация в ваших терминах? Если да, то плохо ли это?

Date: 2015-04-16 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] kmaal.livejournal.com
Вы неверно адаптировали.
Когда человек рассматривается с точки зрения социальной роли в той ситуации, где это естественно (клиент, сосед, представитель обслуживающей организации и т.д.) - это в отдельных случаях может быть не то, что хотелось бы видеть, но это не объективация. В семье обращаться "сантехник", конечно, странновато.
Объективация - это когда в той ситуации, где по логике можно было бы видеть человека (или хотя бы его социальную роль), вместо этого видят его физическое тело или его деньги, т.е не социальную роль, а именно вещь.

Date: 2015-04-16 01:51 pm (UTC)
From: [identity profile] ab-dachshund.livejournal.com
Вы можете привести пример такой ситуации, не связанной с родственниками и близкими друзьями? Мне вот в голову не приходит.

Вот например когда кассир вас просит дать мелочь - он видит в вас человека или монетницу? Когда нищий просит денег или мент их вымогает? Про физическое тело - если вас попросят снять котенка с дерева, потому что другие не достают а вы вон какая дылда - это что? Вот это про "Машка, ты мне нужна как женщина - мячик в женский туалет закатился" - это объективизация Машки?

Если нет - то что? Всякие замечания типа "ему бы служить, а он сидит тут с гитарой, наркоман" или "ей бы рожать, проститутке"? А когда чиновник рассуждает о стимулировании демографии - это он обективизирует женщин как ходячие инкубаторы?

А если все это "объективизация", если вы как носитель бессмертной души систематически всем окружающим похрен - то не стоит ли смириться с "объективным" существованием "объективизации"?

Я так и не понял. Выходит, эта ваша объективизация не только страшна только внутри семьи - но и возможна только там? То есть как глобальной проблемы ее нет?

Date: 2015-04-16 02:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kmaal.livejournal.com
Про мячик - это скорее шутка про объективацию. Проблема не в эпизодических ситуациях, проблема в устойчивом отношении.

Нет, не только и не столько внутри семьи, серьезно это именно как глобальная проблема. Феминистки считают, что с перекосом в ущерб женщинам (я склонен согласиться, что перекос есть). Да. "ей бы рожать" и многие рассуждения про демографию - да. Про "ему бы служить" - в какой-то степени пожалуй тоже да. Самая стандартная ситуация - использование женского тела в рекламе, "секс продает". Женский дресс-код для услаждения глаз мужчины. Оценка мужчины женщиной по сумме счета в кафе наверно тоже сюда.

То, что она существует объективно - да, много что существует объективно в современном обществе, смиряться или не смиряться с каждым из этих явлений - личное дело каждого/каждой.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 09:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios