Война

[puffinus]

Похоже, большинство моих соотечественников в детстве невнимательно читало "Семь подземных королей". А  зря.

Первым выступил воевода Гаэрта. Он знал о войне из старинных летописей, написанных тысячу лет назад.

— Война, хо-хо! — оглушительно кричал он с трибуны. — Война — это веселое дело! Война — это поход, бьют барабаны, трам-там-там! Мы разбиваем врага, забираем добычу: амбары с пшеницей, бочки вина, скот, птицу! Какой пир мы учиним после победы, хо-хо!

Перечисление трофеев произвело на членов совета большое впечатление: у них заблестели от жадности глаза.

Тут вмешалась Элли. Не выдержав, она закричала со своего места:

— Вы ничего не знаете о войне! Война — это кровь, страдания, смерть!.. И почему вы так твердо уверены, что победите?

Но в этом есть лишь небольшая доля их собственной вины. Гораздо больше вина советской (и отчасти постсоветской) пропаганды. Где тот кусок Второй Мировой войны, который традиционно принято называть Великой Отечественной, представляется чем-то красивым, благородным, героическим. А порой и весёлым - как, например, в "Крепком орешке" (не в том, где Брус Вылез, а в другом, советском).

Никто, блджад, никто не объяснил этим овощам, что война - это грязь и мясокровькишкираспидорасило. Причём кишки не чьи-нибудь, а лично твои. Или кишки твоего брата, сына или друга. Что война - это всё для фронта, и, значит, ничего для тыла, который должен радоваться, когда удалось полакомиться лебедой или крапивой.

Нет, эти мудаки привыкли к героизации самого мерзкого, что только может произойти на свете. И теперь пишут на стёклах своих машин: "1941-1945. Можем повторить". Хотя им, идиотам, следовало бы молиться всем известным богам, чтобы ЭТО не пришлось повторять. А потом выдумать несколько новых богов и им тоже помолиться - на всякий случай.

Я обычно изо всех сил стараюсь воздерживаться от излишних эмоций и сохранить у себя в ЖЖ холодную голову. Но сейчас, извините, эмоции себе всё же позволю:

ОПОМНИТЕСЬ, УЕБАНЫ!

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Да ладно Вам, означенные упрощения — они ж на то и направлены, что никто ничего проверять не будет, а статус дадут просто за подход. Тем паче, что угрожают Вам в ЖЖ постоянно, так что опасения «расправы озверевшей толпой» — буде Вы решите заявить, что они у Вас есть — будут выглядеть достаточно обоснованно.

[puffinus.livejournal.com]

Тогда, вероятно, попытаю счастья.

[puffinus.livejournal.com]

Только сейчас вспомнил: молодонаглейцы мне как-то действительно угрожали, но это было аж в 2009 году.

[zubatov.livejournal.com]

Вот не пойму я, это Вы стебётесь просто или и правда обеспокоились перспективами своего будущего?

А то вот гляжу я на некоторых деятелей в ЖЖ, поносящих, на чём свет стоит, режим, но при этом самим фактом своего безбоязненного поношения как бы полностью опровергающие свои слова — и знаете, что мне это напоминает? «Семью Опперман» (Читали, я уверен.)

И почему, кстати, «молодонаглейцы»? Вы уверены, что комсомольцы тридцатых были хоть чем-то лучше нынешних (или тех же китайских хунвейбинов). Или что в случае начала активных боевых действий на территории РФ многие члены МГЕР точно так же не уйдут в подполье героически защищать режим нынешнего упыря?

Во попытайтесь, наконец, взглянуть на вещи объективно. Немецкие фашисты были, конечно, гадами и всё такое, но откуда это тогдашним мологвардейцам-то было известно? Исключительно из источников сталинской пропаганды. Ну так ведь и путинская пропаганда сейчас о «наиболее вероятном противнике» ровно то же самое говорит. С другой стороны, ситуацию в СССР они видели собственными глазами и она их не только вполне устраивала, но они были морально готовы даже убивать за её сохранение.

Причём — как и все партизаны — убивать даже не столько представителей оккупационных войск, сколько своих же соседей-«предателей», достаточно здраво рассудивших, что пришельцы им — в отличие от кровавого сталинского режима — пока что ничего плохого не сделали, так что относиться к ним иначе, чем как к освободителям, оснований ещё нет. Ну а то, что те выявляют и вешают ненавистных держиморд этого самого кровавого режима — так это им только в плюс.

Вот как Вам, к примеру, Моторола? А ведь про него тоже можно прекрасную героическую книжку написать. Как про Олега Кошевого. И ведь, не сомневайтесь, напишут — если Путин победит.

[puffinus.livejournal.com]

Да нет, я вовсе не стебусь. Сам удивлён, что на других и за меньшее дела заводили, а со мной даже ни один фэсб пока что побеседовать не пожелал.

А вот свалить отсюда я действительно собираюсь при первой возможности, чтобы даже своим присутствием не участвовать в этой мерзости.

Что до всего остального - те-то молодогвардейцев боролись именно с немцами, которые на тот момент были властью. Не знаю, для кого как, а для меня эта разница очень важна.

[zubatov.livejournal.com]

== те-то молодогвардейцев боролись именно с немцами, которые на тот момент были властью. Не знаю, для кого как, а для меня эта разница очень важна. ==

Извините, но не не вижу разницы. Т.е. никакой абсолютно. «те-то молодогвардейцы», они ведь не в момент оккупации из эфира вынырнули, они и раньше в природе существовали, пока властью была ещё ВКП(б) и лично т. Сталин. И с кем они боролись ТОГДА? Полагаю, не с тоталитарным режимом в Кремле, а с «врагами народа», часть из которых действительно была врагами — только не народа, а режима (вот вроде Вас самого). Ну и чем это отличается от «этих-то молодогвардейцев»?

Или взглянем, что будет, если нынешний вялотекущий конфликт и правда разрастётся во что-то достаточно глобальное. При это сценарии есть весьма ненулевая вероятность, что ядерное оружие применено всё же не будет — поскольку каждая сторона желает таки победы (ни или в какой-то момент, поражения с минимально возможными потерями), а не коллективного самоубийства. В этом случае на часть территории РФ войдут войска НАТО и тогда ОНИ будут там властью. Которую российская пропаганда точно так же будет называть евро-, амеро- и укрофашистами и обвинять во всех смертных грехах.

Ну вот и скажите, изменится Ваше отношение к МГЕР, если они вырежут Вашу семью — за Ваше «предательство» — лишь ТОГДА, а не прямо сейчас?