О тупых америкосах

[puffinus]

Послушайте, а ведь если всякую сволочь начинает корёжить при упоминании США - значит, в этой стране по определению должно быть что-то хорошее. Сам я там, правда, не бывал, но ещё надеюсь исправить это.

Ну а если серьёзно, то я напрочь отказываюсь понимать антиамериканизм левых вообще и марксистов в частности. Ведь ясно же: капитализм ближе всего подошёл к своему падению (но позитивному падению - то есть переходу на более высокую стадию развития) именно там, где он наиболее развит, то есть в США и Западной Европе. Это вообще-то такая лютая банальщина, от которой у любого марксиста должно скулы сводить. А вот поди ж ты...

Например, советский проект потому и оказался неудачным, что стартовал в в отсталой, недоразвитой Российской империи. Да, на этом пути кое-каких успехов достигли, но успехов именно капиталистических - в плане развития производительных сил, урбанизации и избавления от пережитков прошлого. Но надежда по-быстрому перескочить к коммунизму доказала свою несостоятельность. Как известно, если мужчина хочет стать отцом, ему нужны женщина и девять месяцев, а не девять женщин и один месяц.

Консервативные и антикоммунистические настроения в США и других странах - это вообще такая ерунда, на которую и несколько слов тратить жалко. Прогресс общества определяется вовсе не тем, кто каким флагом размахивает и за какую партию партию голосует. Важен уровень экономического развития.

Однако наши, прости господи, левые, готовы повсюду вылизывать любую самую реакционную дрянь, лишь бы она была (или, на худой конец, выглядела) антиамериканской. Странно как-то.

Comments

[hoopoe.livejournal.com]

Это зависть и недоумение. Почему-то США подошли существенно ближе к коммунизму эволюционным путем, в отличии от России, использовавшей революционный путь.

[silly_sad.livejournal.com]

> Почему-то США подошли существенно ближе к коммунизму эволюционным путем

v etom sobstvenno i beda USA, bez vsjakix revoljucij skatilisj v sranoje govno.

[hoopoe.livejournal.com]

РФ с революциями сейчас еще большее говно. Так зачем перенапрягаться и делать революцию, если результат одинаковый?

[silly_sad.livejournal.com]

nado cinichno govoritj ob etom rezuljtate, mozhet bytj eto pozvolit zamedlitj nastuplenije pizdeca, ili sdelajet nastupajuschij kommunisticheskij rezhim v amerike menjeje stabiljnym, ili kakim-to obrazom pomozhet bystree perezhitj ego posledstvija kogda na ocherednom vitke istorii ruxnet ocherednoj (na etot raz amerikanskij) kommunizm. chem boljshe pravdy tem luchche vsegda. osobenno uchityvaja chto gosudarstvo ljuto boicca pravdy. a osobenno kommunisticheskoje gosudarstvo -- ego ot pravdy prosto korjozhit.

a vedj amerikosy realjno verjat chto oni "antikommunisty".
vot prjamo marshirujut v gulag i krichat "my pobedili kommunizm"

vot s eto strashno.

[doppel-herz.livejournal.com]

Хорошо что Вас не слышат люди, делавшие революцию на майдане. Ох, они бы прошлись по рабской психологии ватного быдла.

[hoopoe.livejournal.com]

При чем здесь вообще майдан? Я говорил исключительно про революции в РФ и США.

[doppel-herz.livejournal.com]

Неужели, разговаривая о революции, можно не вспомнить о майдане? Там же у них кружевные трусики и небесная сотня, бандугеть и тутушки-снайперы. Люди покрышки жгли ради возможности считаться небыдлом, и вдруг автор говорит, что "важен уровень экономического развития". Зря скакали что ли?

[hoopoe.livejournal.com]

У кого что болит, тот о том и говорит.
И таки да, майдан вполне себе буржуазная революция, приблизительно соответствует уровню отношений в обществе.

[doppel-herz.livejournal.com]

Вы правы. Забудем Хохлостан.

Как вам фраза автора: "капитализм ближе всего подошёл к своему падению (но позитивному падению - то есть переходу на более высокую стадию развития)". Что там, за гранью, на Ваш взгляд? Что ждет капитализм после падения на более высокую ступень? Допустим, что автор прав и законы гравитации в обществе не действуют. Просто интересно.

[hoopoe.livejournal.com]

Думаю капитализм падет только после технологической сингулярности, что будет наука пока не в силах точно предсказать. Может даже обход законов гравитации.

[doppel-herz.livejournal.com]

Погуглил, что это за штука такая - технологическая сингулярность. Почитал прогнозы экспертов, вспомнилось, как эксперты в 19 веке предполагали, что Лондон по самые крыши будет завален конским навозом. Боюсь, как бы и со скоростью прогресса не произошло того же самого. Дело в том, что прогресс идет не сам по себе, а в результате финансирования исследований теми самыми корпорациями. Что-то мне подсказывает, что они не станут рыть себе могилу, предпочтя дать обществу не силиконовый искусственный разум, а кремниевый топор.

[yoserian.livejournal.com]

[doppel-herz.livejournal.com]

И не говорите - позор, да и только. И ведь такое происходит в масштабах целых стран:

[duelant-2014.livejournal.com]

У них у самих рабская психология: "не хотим, чтобы Украина была самостоятельным государством! Хотим, чтобы она стала частью ЕС - более крупного государства!".

Это люди, которые не верили в способность собственной нации иметь собственное государство.

Хотели интегрировать Украину в состав более крупного государства - ЕС; навсегда покончить с Украиной как самостоятельным государством.

Не верили в способность Украины самостоятельно собой управлять. Хотели включить Украину в состав Евросоюза, руководимого немцами, чтобы мудрые немцы научили украинцев уму-разуму: управляя Украиной извне, навели бы в ней порядок!

Сейчас Украина действительно управляется извне: в Украине сократили пенсии и пособия, чтобы поднять пенсии и пособия в Европе!

[directaction.livejournal.com]

Эволюция в природе вообще и обществе в частности суть только путь в тупик. Американское общество развивалось революционым путём, что не всегда тождественно свержению монархий и прочей внешней атрибутике.

[andron-s.livejournal.com]

А почему эволюция в природе - путь в тупик?

[directaction.livejournal.com]

Потому что не разрешает, а накапливает противоречия. Если не путать эволюцию с развитием вообще, то должно быть понятно. Качественный переход, например появление новых биологических видов, как и новых общественно-экономических формаций, это всё-таки революция.

[duelant-2014.livejournal.com]

Все дело в том, что Запад живет грабежом других стран.

Что происходит на отдаленных окраинах Империи, в провинции Бангладеш?
Никто не пишет о том, что средняя зарплата на такой фабрике составляет около 3000 така – 35 долларов в месяц. За сверхурочную работу швея может заработать 5000 така (около 50 долларов). Около 80% работников швейных фабрик Бангладеш – женщины и девушки, но субподрядчики нередко нанимают туда детей – поскольку им можно платить не более 1500-2000 така в месяц (19-26 долларов). Рабочий день на таких фабриках составляет 12 часов шесть дней в неделю.
Несчастными жителям Бангладеш приходится ездить гастарбайтерами в Грецию:
Владелец и управляющий фермы в Греции оправданы по обвинению в стрельбе по группе рабочих-мигрантов, в ходе которой были ранены 30 человек.
Инцидент произошел в апреле 2013 года, когда мигранты, в основном из Бангладеш, устроили демонстрацию, требуя выплатить задолженность по зарплате.
А вот как жируют в метрополии Британской Империи одетые в эти куртки англичане: Британия: 1/4 всех пищевых продуктов выбрасывается в нетронутом виде ежегодно.

А вот так эксплуатируют китайцев: 10 дней ужаса: китайский журналист проник на завод, где собирают новый iPhone.

Газпром входит в число крупнейших налогоплательщиков Люксембурга. Благодаря ему пенсия у немецких ветеранов - 120
тыс. руб. "Вау, русише! Путен, Газпром, фройншафт, данке!" - благодарят Россию немцы.

Недоввезенный импорт внутрь России, ведь экспорт остался прежним, потребят на западе. Только цифры.
Экспорт 524,7 $ млрд.
Импорт 312,6 $ млрд. В прошлый год.
Импорт 262,6 $ млрд. Этот год.

Негодяи, они буйно радуются тому, что у нас цены выросли, и что сейчас на Западе будет пиршество за счет продукции, произведенной в России.

В Швейцарии решили сделать каждому гражданину гарантированный минимальный доход: активисты, собиравшие подписи за проведение референдума о введении гарантированного базового дохода для всех жителей страны, праздновали успех. Сбор подписей за проведение референдума о введении в Швейцарии гарантированного дохода начался весной этого года, а к осени подписи были уже собраны - 126 тысяч вместо положенных 100. Была названа и цифра ежемесячной выплаты государства каждому гражданину: 2500 франков, или 2000 евро. По швейцарским понятиям это не так уж много, потому что бедностью в этой стране считается доход ниже 1800 евро.

Но беда в том, что деньги мало выплатить, надо еще, чтобы кто-то сделал продукцию, на которую швейцарская "беднота" сможет обменять эти деньги. Делать эту продукцию должны будут украинцы.

...Чтобы увидеть счастье евроинтеграции, украинцам потребуется повысить тарифы ЖКХ в два раза, забыть про дешевые продукты питания, увеличить налоги, сократить социальные пособия и так далее. Скоро на Украине начнется голодомор. В этом году отсеялись примерно 2/3 от планового количества, а урожай будет де-то примерно 50% от планового. ВЫВОЗ хлеба из Украины вырос по сравнению с прошлым годом почти в два раза. Ещё раз: вырос не УРОЖАЙ (урожай как раз упал), а ВЫВОЗ.

СШАнец разоткровенничался об эксплуатации "низших" рас: Мексы обычно работают как звери. Делают любую неквалифицированную и низкоквалифицированную работу. Впрочем, и работу, которая требует достаточно высокой квалификации, они делают так же с большим энтузиазмом. Никогда не торгуются после договора о цене, хотят работать еще, оставляя свои координаты, а то завтра опять стоять и ловить работу. Не расчленяют работу, мол, это бревно я передвину за столько-то, а песок на дорожку - за столько-то. Берут за работу в час и не сачкуют. Не залупаются, если его, все-таки, выгоняешь. Не цыганят деньги, т.е. держат свое достоинство. Не воруют инструменты (и пр.) и намеренно их не ломают. Естественно, это все как правило, за всех не ручаюсь. В США мекс сделал бы мне такую дорожку за $8-10 в час, т.е. за $48-60 или в 15 раз дешевле! И еще поцеловали бы меня в жопу.

Он еще и свидетельствует о том, что эти рабы-мексы живут хуже, чем русские (которых означенные СШАнец тоже богатой нацией не считает): То, что русофил описал о Мексике, очень похоже на Россию. Только в России бедняки срут долларами и херовее работают.

И в самом деле, эти трудолюбивые рабы СШАнцев - нищие, 57% жителей Мексики находится за чертой бедности и ещё 28% - за чертой чрезвычайной бедности.