О тупых америкосах
Apr. 21st, 2015 08:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusПослушайте, а ведь если всякую сволочь начинает корёжить при упоминании США - значит, в этой стране по определению должно быть что-то хорошее. Сам я там, правда, не бывал, но ещё надеюсь исправить это.
Ну а если серьёзно, то я напрочь отказываюсь понимать антиамериканизм левых вообще и марксистов в частности. Ведь ясно же: капитализм ближе всего подошёл к своему падению (но позитивному падению - то есть переходу на более высокую стадию развития) именно там, где он наиболее развит, то есть в США и Западной Европе. Это вообще-то такая лютая банальщина, от которой у любого марксиста должно скулы сводить. А вот поди ж ты...
Например, советский проект потому и оказался неудачным, что стартовал в в отсталой, недоразвитой Российской империи. Да, на этом пути кое-каких успехов достигли, но успехов именно капиталистических - в плане развития производительных сил, урбанизации и избавления от пережитков прошлого. Но надежда по-быстрому перескочить к коммунизму доказала свою несостоятельность. Как известно, если мужчина хочет стать отцом, ему нужны женщина и девять месяцев, а не девять женщин и один месяц.
Консервативные и антикоммунистические настроения в США и других странах - это вообще такая ерунда, на которую и несколько слов тратить жалко. Прогресс общества определяется вовсе не тем, кто каким флагом размахивает и за какую партию партию голосует. Важен уровень экономического развития.
Однако наши, прости господи, левые, готовы повсюду вылизывать любую самую реакционную дрянь, лишь бы она была (или, на худой конец, выглядела) антиамериканской. Странно как-то.
Ну а если серьёзно, то я напрочь отказываюсь понимать антиамериканизм левых вообще и марксистов в частности. Ведь ясно же: капитализм ближе всего подошёл к своему падению (но позитивному падению - то есть переходу на более высокую стадию развития) именно там, где он наиболее развит, то есть в США и Западной Европе. Это вообще-то такая лютая банальщина, от которой у любого марксиста должно скулы сводить. А вот поди ж ты...
Например, советский проект потому и оказался неудачным, что стартовал в в отсталой, недоразвитой Российской империи. Да, на этом пути кое-каких успехов достигли, но успехов именно капиталистических - в плане развития производительных сил, урбанизации и избавления от пережитков прошлого. Но надежда по-быстрому перескочить к коммунизму доказала свою несостоятельность. Как известно, если мужчина хочет стать отцом, ему нужны женщина и девять месяцев, а не девять женщин и один месяц.
Консервативные и антикоммунистические настроения в США и других странах - это вообще такая ерунда, на которую и несколько слов тратить жалко. Прогресс общества определяется вовсе не тем, кто каким флагом размахивает и за какую партию партию голосует. Важен уровень экономического развития.
Однако наши, прости господи, левые, готовы повсюду вылизывать любую самую реакционную дрянь, лишь бы она была (или, на худой конец, выглядела) антиамериканской. Странно как-то.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
Как бы очевидно.
Date: 2015-04-21 02:19 pm (UTC)Просто потому что она если не предохраняет от, то, по крайней мере, изрядно затрудняет узурпацию власти кучкой авантюристов какого бы то ни было цвета.
Это манифест личного индивидуализма, который коллективизму ни в коей мере не противоречит. Но сознательному и добровольному коллективизму, коллективизму, если угодно, идеально-коммунистическому, а не принудительному коллективизму политических диктатур, который базируется на неразвитости и малообразованности населения.
Re: Как бы очевидно.
Date: 2015-04-21 02:29 pm (UTC)Re: Как бы очевидно.
Date: 2015-04-21 02:50 pm (UTC)Re: Как бы очевидно.
Date: 2015-04-21 02:52 pm (UTC)Какой частной собственностью?
Date: 2015-04-21 02:54 pm (UTC)Re: Какой частной собственностью?
Date: 2015-04-21 02:57 pm (UTC)Я тоже ничего про это не знаю.
Date: 2015-04-21 03:02 pm (UTC)Какая, пень, разница.
Речь, вообще-то,
Date: 2015-04-21 04:34 pm (UTC)Что касается собственно американского общества, то оно на порядки сложнее и противоречивее любого традиционного.
Сами Вы бла-бла-бла.
Date: 2015-04-21 05:55 pm (UTC)При чём тут атеизм?
Date: 2015-04-22 03:08 am (UTC)Re: Как бы очевидно.
Date: 2015-04-23 08:48 pm (UTC)Расскажите это разбомбленными вашими фашистскими политиками людям в той же Ливии.
В Империю Запада входят помимо самих американцев и европейцев еще миллиарды людей во всех странах.
Вот натовцы наказывают людей, просто которые не хотят жить при радикальном исламе:
http://topwar.ru/uploads/posts/2012-10/1350008264_bani-walid-epa.jpg
Империя, принадлежащая Западу - огромна, и распространяется на много континентов.
И если в метрополии никого невозможно посадить - то в колониях сажают только так.
Запад ненавидят за высокий уровень жизни.
Благодаря высокому уровню жизни, в метрополии граждане могут баловаться такими вещами, как высокий уровень политической свободы.
В чем обвинение, разве плохо жить хорошо? Жить хорошо плохо - отвечаем мы - если эта хорошая жизнь построена на угнетении других людей.
В Империю Запада входят помимо самих американцев и европейцев еще миллиарды людей во всех странах.
Недоввезенный импорт внутрь России, ведь экспорт остался прежним, потребят на западе. Только цифры.
Экспорт 524,7 $ млрд.
Импорт 312,6 $ млрд. В прошлый год.
Импорт 262,6 $ млрд. Этот год.
Россия является колонией Запада.
И вот в этой колонии колониальные власти сажают всех, кто выступает против колониального статуса России.
Вот за эту несправедливость американцев ненавидят - под властью США находятся американцы и множество других народов, и если граждане империи, американцы, могут пользоваться всеми гражданскими правами, то подданные империи при любой попытке неповиновения - умерщвляются.
http://3.bp.blogspot.com/--0FHfYFPCKE/UHlsz7NJFtI/AAAAAAAAB_M/E2FLAt46QLc/s1600/1111.jpg