О тупых америкосах

[puffinus]

Послушайте, а ведь если всякую сволочь начинает корёжить при упоминании США - значит, в этой стране по определению должно быть что-то хорошее. Сам я там, правда, не бывал, но ещё надеюсь исправить это.

Ну а если серьёзно, то я напрочь отказываюсь понимать антиамериканизм левых вообще и марксистов в частности. Ведь ясно же: капитализм ближе всего подошёл к своему падению (но позитивному падению - то есть переходу на более высокую стадию развития) именно там, где он наиболее развит, то есть в США и Западной Европе. Это вообще-то такая лютая банальщина, от которой у любого марксиста должно скулы сводить. А вот поди ж ты...

Например, советский проект потому и оказался неудачным, что стартовал в в отсталой, недоразвитой Российской империи. Да, на этом пути кое-каких успехов достигли, но успехов именно капиталистических - в плане развития производительных сил, урбанизации и избавления от пережитков прошлого. Но надежда по-быстрому перескочить к коммунизму доказала свою несостоятельность. Как известно, если мужчина хочет стать отцом, ему нужны женщина и девять месяцев, а не девять женщин и один месяц.

Консервативные и антикоммунистические настроения в США и других странах - это вообще такая ерунда, на которую и несколько слов тратить жалко. Прогресс общества определяется вовсе не тем, кто каким флагом размахивает и за какую партию партию голосует. Важен уровень экономического развития.

Однако наши, прости господи, левые, готовы повсюду вылизывать любую самую реакционную дрянь, лишь бы она была (или, на худой конец, выглядела) антиамериканской. Странно как-то.

Comments

[barjack-chron.livejournal.com]

>Некие Маркс и Энгельс с вами не согласны,
Как некие Маркс и Энгельс могли выносить суждения об опыта строительства социализма в СССР, если они его не застали?

[alex65-65.livejournal.com]

Внимательно читаем переписку оных филосовов с неким г-ном Даниэльсоном и реакцию на это тогдашних российских марксистов. Плеханов особенно, бедолага, аж переживал весь. Энти якобы классики якобы марксизма и прочих интернационалов прямым текстом заявляли российским марксистам - ребятки, не старайтесь, коммунизм не для вас, не подходит он вам от слова "совсем".

Не послушали. И действительно, мало ли чо там энтот жид и немец писали, чо он ващще понимают в марксизмах. Начали строить.
Результат кагбе оказался предсказуем, не?

[barjack-chron.livejournal.com]

>Энти якобы классики якобы марксизма и прочих интернационалов прямым текстом заявляли российским марксистам - ребятки, не старайтесь, коммунизм не для вас
И в каком году это было?

>Результат кагбе оказался предсказуем, не?
Результат отличный. После 70-ти дней коммуны, 70 лет сверхдержавы. Тенденция отличная, осталось чуть чуть поднажать и третья коммуна простоит тысячу лет.

[barjack-chron.livejournal.com]

Но звучит-то круто! Я же не виноват, что у буржуазных чуваков есть стиль =_=

[alex65-65.livejournal.com]

= И в каком году это было?
а вот во времена становления российского марксизьма-то и было. Почитайте классиков, не поленитесь. Сам Энгельс же писал, не враг народа какой.

"70 лет сверхдержавы"
борьба с лженауками генетикой и кибернетикой, многочисленные одоления безродных космополитов - это успешное строительство коммунизма? Не напомните ли мне, скока-скока тыщ миллиардов доносов там в оны годы жители страны строящегося коммунизма друг на дружку написали?
Ахуеть, какой коммунизм.

[barjack-chron.livejournal.com]

>а вот во времена становления российского марксизьма-то и было. Почитайте классиков, не поленитесь. Сам Энгельс же писал, не враг народа какой.

Ключевой фигурой российского (и мирового) марксизма является Ленин, которому сколько, 13 лет было, когда Маркс умер?

>борьба с лженауками генетикой и кибернетикой, многочисленные одоления безродных космополитов - это успешное строительство коммунизма
Нормальные загоны идеологизированных движений. Зачем, кстати, буржуазная наука об управлении, когда есть марксизм - отдельный хороший вопрос.

>Не напомните ли мне, скока-скока тыщ миллиардов доносов там в оны годы жители страны строящегося коммунизма друг на дружку написали
Так все правильно делали, сознательность не нравится только пидорахам.:3

[alex65-65.livejournal.com]

Чо-то вы уже совсем толстовато отбрыкиваетесь, без огонька.

[barjack-chron.livejournal.com]

Честно говоря, я все сразу сказал. С момента смерти Маркса прошло много лет и сам марксизм был изменен и дополнен, в том числе, Лениным. Так что суждения МиЭ о том, что может быть, а чего нет - несколько устарели. Они еще в права геев не верили или в возможный успех антиколониальной борьбы, славян пинали и т.д.
В любом случае, к 1917, в целом, все созрели и мы, коммунисты, смогли выдать один из наших величайших успехов - превращение зачуханной РИ в гордую страну социализма, пусть и багованного. Ко второму я бы отнес Китай, который смог вырваться из варлордизма и превратиться в самостоятельную державу, да еще какую. Конечно, ошибки, неготовность, прочие объективные обстоятельства погубили этот проект, но прогресс на лицо, и даже плоды ошибок довольно таки сладки.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

" славян пинали и т.д. "

--- Вы так говорите, будто это что-то плохое. Маркс и Энгельс ненавидели провославных славян, потому что сами были умными людьми, а провославие - религия для дебилов.