О тупых америкосах

[puffinus]

Послушайте, а ведь если всякую сволочь начинает корёжить при упоминании США - значит, в этой стране по определению должно быть что-то хорошее. Сам я там, правда, не бывал, но ещё надеюсь исправить это.

Ну а если серьёзно, то я напрочь отказываюсь понимать антиамериканизм левых вообще и марксистов в частности. Ведь ясно же: капитализм ближе всего подошёл к своему падению (но позитивному падению - то есть переходу на более высокую стадию развития) именно там, где он наиболее развит, то есть в США и Западной Европе. Это вообще-то такая лютая банальщина, от которой у любого марксиста должно скулы сводить. А вот поди ж ты...

Например, советский проект потому и оказался неудачным, что стартовал в в отсталой, недоразвитой Российской империи. Да, на этом пути кое-каких успехов достигли, но успехов именно капиталистических - в плане развития производительных сил, урбанизации и избавления от пережитков прошлого. Но надежда по-быстрому перескочить к коммунизму доказала свою несостоятельность. Как известно, если мужчина хочет стать отцом, ему нужны женщина и девять месяцев, а не девять женщин и один месяц.

Консервативные и антикоммунистические настроения в США и других странах - это вообще такая ерунда, на которую и несколько слов тратить жалко. Прогресс общества определяется вовсе не тем, кто каким флагом размахивает и за какую партию партию голосует. Важен уровень экономического развития.

Однако наши, прости господи, левые, готовы повсюду вылизывать любую самую реакционную дрянь, лишь бы она была (или, на худой конец, выглядела) антиамериканской. Странно как-то.

Comments

[sistematiziruju.livejournal.com]

Сейчас СССР нету, есть два блока империалистов. Евразийский и Западный. В обоих государственно-монополистический капитализм, оба реакционны. Может быть, на Западе даже чуть больше свобод и прогрессивных черт. Но это не повод его идеализировать и поддерживать в империалистическом соперничестве. Пусть империалисты грызут друг друга, а прогрессивные силы должны использовать последствия этого (разруху, безработицу, недовольство, разочарование масс в патриотизме) - но не замарав себя поддержкой ни одного из этих бандитов. Все равно обвинят в обслуживании одной из сторон, как Ленина в германском шпионаже - но это не должно быть правдой, иначе доверие масс будет утрачено: кто же прислушается к явным проамериканским агитаторам? Ну вот хоть в "Красном колесе" диалог Ленина и Парвуса перечитайте. "Чести мы не можем терять, мы тогда все теряем", и отказался быть немецким агентом. Умно и прагматично поступил. Репутация это богатство.

[duelant-2014.livejournal.com]

Нет никаких двух блоков.

Есть однополярный мир - США, и все остальные страны им подчиняются.

Что до России, то в России у власти - ставленники США, компрадорский проамериканский режим, который американцы установили у власти в результате организованной ими антидемократического переворота 1993 года.

[sistematiziruju.livejournal.com]

С тех пор монополии и армия РФ несколько укрепились, и способны проводить свою империалистическую политику. Скажем, Германия после версальского мира тоже была слабой и униженной, но оставалась империалистической, и через 20 лет это проявилось. Даже хилая Украина проявляет империализм по отношению к отделившимся территориям. Любому капиталистическому государству, даже слабому, присущи империалистические ухватки. Российский империализм слабый и локальный, претендует только на Евразию - но это империализм.

[duelant-2014.livejournal.com]

<<С тех пор монополии и армия РФ несколько укрепились, и способны проводить свою империалистическую политику.>>

Это ложь путинского зомбоящика. На самом деле ельциноиды развалили армию, и главным развальщиком как раз выступил Путин, а не Ельцин: bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=418262 .

<<Любому капиталистическому государству, даже слабому, присущи империалистические ухватки.>>

Все внутренние эксплуатирующие силы - интегрированы во внешнюю систему эксплуатации.

Эксплуатирующие верхушки в колониях фактически держатся на имперских штыках. Без них их бы давно свалили. А воевать с империей сложнее, чем с собственной верхушкой. Так что между имперскими и местными верхушками достигнуто соглашение: одни обеспечивают другим безопасность, другие делятся с первыми солидным куском награбленного.

Оттого-то Путин и ему подобные называются компрадорами: они служат ограблению собственных стран Западом.

Например, Путин и Медведев подарили Норвегии шельф в Баренцевом море: до этого 60% ВСЕГО российского улова в Баренцевом море добывалось в районах, которые новый договор отдал под юрисдикцию Норвегии.

Другая сторона отвечает взаимностью.

Путин выделил из бюджета 400 млн. рублей скандально известной организации "Пермь-36".

Это как бы не совсем российская организация, и стоит вопрос о признании их иностранными агентами.

Но они упорно продолжают вести свою подрывную деятельность в местах, где занимаются наши дети в возрасте от 7 до 17 лет. Их главный конёк - это паразитирование и спекуляции на теме репрессий. Для этого они еще более 20 лет назад создали музей фальшивого ГУЛАГа и с той поры успешно кормятся с этой щекотливой для нашего общества темы. Кормились они до той поры, пока не перешли этическую грань, начав выставлять в своих экспозициях в качестве невинных жертв «кровавого режима» заслуженно осуждённых советской властью бандитов и убийц украинского и прибалтийского происхождения: т.н. бандеровцев и лесных братьев, совершивших свои преступления в годы Великой Отечественной войны.

Помогают Путину бороться с его политическими противниками - коммунистами.

--------

У власти в России находятся мaйдауны, люди, посаженные во власть в результате "цветной революции", организованной Западом, это такие же марионетки Запада, как и власти Украины.

[sistematiziruju.livejournal.com]

Такой взгляд, когда главной проблемой представляется оккупация, главным противником - США и компрадоры, отвлекает внимание масс от российских империалистов и монополий, и даже мобилизует недовольных на службу российским империалистам и монополиям, в рамках "национально-освободительной борьбы". Не годится и противоположный уклон - идеализация США, часто мелькающая в этом блоге. Оба эти взгляда - прозападный и антизападный - втягивают людей в борьбу за чужие интересы, за власть и прибыли одной из элит. И мешают независимой (наднациональной, безнациональной, вненациональной) классовой политике.

[duelant-2014.livejournal.com]

В России нет империалистов. Россия - колония, завоеванная страна, а не империя, завоевывающая страна.

Болтовня о несуществующем "российском империализме" отвлекает людей от борьбы с реальным империализмом - западным. Более того, в порыве борьбы с несуществующим "российским империализмом" некоторые люди помогают укрепляться реальному империализму, западному, загоняя Россию все дальше в колониальную зависимость.

Вы говорите о классовой политике, а в чем она состоит, что это такое?

Классовая политика - это эксплуатация одними людьми труда других людей, с одной стороны, и борьба с этой эксплуатацией, с другой.

Высшая стадия эксплуатации одними людьми труда других людей - империализм. Эксплуатация одними труда народами других народов.

Значит, классовая политика состоит в империализме и борьбе с ним: народы Запада - это один класс, эксплуатирующий; народы не-Запада - другой, эксплуатируемый; и классовая политика состоит в борьбе между ними.

[sistematiziruju.livejournal.com]

Народы и страны никого не эксплуатируют - эксплуатируют классы. Америанский правящий класс решает, сколько подачек бросить американскому простонародью. Само простонародье отстранено от распоряжения сверхприбылями, ими распоряжается верхушка. Именно американская верхушка и эксплуатирует.

Но и российская верхушка соучаствует в этом. Она вывозит капиталы за рубеж и кладет в банки, так? И получает банковский процент. Откуда он берется?
От того, что банки вкладывают деньги под проценты в производство в США, т.е. от эксплуатации американских рабочих. Получается, и российские богачи американских рабочих эксплуатируют.

Мировой капитал эксплуатирует мировой пролетариат. А вносить разделение по нациям и странам крайне вредно, разобщает пролетариев, превращает их в марионетки своих правительств.

[duelant-2014.livejournal.com]

Народы это и есть классы.

Может быть, во времена феодализма феодалы были одной нации с крепостными?

Нифига: феодалы все относились к германцам, крепостные - к покоренным германцами народам.

А может быть во времена рабовладельческого строя римляне были одной национальности со своими рабами?

Насчет "эксплуатации американских рабочих" - нас бы так эксплуатировали!

Уровень жизни "эксплуатируемых" (на самом деле эксплуатирующих) американских рабочих всю дорогу был коронным аргументом "де*мократов", которым они, собственно, и развалили социализм. Дескать, "смотрите как при капитализме простые рабочие хорошо живут"...

В.И. Ленин приводит исключительно красноречивые рассуждения западных идеологов (например, Сесиля Родса) о том, что разрешение социальных проблем в самой метрополии было едва ли не важнейшей целью эксплуатации зависимых стран («Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами», - писал Родс). Эту проблему Запад успешно решил – его «низшие классы» оказались подкупленными в достаточной мере, чтобы оставаться спокойными, что подтверждается у Ленина цитатами из текстов западных социал-демократов. Таким образом, и на практике эксплуатация рабочих была дополнена (а скорее, даже замещена) эксплуатацией народов, а классовая борьба заменена борьбой народов.

Отрицать расовую дискриминацию глупо.

[sistematiziruju.livejournal.com]

"Замещают борьбу классов борьбой народов" фашисты, чтобы отвлечь людей от классовой борьбы на борьбу с национальными меньшинствами и иностранцами. И обеспечить межклассовый мир внутри нации, т.е. покорность немецких рабочих немецким монополистам, русских рабочих русским монополистам, украинских украинским, и т.д.

[duelant-2014.livejournal.com]

Нет, заместил борьбу классов борьбой наций Ленин, когда призвал освободить русский народ из-под ига западных наций. Вернее, показал, что национальная борьба и есть классовая: германские народы есть капиталистический класс, негерманские - эксплуатируемый.

Да и Энгельс пишет в статье «Демократический панславизм»: «На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем: ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи самого реши­ тельного терроризма против этих славянских народов можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности».

Почему «ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью »? Разве русские — это класс, эксплуатирующий класс немцев?

[duelant-2014.livejournal.com]

Украинских рабочих угнетают западные монополисты.
Российских рабочих угнетают западные монополисты.