Поверни глаза зрачками в душу
Apr. 22nd, 2015 10:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusВнезапно встретил вот такое:
есть оппозиция, которую не устраивает режим, но вполне нравится страна, а есть те, кто будет топить за кого угодно, лишь бы СРашки не было
И ведь пишет это вроде бы неглупый и образованный человек. Который, тем не менее, считает нужным разделять СРашку и "режим" - который, надо полагать, прилетел с Марса.
Поимейте же наконец смелость сказать себе: это одно и то же. Режим потому и силён, что СРашка хочет именно такого режима. Откуда взялся - ещё тогда, полтора десятилетия назад - бешеный рейтинг Путина? Пусть отчасти наколдованный (тогда ещё были другие волшебники, не Чуров, но тем не менее), но лишь отчасти? И почему этот же рейтинг рванул в совсем уж заоблачные высоты, когда Путин захватил Крым? Не потому ли, что норот этого и хотел? И может ли СРашка быть принципиально иной?
Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы? А противопоставить держиморде было некого: тот передовой и просвещённый рабочий класс образца 1917 года частью был выбит в гражданской войне, частью деградировал из-за разрухи. Конец, так сказать, немного предсказуем - держиморды хлынули в партию ещё при жизни самого Ленина (хотя и не таким мощным потоком, как после его смерти), и СССР стал чем дальше, тем вернее превращаться в подобие РИ, особенно после войны.
После 1991 года держиморда остался - но считающий себя обкраденным (территориально, разумеется - а вы о чём подумали? Общенародная собственность и социальные гарантии ему монофалличны - ему главное Крым вернуть, и всю Украину, и Белоруссию, и Прибалтику тоже - а там уже и о Польше можно будет вспомнить), и потому обозлённый донельзя. В прошлом году эта нечисть почувствовала, что настало её время. И началось такое, чего ни в одном голливудском ужастике не увидишь.
И что прикажете со всем этим делать? Даже у Ленина получилось нагнуть эту сволочь лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу.
есть оппозиция, которую не устраивает режим, но вполне нравится страна, а есть те, кто будет топить за кого угодно, лишь бы СРашки не было
И ведь пишет это вроде бы неглупый и образованный человек. Который, тем не менее, считает нужным разделять СРашку и "режим" - который, надо полагать, прилетел с Марса.
Поимейте же наконец смелость сказать себе: это одно и то же. Режим потому и силён, что СРашка хочет именно такого режима. Откуда взялся - ещё тогда, полтора десятилетия назад - бешеный рейтинг Путина? Пусть отчасти наколдованный (тогда ещё были другие волшебники, не Чуров, но тем не менее), но лишь отчасти? И почему этот же рейтинг рванул в совсем уж заоблачные высоты, когда Путин захватил Крым? Не потому ли, что норот этого и хотел? И может ли СРашка быть принципиально иной?
Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы? А противопоставить держиморде было некого: тот передовой и просвещённый рабочий класс образца 1917 года частью был выбит в гражданской войне, частью деградировал из-за разрухи. Конец, так сказать, немного предсказуем - держиморды хлынули в партию ещё при жизни самого Ленина (хотя и не таким мощным потоком, как после его смерти), и СССР стал чем дальше, тем вернее превращаться в подобие РИ, особенно после войны.
После 1991 года держиморда остался - но считающий себя обкраденным (территориально, разумеется - а вы о чём подумали? Общенародная собственность и социальные гарантии ему монофалличны - ему главное Крым вернуть, и всю Украину, и Белоруссию, и Прибалтику тоже - а там уже и о Польше можно будет вспомнить), и потому обозлённый донельзя. В прошлом году эта нечисть почувствовала, что настало её время. И началось такое, чего ни в одном голливудском ужастике не увидишь.
И что прикажете со всем этим делать? Даже у Ленина получилось нагнуть эту сволочь лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-04-22 04:51 pm (UTC)Ну уж никак не от чрезмерного увлечения историей. Люто-бешеное надр.. кгм.. восхищение любым культом имеет такое же отношение к истории, как астрология к астрономии. И то и это про звёзды, ага.
no subject
Date: 2015-04-22 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-22 06:43 pm (UTC)Многие люди воспринимают художественную литературу как исторический документ. Ну, худ лит ведь читается легко. А эти, чрезмерно увлекающиеся историей, пусть себе глаза ломают над документами, а мы лучше худ. лит - там то же самое, но понятнее и веселее написано. Отсюда у этих, не особо обременённых знаниями людей, и появляются фразы: "В возрождении великорусского держиморды виновато чрезмерное увлечение историей".
В растущей наркозависимости подростков, несомненно виновато чрезмерное увлечение широких народных масс фармацевтикой и химией. Некрофил - это просто чрезмерно увлёкшийся паталогоанатомией человек, чо уж тут греха таить.