puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Внезапно встретил вот такое:

есть оппозиция, которую не устраивает режим, но вполне нравится страна, а есть те, кто будет топить за кого угодно, лишь бы СРашки не было

И ведь пишет это вроде бы неглупый и образованный человек. Который, тем не менее, считает нужным разделять СРашку и "режим" - который, надо полагать, прилетел с Марса.

Поимейте же наконец смелость сказать себе: это одно и то же. Режим потому и силён, что СРашка хочет именно такого режима. Откуда взялся - ещё тогда, полтора десятилетия назад - бешеный рейтинг Путина? Пусть отчасти наколдованный (тогда ещё были другие волшебники, не Чуров, но тем не менее), но лишь отчасти? И почему этот же рейтинг рванул в совсем уж заоблачные высоты, когда Путин захватил Крым? Не потому ли, что норот этого и хотел? И может ли СРашка быть принципиально иной?

Ленину много что можно поставить в вину (что я сам зачастую и делаю), но главного врага свободы и прогресса в Этастрании он видел чётко: того самого великорусского держиморду. Боролся с ним, надо отдать ему должное, изо всех сил - но много ли может один человек, или даже группа, против такой толпы? А противопоставить держиморде было некого: тот передовой и просвещённый рабочий класс образца 1917 года частью был выбит в гражданской войне, частью деградировал из-за разрухи. Конец, так сказать, немного предсказуем - держиморды хлынули в партию ещё при жизни самого Ленина (хотя и не таким мощным потоком, как после его смерти), и СССР стал чем дальше, тем вернее превращаться в подобие РИ, особенно после войны.

После 1991 года держиморда остался - но считающий себя обкраденным (территориально, разумеется - а вы о чём подумали? Общенародная собственность и социальные гарантии ему монофалличны - ему главное Крым вернуть, и всю Украину, и Белоруссию, и Прибалтику тоже - а там уже и о Польше можно будет вспомнить), и потому обозлённый донельзя. В прошлом году эта нечисть почувствовала, что настало её время. И началось такое, чего ни в одном голливудском ужастике не увидишь.

И что прикажете со всем этим делать? Даже у Ленина получилось нагнуть эту сволочь лишь на короткое время, а сейчас я никого масштаба Ленина не вижу.

Date: 2015-04-23 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
"Задавить" - это не нагнуть. Нагнуть - это значит наклонить, унизить. А задавить - это как раз уничтожить (прохожего задавил автомобиль, например). Вы неправильно понимаете слова.
From: [identity profile] sistematiziruju.livejournal.com
Когда Ленин пишет о "держиморде", он имеет в виду не нацию, не народ и не страну, а шовинистов и шовинизм. Обличает не нацию, а ее временные заблуждения. Большинство народа в какой-то период может заблуждаться: считать что Солнце вращается вокруг Земли, что полезны империализм, религия, самодержавие. Ленин призывает бороться с этими иллюзиями.

А есть такие, кто от борьбы с безобразными явлениями переходят на унижение народов, стран, и этим вызывают против себя раздражение читателей. Или предлагают решить проблемы страны ее механическим дроблением на бандустаны. И читатель тогда зажат ложной диллемой: либо идти в холопы местному правителю, либо в шестерки американскому. Что надо проводить независимую от обоих империалистов свою классовую политику, читателю в голову пока не приходит.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 14th, 2026 09:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios