puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Мне только сейчас попалась на глаза эта новость чуть не месячной давности. А ведь она весьма символична.

«Пока мы умеем шутить над собой — мы непобедимы!», — написал Порошенко, сопроводив подпись хэштегом #ЦинічнийБандера.

Дело не в чьих-то личных свойствах. Замени сейчас Порошенко на Путина, а Путина на Порошенко - не уверен, что ситуация заметно поменяется. Дело в том, что общества разные.

В России президент - это царь, высшее существо, по-другому его просто не представляют. И потому Путин, как Тайвин Ланнистер, скорее истребит 100500 человек, чем позволит себе выглядеть смешным. За это его и любят - за бронзовость.

А украинцы всё же-какие-никакие европейцы. И ради их симпатий президент должен показывать, что способен и сам вместе со всеми посмеяться над собой. Путины там не приживаются - был один, Януковичем звали, так и того настойчиво попросили освободить помещение.

Вроде и корни у нас общие, и языки похожие. Но до украинского уровня моим соотечественникам ещё расти и расти.
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
ошибочность в том, что как только рабочий берет в руки кровавый наган, он становится полицейским, как только полицейские с наганами выделяют атамана, который им раскидает кого сегодня мочить, а кого в подвале попридержать - появляется чиновник.
рабочий - это вид занятий. то есть когда вид занятий меняется, то и рабочий перестает быть рабочим. нельзя разбавить чиновников рабочими, это абсурд, это демагогия. когда ты разбавляешь чиновников рабочими ты разбавляешь чиновников чиновниками.
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
народ не может взять. может взять представитель народа,а не народ сам по себе. и когда какой либо представитель народа с наганом в руках решает кого мочить а кому пожить, и у него это получается, то есть никто другой не может его самого замочить - этот человек становится представителем власти.
вся ваша теория строится на ложном обобщении - народ. в рассматриваемом случае я имею ввиду. Можно сказать "народ голодает" допустим, или "народ богатеет". но нельзя "народ взял оружие и повернул против власти". Потому что это не народ, а какие то группировки вышедшие из народа и ранее к власти не принадлежавшие. не могут все выйти пенсионеры, учителя, пионеры с ножичками и набрасыватся на милицейские фуражки чтобы каждый нанес по удару. но пенсионеры, учителя, пионеры могут вместе голодать например.
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
вы засыпаете меня трескучими лозунгами, но я по прежнему не вижу рецепта, как сделать так, чтоб группировка революционеров не превратилась в новую власть.

>При нынешних раскладах пионеры с ножиками от голода будут набрасываться не на милицейские фуражки, думаю, а на вас, в первую очередь, "пятую колонну" - во вторую и на остальной народ - в третью.

Как интересно, когда доходит до практических рассуждений, уже и вы в след за мной исходите из того,что террор осуществляет не народ, а определенная часть народа.
Ну так и как ваша теория справляется с этим противоречием? с одной стороны у вас ПЗ, где "народ мочит власть", а с другой - "пионеры с ножиками от голода будут набрасываться ...и на ОСТАЛЬНОЙ НАРОД - в третью."
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
>Да, террор - борьбу, будет проводить только часть народа. Малая.

Ну вот собственно. Так как сделать так, чтоб "малая часть народа" не стала новой властью? Бога нет, он сверху не сможет их разбавлять быдлецом до полной потери иерархии и управляемости. А к себе они будут брать только тех, кто может работать в качестве части системы. Повторится сталинизм. Так как ваши рецепты будут работать?
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
в прямом смысле, в революции участвуют только реальные участники, не сверхъестественные. Кто будет допустим разбавлять рабочими новую власть, если эта власть создаст такие условия, что разбавления не будет? Инкорпорация во власть будет с малой подачей спасительного рабочего элемента с полным его перевариванием при поступлении?
Кто вмешается чтоб поменять эту ситуацию? Старая власть уничтожена, "борьбу, будет проводить только часть народа." "остальные аплодировали" - кто остается из действующих лиц? Бог только, но его нет, чтоб выполнить рецепт разбавления власти рабочими. Остается сталинизм.
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
Может придет. Только хорошо подумайте. Реальность СССР проверила революционные теории на вшивость. От нее теперь не скроешься за кричалками. Нужно нормальное объяснение, если вы мечтаете что в следующую революцию произойдет что то альтернативное тому, что произошло.
(deleted comment)
From: [identity profile] m1khal1ch.livejournal.com
>Реальность СССР ничего общего с революцией не имела, с социализмом и коммунизмом - тем более.

это самое вам я и сказал:"Реальность СССР проверила революционные теории на вшивость."

Ленинды думали что будет одно, а получилось другое. Вопрос почему. Вы говорите надо повторять пока не получится, так? А я вас спрашиваю, почему не получилось в тот раз. Без этого ответа революция - скачки на граблях.
Пока что кроме лозунгов я не вижу у вас ответа.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios