puffinus | Знаток, мля, женской красоты (Reply)

Вот спросите меня кто-нибудь: почему я против христинства вообще и православия в частности?

Что, никто не хочет спросить? Эх вы. Ну ладно, сам себя спрошу - и сам же отвечу.

Я - против православия потому, что эта вера предписывает человеку противоестественное поведение.

Взять, скажем, женщину. Что может быть для нее естественнее, чем желание быть красивой? Это желание присуще ей всю жизнь. Что в этом дурного? Между нами говоря, я честно готов признаться, что предпочитаю красивых женщин - некрасивым:)

А что говорят церковные иерархи? А вот что:

"Нужно стремиться к красоте духовной и через эту красоту духовную получить от Бога красоту телесную. Это труд. Но для того, чтобы краситься и пользоваться косметикой, тоже трудятся. Бедные женщины долго сидят и красятся. И так мажутся и красятся со всех сторон, чтобы выглядеть, по их мнению, красиво, а на самом деле это не лучше, чем естественная красота", - заявил иерарх.
Если бы эти часы отдать молитве и покаянию, продолжил он, "тогда будет красота настоящая - все будет сиять".

Косметики, стало быть, никакой - она только мешает "настоящей" красоте. Мини-юбок, само собой, тоже никаких - пусть закрывают свои ноги, бледные или какие есть. И волосы напоказ тоже нефиг выставлять - все под платок. Зато женщина будет красива ДУХОВНО.

И ведь это - не частное мнение какого-то владыки. Это позиция церкви.

А вспомните тех же святых - которых церковь приводит как образец для подражания. Стоять на столпе, спать в гробу, носить вериги... Одним словом, чем противоестественнее, тем лучше. А если ведешь себя естественно (спишь в мягкой постели, носишь удобную одежду, если ты женщина - пользуншься косметикой) - стало быть, ты грешник.

Вот такая мораль...