Знаток, мля, женской красоты

[puffinus]

Вот спросите меня кто-нибудь:  почему я против христинства вообще и православия в частности?

Что, никто не хочет спросить? Эх вы. Ну ладно, сам себя спрошу - и сам же отвечу.

Я - против православия потому, что эта вера предписывает человеку противоестественное поведение.

Взять, скажем, женщину. Что может быть для нее естественнее, чем желание быть красивой? Это желание присуще ей всю жизнь. Что в этом дурного? Между нами говоря, я честно готов признаться, что предпочитаю красивых женщин - некрасивым:)

А что говорят церковные иерархи? А вот что:

"Нужно стремиться к красоте духовной и через эту красоту духовную получить от Бога красоту телесную. Это труд. Но для того, чтобы краситься и пользоваться косметикой, тоже трудятся. Бедные женщины долго сидят и красятся. И так мажутся и красятся со всех сторон, чтобы выглядеть, по их мнению, красиво, а на самом деле это не лучше, чем естественная красота", - заявил иерарх.
Если бы эти часы отдать молитве и покаянию, продолжил он, "тогда будет красота настоящая - все будет сиять".

Косметики, стало быть, никакой - она только мешает "настоящей" красоте. Мини-юбок, само собой, тоже никаких - пусть закрывают свои ноги, бледные или какие есть. И волосы напоказ тоже нефиг выставлять - все под платок. Зато женщина будет красива ДУХОВНО.

И ведь это - не частное мнение какого-то владыки. Это позиция церкви.

А вспомните тех же святых - которых церковь приводит как образец для подражания. Стоять на столпе, спать в гробу, носить вериги... Одним словом, чем противоестественнее, тем лучше. А если ведешь себя естественно (спишь в мягкой постели, носишь удобную одежду, если ты женщина - пользуншься косметикой) - стало быть, ты грешник.

Вот такая мораль...

Comments

[algo.livejournal.com]

Истина где-то рядом. Это просто крайность, а так, если духовность заменить на "интеллектуальность", то я с ним даже соглашусь отчасти. Всё время внешности уделять по крайней мере глупо, она же всё равно испортится - морщины и т.п. Да, в платке ходить тоже глупо, вчера только исламской "ниндзи" на улице испугалась даже от неожиданности :)

[puffinus.livejournal.com]

Ну, я сужу со своей, мужской кочки:)
В моих глазах привлекательность женщины нисколько не увеличивается от того, что она постится, молится и слушает радио Радонеж. Я говорю о желании женщины нравиться. Что в нем дурного?

[algo.livejournal.com]

Ничего дурного, если оно самоцелью не становится, как здесь, например: http://www.liveinternet.ru/community/1565126/blog/

И масса ещё примеров, когда женщина ничем кроме своей внешности и того, чтобы "нравится" не интересуется. Это страшно, на мой взгляд.

[puffinus.livejournal.com]

Согласен. Любая красавица может вызвать отвращение, если она - законченная "бимбо".
Но речь-то о другом. Из того, что какое-то желание может перейти пределы разумного (а перейти их может любое желание), никак не следует, что его нужно подавлять и искоренять. А христианство именно этим и занимается.

[algo.livejournal.com]

Да, с этим не спорю.

[sahonko.livejournal.com]

Дык это для тех у кого денег нет - не греши. А за деньги и ради денег можно всё. Для того и отпущение грехов придумано.
Постоянно пиарю http://poluhin.livejournal.com/

[file-028.livejournal.com]

=))))
слышу голос человека Возрождения =))))

[puffinus.livejournal.com]

:)
Вообще-то да - мне та эпоха по духу, пожалуй, ближе всего.

[vitki-sakh.livejournal.com]

дружище, а вчем смысл этой серии тредов про нравственность и православие...
я несколько не в теме, но имхо любая сложившаяси до состояния церкви религия - это глыба которую парой постов не сдвинуть, ты человек умный и глупостей писать не будешь...
тогда вопрос - зачем эти посты?

[puffinus.livejournal.com]

А кто говорит о "паре постов"? Я эту глыбу стараюсь раскачивать более-менее постоянно, и пишу на эту тему не только в ЖЖ. И, разумеется, не только я.

[filonenko1.livejournal.com]

puffinus,я совершенно согласен с Вами по поводу того,что христианство предписывает человеку противоестественное поведение.