Знаток, мля, женской красоты
Jan. 31st, 2008 03:25 pmВот спросите меня кто-нибудь: почему я против христинства вообще и православия в частности?
Что, никто не хочет спросить? Эх вы. Ну ладно, сам себя спрошу - и сам же отвечу.
Я - против православия потому, что эта вера предписывает человеку противоестественное поведение.
Взять, скажем, женщину. Что может быть для нее естественнее, чем желание быть красивой? Это желание присуще ей всю жизнь. Что в этом дурного? Между нами говоря, я честно готов признаться, что предпочитаю красивых женщин - некрасивым:)
А что говорят церковные иерархи? А вот что:
"Нужно стремиться к красоте духовной и через эту красоту духовную получить от Бога красоту телесную. Это труд. Но для того, чтобы краситься и пользоваться косметикой, тоже трудятся. Бедные женщины долго сидят и красятся. И так мажутся и красятся со всех сторон, чтобы выглядеть, по их мнению, красиво, а на самом деле это не лучше, чем естественная красота", - заявил иерарх.
Если бы эти часы отдать молитве и покаянию, продолжил он, "тогда будет красота настоящая - все будет сиять".
Косметики, стало быть, никакой - она только мешает "настоящей" красоте. Мини-юбок, само собой, тоже никаких - пусть закрывают свои ноги, бледные или какие есть. И волосы напоказ тоже нефиг выставлять - все под платок. Зато женщина будет красива ДУХОВНО.
И ведь это - не частное мнение какого-то владыки. Это позиция церкви.
А вспомните тех же святых - которых церковь приводит как образец для подражания. Стоять на столпе, спать в гробу, носить вериги... Одним словом, чем противоестественнее, тем лучше. А если ведешь себя естественно (спишь в мягкой постели, носишь удобную одежду, если ты женщина - пользуншься косметикой) - стало быть, ты грешник.
Вот такая мораль...
Что, никто не хочет спросить? Эх вы. Ну ладно, сам себя спрошу - и сам же отвечу.
Я - против православия потому, что эта вера предписывает человеку противоестественное поведение.
Взять, скажем, женщину. Что может быть для нее естественнее, чем желание быть красивой? Это желание присуще ей всю жизнь. Что в этом дурного? Между нами говоря, я честно готов признаться, что предпочитаю красивых женщин - некрасивым:)
А что говорят церковные иерархи? А вот что:
"Нужно стремиться к красоте духовной и через эту красоту духовную получить от Бога красоту телесную. Это труд. Но для того, чтобы краситься и пользоваться косметикой, тоже трудятся. Бедные женщины долго сидят и красятся. И так мажутся и красятся со всех сторон, чтобы выглядеть, по их мнению, красиво, а на самом деле это не лучше, чем естественная красота", - заявил иерарх.
Если бы эти часы отдать молитве и покаянию, продолжил он, "тогда будет красота настоящая - все будет сиять".
Косметики, стало быть, никакой - она только мешает "настоящей" красоте. Мини-юбок, само собой, тоже никаких - пусть закрывают свои ноги, бледные или какие есть. И волосы напоказ тоже нефиг выставлять - все под платок. Зато женщина будет красива ДУХОВНО.
И ведь это - не частное мнение какого-то владыки. Это позиция церкви.
А вспомните тех же святых - которых церковь приводит как образец для подражания. Стоять на столпе, спать в гробу, носить вериги... Одним словом, чем противоестественнее, тем лучше. А если ведешь себя естественно (спишь в мягкой постели, носишь удобную одежду, если ты женщина - пользуншься косметикой) - стало быть, ты грешник.
Вот такая мораль...
no subject
Date: 2008-01-31 01:19 pm (UTC)В моих глазах привлекательность женщины нисколько не увеличивается от того, что она постится, молится и слушает радио Радонеж. Я говорю о желании женщины нравиться. Что в нем дурного?
no subject
Date: 2008-01-31 01:21 pm (UTC)И масса ещё примеров, когда женщина ничем кроме своей внешности и того, чтобы "нравится" не интересуется. Это страшно, на мой взгляд.
no subject
Date: 2008-01-31 01:28 pm (UTC)Но речь-то о другом. Из того, что какое-то желание может перейти пределы разумного (а перейти их может любое желание), никак не следует, что его нужно подавлять и искоренять. А христианство именно этим и занимается.
no subject
Date: 2008-01-31 01:29 pm (UTC)