![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
puffinusГляжу я вокруг и удивляюсь. Судя по всему, норот празднует какую-то грандиозную победу, которая, правда, была дико давно, но к которой РФ имеет какое-то отношение.
Ну давайте разберёмся. Победу в той войне одержала коалиция, членом которой был СССР. Он, правда, сегодня мог бы вопить, что победил бы и один, но это как-то невежливо по отношению к его союзникам. Которые сегодня с полным правом могли бы спросить: "Что ж ты один не победил, а позвал на помощь нас?".
Но что такое СССР? Изначально это - отрицание Российской Империи. А нынешняя РФ - она, вообще-то, отрицание Советского Союза и возрождение РИ (если кто-то сомневается, пусть посмотрит на герб нынешней России). Разве РИ была враждебна германскому нацизму? Напомню, что претендент на её престол Владимир Кириллович хороводился с Гитлером в надежде получить от него корону.
Конечно, СССР был к тому времени уже испохаблен культом российского имперства. Сталин ещё в 30-е годы вызвал с того света вурдалака Суворова и заставил сражаться на своей стороне. Нуа эту карикатуру, наверное, все помнят.
Тем не менее, если что-то в СССР и было способно к борьбе с нацизмом - то это единственно наследие революции 1917 года. А, скажем, длиннорясая сволочь отлично себя чувствовала и при немцах. Ей без разницы, за какую власть молиться.
Сейчас же, в ходе празднования юбилея, утверждается, что победу одержала не антигитлеровская коалиция, и даже не Советский Союз, а всего лишь одна из 16 (на тот момент) его республик - РСФСР. Не знаю, как вы, а я обалдеваю от такой наглости. Россия против Запада не значит абсолютно ничего. Это всего лишь одна из множества стран мира, и такая постановка вопроса бесконечно принижает события мая 1945 года, которые в действительности были победой поргресса над реакцией.
Но история, как известно, учит лишь тому, что ничему не учит. И сегодня именно Россия выступает такой реакционной силой, какой в своё время была нацистская Германия. Украинские военные абсолютно правы, когда пишут на своей технике лозунг: "Победили Гитлера - победим и Путина!".
А у рашковаты известно какой уровень мышления. Раз наши предки победили немецких нацистов - значит, мы никак не можем оказаться на их месте. Уже давно на самом деле оказались - а всё равно не замечают.
Ну давайте разберёмся. Победу в той войне одержала коалиция, членом которой был СССР. Он, правда, сегодня мог бы вопить, что победил бы и один, но это как-то невежливо по отношению к его союзникам. Которые сегодня с полным правом могли бы спросить: "Что ж ты один не победил, а позвал на помощь нас?".
Но что такое СССР? Изначально это - отрицание Российской Империи. А нынешняя РФ - она, вообще-то, отрицание Советского Союза и возрождение РИ (если кто-то сомневается, пусть посмотрит на герб нынешней России). Разве РИ была враждебна германскому нацизму? Напомню, что претендент на её престол Владимир Кириллович хороводился с Гитлером в надежде получить от него корону.
Конечно, СССР был к тому времени уже испохаблен культом российского имперства. Сталин ещё в 30-е годы вызвал с того света вурдалака Суворова и заставил сражаться на своей стороне. Нуа эту карикатуру, наверное, все помнят.
Тем не менее, если что-то в СССР и было способно к борьбе с нацизмом - то это единственно наследие революции 1917 года. А, скажем, длиннорясая сволочь отлично себя чувствовала и при немцах. Ей без разницы, за какую власть молиться.
Сейчас же, в ходе празднования юбилея, утверждается, что победу одержала не антигитлеровская коалиция, и даже не Советский Союз, а всего лишь одна из 16 (на тот момент) его республик - РСФСР. Не знаю, как вы, а я обалдеваю от такой наглости. Россия против Запада не значит абсолютно ничего. Это всего лишь одна из множества стран мира, и такая постановка вопроса бесконечно принижает события мая 1945 года, которые в действительности были победой поргресса над реакцией.
Но история, как известно, учит лишь тому, что ничему не учит. И сегодня именно Россия выступает такой реакционной силой, какой в своё время была нацистская Германия. Украинские военные абсолютно правы, когда пишут на своей технике лозунг: "Победили Гитлера - победим и Путина!".
А у рашковаты известно какой уровень мышления. Раз наши предки победили немецких нацистов - значит, мы никак не можем оказаться на их месте. Уже давно на самом деле оказались - а всё равно не замечают.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-05-09 12:45 pm (UTC)Крылов занимает одну из крайних позиций в оценке. Имеет право.
Пишет, аргументирует, убеждает.
Также как и его оппоненты.
Я считаю, что крайние точки в такой оценке грешат против истины, которая многомерна и не сводится к простой схеме.
no subject
Date: 2015-05-09 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-09 12:59 pm (UTC)Я тоже долгое время к фигуре Николая Романова относился крайне критически, но изучение истории (чтение многих статей и исследований) заставило меня быть более благожелательным к этой исторической персоне. Было реальное развитие страны и народа и его заслуга в этом есть.
Но были и катастрофические ошибки. Что произошло, то произошло. Дело нас - потомков, не вовлекаться в идеологические споры, а смотреть шире - видеть всю историческую драму прошлого целиком. И учится на ошибках...
no subject
Date: 2015-05-09 01:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-05-09 01:15 pm (UTC)Только очень наивные люди думают, что управлять странами и народами так просто, и что можно обойтись без насилия, обмана и пропаганды.
Искусство правителя заключается в том, чтобы минимизировать издержки и при этом достойно справится со всеми вызовами времени.
Кто может оценить результаты правления более-менее объективно?
Только тот, что управлял хотя бы небольшой группой людей в экстремальной ситуации.
У Вас есть такой опыт? Только честно.
no subject
Date: 2015-05-09 01:19 pm (UTC)---А не надо никем управлять! Идите сами собой командуйте, управители чортовы!
"У Вас есть такой опыт? Только честно."
--- Есть. Потому и считаю, что всякая государственность - есть мерзость и зло.
no subject
Date: 2015-05-09 01:34 pm (UTC)Могу Вас только огорчить, цивилизация тесно связана с существованием государства.
Не будет государства, не будет и цивилизации.
Поезжайте на какие-нибудь отдалённые острова в Тихом океане. Там есть нецивилизованные места. Государства там тоже нет. Насладитесь отсутствием государства. Потом расскажете, как хорошо вам было...
no subject
Date: 2015-05-09 02:18 pm (UTC)Кстати, наиболее высокого уровня жизни русский народ(ещё при царизме) достигал там, где государства с его мерзостями было минимум - даже несмотря на суровейшие природные условия: На Русском Севере, в Сибири, на Алтае.
В то же самое время в, казалось бы, благодатнейших краях Черноземья массы населения жили в нищете и убожестве быта...
no subject
Date: 2015-05-09 02:38 pm (UTC)Так, что анархистам можно предложить отдаленные места для проживания на окраине Ойкумены.
-- в, казалось бы, благодатнейших краях Черноземья массы населения жили в нищете и убожестве быта..
И дворяне с купцами тоже?
Это вопрос к социальной системе.
Она не государством формируется.
Государство лишь формализует структуру социальной системы.
В Чечне вон в горных семействах рабов держат. Их разве государство заставляет это делать?
Сами, сами люди строят свои заборы и тюрьмы. От уровня цивилизованности зависит.
no subject
Date: 2015-05-09 02:57 pm (UTC)"Она не государством формируется.
Государство лишь формализует структуру социальной системы."
Государство _консервирует_ архаичную, отсталую социальную систему. Оттуда и термин "консерваторы" - сторонники консервации социальной отсталости, обскурантизма.
no subject
Date: 2015-05-09 03:28 pm (UTC)Русский народ очень разный. Не надо загонять его в прокрустово ложе ваших предпочтений.
--
Да, у нас есть проблемы со способностью государства как системы эволюционировать в соответствии с требованиями времени.
Потому часто или революции, или верхушечные перевороты (раз в 25 лет примерно)...
no subject
Date: 2015-05-11 07:01 am (UTC)