Юбилейное

[puffinus]

Гляжу я вокруг и удивляюсь. Судя по всему, норот празднует какую-то грандиозную победу, которая, правда, была дико давно, но к которой РФ имеет какое-то отношение.

Ну давайте разберёмся. Победу в той войне одержала коалиция, членом которой был СССР. Он, правда, сегодня мог бы вопить, что победил бы и один, но это как-то невежливо по отношению к его союзникам. Которые сегодня с полным правом могли бы спросить: "Что ж ты один не победил, а позвал на помощь нас?".

Но что такое СССР? Изначально это - отрицание Российской Империи. А нынешняя РФ - она, вообще-то, отрицание Советского Союза и возрождение РИ (если кто-то сомневается, пусть посмотрит на герб нынешней России). Разве РИ была враждебна германскому нацизму? Напомню, что претендент на её престол Владимир Кириллович хороводился с Гитлером в надежде получить от него корону.

Конечно, СССР был к тому времени уже испохаблен культом российского имперства. Сталин ещё в 30-е годы вызвал с того света вурдалака Суворова и заставил сражаться на своей стороне. Нуа эту карикатуру, наверное, все помнят.



Тем не менее, если что-то в СССР и было способно к борьбе с нацизмом - то это единственно наследие революции 1917 года. А, скажем, длиннорясая сволочь отлично себя чувствовала и при немцах. Ей без разницы, за какую власть молиться.

Сейчас же, в ходе празднования юбилея, утверждается, что победу одержала не антигитлеровская коалиция, и даже не Советский Союз, а всего лишь одна из 16 (на тот момент) его республик -  РСФСР. Не знаю, как вы, а я обалдеваю от такой наглости. Россия против Запада не значит абсолютно ничего. Это всего лишь одна из множества стран мира, и такая постановка вопроса бесконечно принижает события мая 1945 года, которые в действительности были победой поргресса над реакцией.

Но история, как известно, учит лишь тому, что ничему не учит. И сегодня именно Россия выступает такой реакционной силой, какой в своё время была нацистская Германия. Украинские военные абсолютно правы, когда пишут на своей технике лозунг: "Победили Гитлера - победим и Путина!".

А у рашковаты известно какой уровень мышления. Раз наши предки победили немецких нацистов - значит, мы никак не можем оказаться на их месте. Уже давно на самом деле оказались - а всё равно не замечают.

Comments

[Вальдемар Путлер (from livejournal.com)]

"1945 года, которые в действительности были победой поргресса над реакцией."

Совок, где жрали лебеду обьявляется прогрессом, а Германия с одним из высочайших тогда уровнем жизни, откуда совки перли все, что хорошо лежало-реакцией. Куею с леваков и их дефиниций

[sistematiziruju.livejournal.com]

Дело не в уровне жизни, а в отрицании фашизмом идеи социального равенства, т.е. попытке откатить мир к положению до Великой французской революции: неравенство рас и наций, сословность внутри нации, отрицание прав и свобод человека.

[red-chain-saw.livejournal.com]

>>Дело не в уровне жизни, а в отрицании фашизмом идеи социального равенства, т.е. попытке откатить мир к положению до Великой французской революции: неравенство рас и наций, сословность внутри нации, отрицание прав и свобод человека.

Самое смешное, что ровно то же самое можно сказать про СССР, но "это совсем другое дело", да.

[steissd.livejournal.com]

Ну, как раз сословность внутри нации Гитлер собирался отменить, сделав всех немцев барами. То есть, в случае победы каждый немецкий крестьянин стал бы феодалом на оккупированных территориях СССР, а «унтерменши» из местного населения — его крепостными. То есть, это был бы коммунизм для своих и рабство для всех остальных народов. Более комфортное для французов, бельгийцев и чехословаков, очень тяжёлое — для русских и поляков и полное истребление — для евреев.

[sistematiziruju.livejournal.com]

Нет, он считал иерархию фундаментальным свойством общества, и поддерживал ее и у немцев: немцы над другими народами, партия над немцами, орден СС над партией, фюрер над СС, и судьба/провидение над фюрером. Фашизм это идея вечной иерархии.

В то время как большевизм ставит целью социальное равенство, и потому авангардную роль партии видит как временную, преходящую.

[1neurozentorro1.livejournal.com]

В реальности же СССРа "авангардная роль" "партии" постулировалась как "священная". В данном вопросе большевизм - это чистой воды бланкизм, антимарксизм.

[sistematiziruju.livejournal.com]

Маркс нормально относился к Бланки, уважал его, назвал "мучеником революционного коммунизма". Тезис об отмирании государства преподавали в СССР даже и в брежневские годы, т.е. священным и вечным его не считали.