О подростках, сексе и, извините за выражение, Астахове

[puffinus]

Есть на свете такой организм по фамилии Астахов. Предполагается, что его задача - защищать права несовершеннолетних граждан России. На практике, правда, интересуют его лишь права тех несовершеннолетних, которые находятся за пределами России, и строго тогда, когда это выгодно Кремлю. Наверное, есть в стране кто-то опаснее Астахова, но гаже - вряд ли.

Однако тут он превзошёл себя.

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка Павел Астахов считает, что беспокоиться нужно не о ранних браках, разрешенных Конституцией, а о раннем начале половой жизни подростков.

Если кто не знает, речь идёт о 17-летней чеченской девчонке, насильно выдаваемой замуж за мужика на 40 лет старше. Я подчёркиваю, насильно - сама девушка обращалась к Кадырову, чтобы он её защитил от этого брака. Но Кадыров... ну, вы его знаете.

Барышня в 17 лет, конечно, не ребёнок, но она несовершеннолетняя - то есть защита её прав относится к сфере обязанностей Астахова. Который вместо этого возбухает насчёт ранней половой жизни подростков.

Вообще-то в нормальной стране подростки (как, впрочем, и неподростки) могут сексуально ебстись половым способом, получая радость от этого. А вот загонять их в семейное рабство - преступление. Я понимаю, с Кадырова какой спрос - но Астахов-то, говорят, даже паровоз видел.

Впрочем, речь-то не о них. Речь о стране - как бы европейской, но допускающей подобное дикарство. Более того, стремящейся распространить его на окрестные страны (см. "Русский мир"). Разговор идёт не о каких-нибудь кочевниках в пустыне, а об официальных лицах государства.

Как полагаете, такая страна имеет право на существование?

Comments

[zubatov.livejournal.com]

Интересная реакция. В точности повторяющая реакцию Русских Патриотов™ («Опять они о слезинке ребёнка!»), когда им указывают на их мерзости. Интересно, а почему Вы г-ну Пуффинусу на каждый его пост не пишете что-то вроде «кто о чем, а федосеев о ватниках»?

Или это только тем, кто Вам лично не нравится, нельзя поступать аморально, а когда то же и даже худшее делают «наши люди», это, типа, неизбежные жертвы на тернистом пути Построения Социализма и Коммунизма™, Защиты Социалистического Отечества™ и т.п.? И потому упоминать о подобных вещах в приличном обществе — это такой же моветон, как, извиняюсь, пукнуть за столом.

Ведь эти ж «наши люди» они нашими быть не перестают оттого лишь, что какую-то гимназистку или институтку (или, прости господи, фройляйн) изнасиловали хороводом. Мы же их не по их делам судим, а по тому, как они их обосновывают. Да и вообще не судим, если уж на то пошло.