Ещё раз о чеченской невесте

[puffinus]

Поглядел я, что пишут в ЖЖ на эту тему - и малость прибалдел.

Драная туча охранителей выступает в защиту этого... слово "брак" употреблять не хочется, а заменить его вроде бы нечем. Ладно, пусть будет "официальное изнасилование". Тут тебе и любовь, которой все возрасты покорны, и кавказская дикость, которую почему-то называют красивым словом "традиция", и много что ещё. Зачем-то ещё вспомнили о личной жизни покойного Немцова - как будто он силой укладывал своих любовниц в постель, а после на всю жизнь запирал у себя в доме. Ну ладно, начальство прикажет - ещё и не так извернёшься.

Другие вроде бы осуждают случившееся - но за что? При чём тут возраст девушки? Я всегда исповедовал правило Тёмы Лебедева: "Если сиськи выросли, то это уже не педофилия". При чём тут возраст ублюдка в погонах, а уж тем более чья-то внешность? Вкусы и пристрастия, в том числе сексуальные - вещь индивидуальная.

Значение имеет это, и только это:

Ко мне за помощью обратились односельчане 17-летней Хеды Гойлабиевой, жительницы села Байтарки Ножай-Юртовского района. 57-летний начальник местного РОВД Нажуд Гучигов захотел на ней жениться. Красть невесту он не стал. Вместо этого выставил посты по всему селу, чтобы родители, наотрез отказавшиеся выдавать дочь за человека, которому она годится во внучки, не увезли ее подальше от престарелого жениха. Начальник РОВД Гучигов поставил родителям девушки ультиматум: выдать дочь добровольно 2 мая. Или он заберет девушку силой, а семью не пощадит.

НГ любить не обязательно, но на вранье её вроде бы ни разу не ловили. Это газета, которой можно верить. И раз так, существенны в этой истории только две вещи.

Во-первых, государственный чиновник использовал свои служебные возможности, чтобы принудить девушку к сожительству.

Во-вторых, власть в лице главы республики и детского омбудсмена Астахова (а он, как ни крути, лицо официальное) это одобрила. И насильник не только ни от кого не прятался - наоборот, совершил своё преступление перед телекамерами, перед всей публикой.

На выходе мы имеем страну, где не действуют никакие законы и правила, кроме права сильного. И сильный имеет возможность не стесняться этого и не притворяться, будто законы всё же есть.

Итак, я снова спрашиваю: имеет ли, по-вашему, такая страна право на существование?

Comments

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Что Вы называете "страной" ? Государство ?

[zubatov.livejournal.com]

Я, разумеется, не могу говорить за г-на Пуффинуса, но поскольку данный вопрос Вас, похоже, разволновал до глубины души, отвечу за себя.

Страна — это некая территориальная общность вкупе с проживающим на ней населением. И что мы видим, данная конкретная страна — в силу своих геополитических особенностей — раз за разом воспроизводит одно и то же государство. И именно поэтому эта страна должна быть уничтожена — путём раздела на более мелкие страны, у которых будет шанс создать на своей территории что-нибудь приличное. И в дальнейшем помочь им это приличное создать — как помогли в своё время, например, ФРГ и Японии.

[http://users.livejournal.com/_iga/]

1) "Геополитика" - фашистская лженаука.
2) Считать "одним и тем же государством" РИ, СССР и РФ - может только неадекват.

[twilighshade.livejournal.com]

>>"Геополитика" - фашистская лженаука.

О, не один я так считаю. Но согласитесь, что нынешняя РФ идеологически гораздо ближе к РИ чем к СССР. И уж будьте последовательны, раз геополитика лженаука то ни у одного государства нет какого-то особого сакрального права, (кроме простого международного, регламентируемого договорами), чтобы находиться на данной территории и в данных границах. В том числе и у РФ. А геополитика если уж на то пошло это методика как это международное право преступно нарушать (непреступно его нарушить в общем-то невозможно)

[zubatov.livejournal.com]

Geopolitics (from Greek γη ge "earth/land" and πολιτική politikē "politics") is the study of the effects of geography (human and physical) on international politics and international relations.[1] Geopolitics is a method of studying foreign policy to understand, explain and predict international political behaviour through geographical variables. These include area studies, climate, topography, demography, natural resources, and applied science of the region being evaluated.[2]

Geopolitics focuses on political power in relation to geographic space. In particular, territorial waters and land territory in correlation with diplomatic history. Academically, geopolitics analyses history and social science with reference to geography in relation to politics. Outside of academia, geopolitical prognosis is offered by a variety of groups including non-profit groups (such as government departments and think-tanks[3]) as well as by for-profit private institutions (such as brokerage houses[4] and consulting companies[5]).Topics of geopolitics include relations between the interests of international political actors, interests focused to an area, space, geographical element or ways, relations which create a geopolitical system.[6]

http://en.wikipedia.org/wiki/Geopolitics

Хер с ней, с «лженаучностью», ну не признаёте Вы влияния объективных материальных факторов на политические процессы — и аллах с вами, не Вы первый. Но фашизм-то Вы здесь где нашли???

[twilighshade.livejournal.com]

Ну у геополитики возможно и есть хздравое зерно но в её вульгарном понимании геополитика не более чем методика оправдания империализма.

[zubatov.livejournal.com]

Ну а что такое империализм?

Вот тут герр гн-н Пуффинус давеча заявлял:

«Большевики. конечно, не ангелочки, но им многое можно простить за то, что эти традиции они выжигали калёным железом.»

Так это — тот самый империализм.

А перед этим г-н Пупс ещё категоричнее выразился:

«Вот британские империалисты (™) в Индии с сати и скармливанием детей священным крокодилам Ганга покончили отчего-то... американцы всяких виннету и чингачгуков от порочной привычки скальпы сдирать тоже сумели отвратить.»

Ну а что было бы БЕЗ империализма в краях, от него «пострадавших»?

Да вот это самое: касты, священные крокодилы, скальпы, людоедство и т.п. Вы всерьёз собираетесь утверждать, что это было бы лучше? Не для империалистов, для тех, кото они «порабощали».

Карл Маркс, и тот империализм считал явлением прогрессивным и работающим, в конечниом итоге, на пользу отсталым народам.

[twilighshade.livejournal.com]

Вы путаете зелёное с твёрдым. В любом случае культурная экспансия это следствие экономической и политической экспансии и цель её у империалистов отнюдь не альтруистическая, а тупо превращение населения из неподходящей рабочей силы в подходящую.

[zubatov.livejournal.com]

Ну а какая цель у дохтура, который Вам аппендицит вырезает? Думаете, Вас вылечить? Так я Вас огорчу: это он просто так деньги зарабатывает. И если докторам перестать платить, то, возможно, какое-то количество святых душ и найдётся, но на все аппендициты их не хватит. Увы.

Так что Вы уж выбирайте: либо «тупое превращение населения из неподходящей рабочей силы в подходящую» ради прибылей «проклятых империалистов», либо отсутствие «экономической и политической экспансии», а вместе с ними — и культурной, что осначает: священные крокодилы, скальпы и людоедство. Третьего — не дано.

Если твёрдое бывает только красным, а зеляное — только мягким, (и наоборот), то тут уж ничего не поделаешь, выбирай, что по цвету, что по фактуре, но получишь в любом случае комплект — и тогда уж не жалуйся, что «обманули».

[http://users.livejournal.com/_iga/]

Влияние объективных факторов мы признаём, и главнейший такой фактор - господство капитала при капитализме и порождаемые им противоречия.

"Геополитика" же отрицает этот фактор, зато значительно гипертрофирует значение географического ("почва") и генетического ("кровь") факторов.
Вот прямо как вы - дескать, население такое и география такая поэтому всегда будет ж@па.

[zubatov.livejournal.com]

== главнейший такой фактор - господство капитала при капитализме и порождаемые им противоречия ==

Совсем насмешили. Вы ж не на, извините за выражение, комсомольском собрании. Так что совковый агитпроп можете смело отбросить.