Миролюбия псот

[puffinus]

Придётся сказать здесь кое-какие банальности.

Я, как вы знаете, пацифист. Я предпочитаю заниматься любовью, а не войной.

В обычных условиях быть пацифистом очень легко. Началась война - осуди её, а если не лень, то и сурово заклейми, и живи себе дальше. Можно даже попротестовать, вреда от этого точно не будет.

Но обычные условия имеют свойство иногда превращаться в необычные. И сейчас у нас в России как раз такой случай. Я, не прилагая к этому ровно никаких усилий, оказался гражданином страны-агрессора.

Тут просто осудить войну было бы чистейшим лицемерием, равнозначным заявлению, что преступник и его жертва виноваты одинаково. В конце концов, это не Украина отобрала у России Кубань, а Россия у Украины - Крым. И не украинские войска действуют на российской земле, а российские на украинской.

В такой ситуации антивоенная позиция обязывает поддержать ту страну, на которую напали. Идеализировать её при этом не обязательно - и по ту сторону границы, разумеется, не ангелы. Польские порядки можно было критиковать сколько угодно - до 1 сентября 1939 года.

Как-то так.

Comments

[almarrus.livejournal.com]

ну вообщето в древней греции уже была демократия, задолго до появления капитализма. Сегоднятмасса локальных огранизаций успешно упрпвляются демократически.

[rsokolov.livejournal.com]

http://arhiloh.livejournal.com/605676.html

[zubatov.livejournal.com]

Это та самая демократия, которую Платон с Аристотелем ругали? И ругали, в частности, за то, что бал там правят демагоги-популисты? (Слово «демагог» — то бишь, «вождь народа» — аккурат оттуда, если Вы не в курсе.)

И где должностных лиц не выбирали, а определяли жребием, тогда как систему выборов, призванную согласовать различные интересы, как раз полагали неотъемлимой и характеристической чертой олигархии?

И которая, в конечном итоге, неизменно (и быстро) скатывалась в тиранию?

Ну и хотелось бы также понять, какое отношение вся эта «масса локальных огранизаций» имеет отношение к социализму? Тому, который в СССР, имеется в виду, и который именно противопоставляется буржуазному обществу, а не существует НА ЕГО ОСНОВЕ.