О Мозговом

[puffinus]

Постоянно встречаю во фленте слова о том, что Мозговой-де был и самым вменяемым в числе командиров боевиков, и самым прогрессивным... И не могу понять, какое это имеет значение.

Представим себе банду, которая занимается убийствами и разбоем. Возможно, один из бандитов отличается передовыми взглядами, и даже симпатизирует левым идеям. И что?

Совершенно не важно, что думал покойный Мозговой, во что верил и к чему стремился. Важно лишь то, что он тоже приложил руку к кровавому пиздецу, творящемуся в стране, которая ещё полтора года назад была вполне мирной и благополучной, пусть даже там русский язык и не имел статуса второго государственного. Каковой пиздец, к сожалению, со смертью Мозгового не прекратится.

Равным образом не имеет значения, кто убил Мозгового. Так или иначе, убил он себя сам. Помните, что товарищ Христос говорил про поднявшего меч? Ну и вот.

Dixi.

Comments

Re: Какой умный дэвушка.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Проблема в том, что со стороны ДНР далеко не лучшие представители народа (по крайней мере медийные персонажи вроде Моторолы), а с украинской стороны-лучшие люди пошли воевать.
Примерно на этом моменте все становится ясно.

[rsokolov.livejournal.com]

Интересная логика. То есть ДНР вы даете карт-бланш на совершение сколь угодно чудовищных преступлений (что взять с худших представителей народа?), а украинской стороне нельзя оступиться ни на шаг (если таковы лучшие, то остальные могут быть сколь угодно их хуже).

Re: Какой умный дэвушка.

[ragnarok-2017.livejournal.com]

Да, логика у вас умиляющая. Даже как-то нечего сказать на это. Не потому что вы правы, а потому что рациональнее при таком позиционировании вести диалог с деревьями.

Re: Какой умный дэвушка.

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Ну что поделать, когда и если будет строиться Свободный Белый Урал-у вас будет точно такой же выбор.