Поддержанты
Feb. 4th, 2008 12:20 pmЕсть такая порода людей - поддержанты. Их общая черта - потребность в кумирах, неважно каких. Увидят они кого-нибудь, хотя бы издали похожего на кумира - и давай его вовсю поддерживать (причем бесплатно, в этом-то вся прелесть).
Вот, допустим, есть такой героический полковнег Квачков. Вроде бы пытался убить Чубайса - правда, са он это отрицает, что не помешало ему стать героем в глазах господ поддеражнтов.
А если разобраться... Допустим, Квачков говорит правду - к покушению он не имеет отношения. Тогда - за что ему честь и хвала? Если же он все-таки устроил это - тогда ему позор. Я вот, как уже говорил, абсолютная штафирка, из калаша стрелял всего раз в жизни, и то на полигоне. Но возьмись я покуситься на Чубайса - такой результат был бы постыдным даже для меня.
А Квачков - герой, раскрученная фигура. И выступает с заявлениями, оценивая которые, можно только повторить известную фразу: "Все в порядке, но в немецком оригинале эти речи звучали лучше".
Или вот питерская школьница Маша Шрайбер, взбутновавшаяся против Дарвина. Что, у нее не хватало паклоннегов? Во время этих событий я работал на КМ - тамошнее руководство ИСКРЕННЕ поддерживало ее и пиарило от всей души. Потом, когда оказалось, что эта девочка всех отымела - на оное руководство было жалко смотерть.
Ну а сейчас герой дня - боксер Кузнецов. И все восхищаются им, все орут "Смерть насильникам!". Кумир, однако. А тут вдруг проскакивает такая новость:
Оказывается, Кузнецов находится под двойным следствием: помимо убийства, он обвиняется в производстве и сбыте наркотиков. А кроме того боксер ранее был осужден на два года условно за хранение наркотиков.
Таким образом, в деле, казавшемся столь ясным, могут возникнуть новые вопросы. Питерские следователи отрабатывают различные версии, в числе которых и самые невероятные. Так, Хайриллаев мог быть наркокурьером, с которым Кузнецов что-то не поделил и за это убил. Сомнения следователей вызваны еще и тем, что кроме показаний пострадавшего мальчика и убийцы, свидетелей больше нет.
Я не говорю, что это непременно правда. Ну а вдруг окажется правдой - что будете делать, господа поддержанты?
Лично я думаю, что они в очередной раз утрутся. Ну поимели их - так им не привыкать. И я считаю, что это справедливо.
Дураков и в алтаре бьют.
Вот, допустим, есть такой героический полковнег Квачков. Вроде бы пытался убить Чубайса - правда, са он это отрицает, что не помешало ему стать героем в глазах господ поддеражнтов.
А если разобраться... Допустим, Квачков говорит правду - к покушению он не имеет отношения. Тогда - за что ему честь и хвала? Если же он все-таки устроил это - тогда ему позор. Я вот, как уже говорил, абсолютная штафирка, из калаша стрелял всего раз в жизни, и то на полигоне. Но возьмись я покуситься на Чубайса - такой результат был бы постыдным даже для меня.
А Квачков - герой, раскрученная фигура. И выступает с заявлениями, оценивая которые, можно только повторить известную фразу: "Все в порядке, но в немецком оригинале эти речи звучали лучше".
Или вот питерская школьница Маша Шрайбер, взбутновавшаяся против Дарвина. Что, у нее не хватало паклоннегов? Во время этих событий я работал на КМ - тамошнее руководство ИСКРЕННЕ поддерживало ее и пиарило от всей души. Потом, когда оказалось, что эта девочка всех отымела - на оное руководство было жалко смотерть.
Ну а сейчас герой дня - боксер Кузнецов. И все восхищаются им, все орут "Смерть насильникам!". Кумир, однако. А тут вдруг проскакивает такая новость:
Оказывается, Кузнецов находится под двойным следствием: помимо убийства, он обвиняется в производстве и сбыте наркотиков. А кроме того боксер ранее был осужден на два года условно за хранение наркотиков.
Таким образом, в деле, казавшемся столь ясным, могут возникнуть новые вопросы. Питерские следователи отрабатывают различные версии, в числе которых и самые невероятные. Так, Хайриллаев мог быть наркокурьером, с которым Кузнецов что-то не поделил и за это убил. Сомнения следователей вызваны еще и тем, что кроме показаний пострадавшего мальчика и убийцы, свидетелей больше нет.
Я не говорю, что это непременно правда. Ну а вдруг окажется правдой - что будете делать, господа поддержанты?
Лично я думаю, что они в очередной раз утрутся. Ну поимели их - так им не привыкать. И я считаю, что это справедливо.
Дураков и в алтаре бьют.
no subject
Date: 2008-02-04 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2008-02-04 12:06 pm (UTC)