puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Я люблю свой родной город. И газету, в которой работаю, тоже люблю. А уж особо активных граждан, что пишут в неё письма - тех люблю особенно люто.

Вот таких, например:

Я не соглашусь, с теми газетчиками, которые ради сенсации, как горячие блины прямо со сковородки, бросают на полосу обрывки информации, которую еще анализируют специалисты. Некоторые издания спешат сразить наповал своих читателей непроверенными подробностями, чтобы лишний раз чем-то удивить и поиграть на нервах. При этом редакторы готовы о чем-то умолчать, а на мелочах поставить акценты, манипулируя общественным мнением, не гнушаясь очернить Вооруженные силы.
Наша армия уже не та, какой была 20 лет назад. Да и времена меняются. Вокруг российских границ сосредоточили свои войска враждебно настроенные государства. Президент РФ старается сделать ВС России самыми могущественными для усиления обороноспособности страны, а у нас вместо поднятия престижа российской армии пресса подкидывает «информацию для размышления» совсем иного характера.

Это пишет не кто-нибудь, а влагалище член российского комитета солдатских матерей и председатель такого же комитета, но местного. То есть человек, который, по идее, должен защищать интересы солдат, а, случись что-то подобное - бить тревогу на всю страну. Орать, рвать жилы и требовать проверки всего, что только можно проверить. А после этого - и того, что проверить нельзя. При этом шуметь, бушевать, и разносить всё вдребезги и пополам. Иначе что это за солдатские матери и нахрен они нужны?

Но in Soviet Russia всё наоборот. Тут общественники, мать их, родители военнослужащих заняты тем, как бы пустячное самоубийствишко солдата не потревожило начальственные жопы в удобных креслах. И не позволило что-то там очернить (узнаю, узнаю братца Колю!).

А разгадка одна. Нет, не безблагодатность, а ещё хуже - русский патриотизм (определение "казённый" я считаю излишним, поскольку он другим и не бывает). Тут ведь российская армия должна стать самой могущественной, надо повышать её престиж, кругом враждебно настроенные государства... Просто изволить обосраться. А вы тут со всякой ерундой вроде повесившегося парня. Да ещё смеете что-то очернять, журналюги продажные.

Я пока ещё не готов подписаться под формулой "сколько раз увидишь русского патриота, столько раз его убей", но уже всерьёз над этим подумываю. А что делать, если это - враги всего человеческого?

Да, но интеллигент -

Date: 2015-07-17 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
- это пролетарий умственного труда. "Беловоротничковый пролетарий" (™). Средствами производства не владеет, работает по найму.

Date: 2015-07-17 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
И к тому же у нас есть пример Долоева. Он пролетарий - и умный.

Ну почему один Долоев...

Date: 2015-07-17 11:58 am (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
...доводилось пупсу знать множество работяг и притом совсем не дураков. Да и самому пупсу доводилось у станка стоять, правда, недолго... делал в 1999-м пупс пельмени "Равиоли" по итальянской технологии, и мешки с мукой по 50 кило таскал, и тестомес обслуживал, и конвейерную ленту с бункером, с которой равиоли эти самые на расфасовку шли.
Edited Date: 2015-07-17 11:59 am (UTC)

Date: 2015-07-17 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] vasche-imja.livejournal.com
Вот, тем более. А то этот господин Зубатов, похоже, социал-дарвинист!:)

В смысле?

Date: 2015-07-17 12:16 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Интели больше потомства оставляют или что?

Date: 2015-07-18 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] korovnikov alexandr (from livejournal.com)
С точки зрения зубатова он тупои

Re: Да, но интеллигент -

Date: 2015-07-17 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
Пролетарий умственного труда — это оксиморон.

Re: Да, но интеллигент -

Date: 2015-07-17 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] pups-alik.livejournal.com
Пролетарий - это, в доктрине Маркса и последователей Маркса, тот, кто извлекает средства к существованию из продажи своей способности к труду - физическому или умственному, тут вопрос вторичный. В античном Риме пролетарием именовался вэлферщик, "panem et circenses"... свободнорожденный квирит, со своим земельным наделом давно уже расставшийся и из аграрной экономики вытесненный латифундистами с применявшимся оными дешевым рабским трудом, перебравшийся в Град на Семи Холмах и пребывающий на иждивении государства и магнатов (клиентелизм) - но отождествлением с вэлферщиком, пупс полагает, наш мозг нации оскорблен будет еще в большей мере, нежели отождествлением с "синими воротничками", работягами от станка - российские властители дум извращенно влюбились в рейганотэтчеризм и по поводу "порочной субкультуры пособий" (™) пеной исходят.
Edited Date: 2015-07-17 01:15 pm (UTC)

Re: Да, но интеллигент -

Date: 2015-07-17 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] zubatov.livejournal.com
== в доктрине Маркса ==

Когда я слышу слово «доктрина»…

== тот, кто извлекает средства к существованию из продажи своей способности к труду ==

CEO извлекает средства к существованию из продажи своей способности к труду. Он(а) — тоже пролетарий?

При этом акционированное предприятие, где он(а) работает принадлежит (через пенсионные фонды) всем нам, грешным. Так может, мы все тогда — капиталисты?

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 15th, 2026 04:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios