Таджик умственного труда

Чисто ради интереса: почему воевать за украинский Донбасс - это хорошо и рукопожатно, а воевать за российский Кавказ - плохо и нерукопожатно? В чем системная разница?

From:

А сислибы - это щито? Которые за изменение власти изнутри, путём накапливаемых ~~печенек~~ качественных изменений?

From:

puffinus.livejournal.com

Примерно так. Расшифровывается "системные либералы".

From:

Вот никогда не мог понять, зачем они вообще нужны. Даже в нормальной стране.

From:

remo.livejournal.com

Российский голем на глазах рассыпается, а украинская конструкция вполне себе жизнеспособна. И даже имеет перспективы на будущее.

From:

Иными словами, потому что Украина - хорошая, а Россия - плохая, да? Причем эти их качества не зависят от их действий. Одни и те же действия, совершаемые хорошим субъектом Х и плохим субъектом У, хороши и плохи соответственно.

From:

iws

Коммунистом, тащемта, тоже быть неплохо...

From:

> потому что Украина - хорошая, а Россия - плохая, да?

DA!
potomuchto vojevatj nado vsegda na storone dobra.
na storone juzhnoj koreji protiv severnoj, vsegda.

From:

remo.livejournal.com

Или дискредитирует - зависит от конкретной ситуации.

Что касается "Украина - хорошая, а Россия - плохая", то, вообще-то, морально-этические характеристики приложимы к конкретным людям, а не абстракциям. Но если Вы ыак наивно формулируете, что политика Украины способствует миру и прогрессу, а политика России наоборот, то таки да.

From:

Понятно, спасибо за ответ.

From:

Я не очень понимаю, что Вы имеете в виду под разницей в цели. Украина, кажется, пытается военной силой удержать мятежный анклав, то же самое делала в Чечне Россия. В чем различие целей?

From:

ja znal chto dlja kommunistov neobjazateljno vstavatj na storonu dobra v borjbe so zlom.
no schitaju nuzhnym lishnij raz obratitj na eto vnimanije.
kommunisty PRJAMYM TEKSTOM zajavljajut, chto vybor mezhdu dobrom i zlom nado polagatj na drugix osnovanijax, ne svjazannyx s borjboj protiv zla, i dlja kommunistov normaljno v nekotoryx obstojateljstvax zakljuchatj sojuz so zlom.

From:

remo.livejournal.com

Уберите из оттуда российские войска и вооружения, и от интервенции останется только вонь и никакого мятежа.

From:

da, kak minimum eto bylo vygodno do nedavnix por.
i dazhe posle raskola kompartii eto po prezhnemu vygodno dlja tex kto vstal na storonu pobedivshej frakcii kommunistov (toj frakcii kotoraja v sojuze s KGB).

From:

А на чьей стороне надо быть, когда с одной стороны Путин (фу), а с другой Обама (фи)?

:)

или, скорее :(

From:

Вы почему-то не на мой вопрос отвечаете. Возможно, если убрать оттуда российские войска и вооружения, ВСУ быстро подавят мятеж (что сделали, в конце концов, и российские войска в Чечне). Это не делает цели Украины на Донбассе и России в Чечне разными.

From:

Не знаю, что там для коммунистов, но для меня добро и зло отличаются друг от друга не в том же смысле, что, например, фанаты "Спартака" от болельщиков "Динамо" - т.е. шарфиками разных цветов - а тем, что именно делает это "добро" и это "зло". Если они делают одно и то же, они для меня не отличаются.

From:

...лучше, на взгляд пупса, был бы разве что Ральф Найдер, баллотировавшийся в 2000-м.

From:

...или, точнее, сами перед собой притворяются, что верят - дабы хоть в собственных глазах не выглядеть продавшимися б... "Правительство - единственный европеец в России" (c); "что-либо путное здесь можно сделать только сверху" et cetera.

From:

kirill yudin (from livejournal.com)

Андрей Чикатило и палач, приводивший в исполнение его приговор, делали одно и тоже — лишали жизни другого человека.

From:

Не знаю, сколько вы следите за их новостями.
Да и критерии у нас с вами разные.
Я не помню ни одного хорошего дела, которые бы сделал он или его команда, и ни одной темы, по которой бы они не врали и не меняли мнение на 180 градусов.

From:

...и невинность соблюсти и капитал приобрести - за что заслуженные пинки получают с обеих сторон конфликта, что, на взгляд пупса, глубоко справедливо.

Edited Date: 2015-07-20 01:50 pm (UTC)

From:

Ну "Медикэйр" обамовский - это, в соотвествии с социал-демократическими взглядами пупса, вполне себе гут. Право на жизнь не должно увязываться с толщиной кошелька - во всех нормальных странах Европы медуслуги для граждан бесплатны, и если кто-то загибается от излечимой при нынешнем уровне развития медицины болезни, потому что у него достаточного количества денег нет - это позор.

Edited Date: 2015-07-20 01:54 pm (UTC)

From:

Исключительно остроумно Вы ответили. Мне нечем крыть.

From: