Минск, Минск и ещё раз Минск

[puffinus]

По его словам, текст соглашения также предусматривает механизм проверки действий сторон по отводу тяжелых орудий.

"В соглашении будет точно указано, как будет проводиться верификация отвода вооружений, кто и когда будет это осуществлять. Будет описана вся процедура", - пообещал Дачич.

Новый договор может стать уже третьим минским соглашением.

Что-то это мне напоминает.

И в самом деле, Шико громко кричал, в подражание королю выговаривая слова в нос:

– Я навыпускал кучу указов против расточительства, если их мало, я выпущу новые и буду их множить и множить, пока они не возымеют своего действия. Коли они недостаточно хороши, пусть их, по крайней мере, будет много.

А всё ведь единственно потому, что здесь забыли древний принцип: никто не может быть судьёй в собственном деле. С Россией разговаривают так, словно она не является стороной конфликта и может быть в нём арбитром.

И это - страна, которая полтора года назад, никого не стесняясь, захватила украинскую землю и включила в свой состав. Захватила, Карл!

Признай агрессора агрессором, и всё встало бы на свои места. Но до сих пор почему-то не признают.

Comments

Украина утратила суверенитет не только над Крымом

[aurfin76.livejournal.com]

Но и вообще утратила, так что руководство в Киеве делает то, что ему говорят гарантии оставшейся части территории американцы.

Re: Украина утратила суверенитет не только над Крымом

[kokodrila.livejournal.com]

Вы несколько демонизируете американцев. При наличии четко обозначенной, последовательной позиции Украина вполне способна отстаивать свои собственные интересы.

Re: Украина утратила суверенитет не только над Крымом

[zubatov.livejournal.com]

В природе существует лишь один способ отстаивать свои интересы, когда речь идёт о международных отношениях: военная сила. Своя собственная или своих внешнеполитических покровителей. В последнем случае к мнению оных надо прислушиваться. А иначе может получиться как с Грузией, которая начала несанкционированные телодвижения и была за это оставлена без поддержки.

Сейчас (если Вы следите за новостями) в Вашингтоне начинает, хоть и с большим запозданием, приходить осознание того, что Россия по-прежнему остаётся врагом №1 и разговаривать с ней можно только (выражаясь фигурально) через прицел термоядерных ракет. И задача Украины на этот период — минимизировать свои потери. Поскольку захваченные Россией территории — к моменту ввода реальных, а не символических сил НАТО в приграничные с Россией регионы — с большой вероятностью останутся под её контролем надолго. А именно, до очередного поражения в холодной (или горячей) войне (с последующим разделом на протектораты, включая украинский).

Россия-то дальше Донбасса мало что контролирует

[aurfin76.livejournal.com]

А уж в ЕС и США влияние РФ только на маргиналов. РФ невероятно слабая страна на самом деле.

Re: Украина утратила суверенитет не только над Крымом

[almarrus.livejournal.com]

не в этом суть, а том, что люди, в общем то, не в восторге от перспективы масштабной войны, которая станет концом не только Украины, но и России

Re: Украина утратила суверенитет не только над Крымом

[aurfin76.livejournal.com]

Если бы у США и РФ были серьёзные противоречия, то даже гораздо меньший повод чем Крым стал бы казус бели. Это как лакмусовая бумажка. Если аннексия Крыма не привела к военной конфронтации (не самой войне, а к конфронтации), значит и нет никаких серьёзных проблем между РФ и США.

США не смогли де факто гарантировать суверенитет Украины, уронили свой авторитет. Но даже это у них не вызвало беспокойства.