Чернышевский был прав
Aug. 3rd, 2015 02:25 pmЕщё недавно я думал, что нет хороших и плохих народов, что "империя зла" - всего лишь пропагандистский штамп. А теперь уже ни в чём не уверен.
Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.
"Возможности массовых протестов". Выходит, сам народ отвергает собственное право даже не то что на восстание - на протест, на выражение недовольства.
Конечно, сколько-то процентов в этом ВЦИОМе накрутили, но ведь это не может радикально изменить общую картину.
Вроде бы русские и украинцы - похожие народы, а какая разница. Те вынесли на пинках Януковича, а надо будет, и Порошенко вынесут. А эти в большинстве выступают даже против негативных публикаций о госслужащих - то есть о собственных слугах.
“Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”(с).И что хуже всего - эти рабы стремятся навязать своё рабство всему миру.
Почти половина россиян считает, что информацию в интернете следует подвергать цензуре, 58% поддерживают полное отключение интернета в стране в случае национальной угрозы или возможности массовых протестов, а 73% полагают, что в сети не стоит публиковать негативную информацию о госслужащих.
"Возможности массовых протестов". Выходит, сам народ отвергает собственное право даже не то что на восстание - на протест, на выражение недовольства.
Конечно, сколько-то процентов в этом ВЦИОМе накрутили, но ведь это не может радикально изменить общую картину.
Вроде бы русские и украинцы - похожие народы, а какая разница. Те вынесли на пинках Януковича, а надо будет, и Порошенко вынесут. А эти в большинстве выступают даже против негативных публикаций о госслужащих - то есть о собственных слугах.
“Жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”(с).И что хуже всего - эти рабы стремятся навязать своё рабство всему миру.
no subject
Date: 2015-08-03 04:38 pm (UTC)А на каком основании? По совково-рашкинскому принципу «сын за отца отвечает»?
== конфисковать и въезд запретить ==
Последнее, вроде, уже — многим. А конфискация имущества в полномочия Госдепа (и даже Президента) не входит. И это — хорошо. В этом, собственно, суть.
== Там похоже у них Чемберлены и Даладье у власти. ==
Совершенно верно.
== какая там война. ==
Да примерно такая же, как и в прошлый раз. Которой Чемберлены и Даладье всеми силами пытались избежать (как сейчас Меркель с Олландом и Обамой). Чего им, однако, НЕ удалось. Может быть, в том числе и потому, что они НЕ согласились на слишком уж большие уступки — Польшу, в частности. Ну т.е. казалось бы, в чём проблема? Германия немного опоздала к колоноальной раздаче и просто хотела своё, законное. Но другие великие нации поделиться по справедливости не захотели.
Возможно, нынешние учтут и поделятся. Или, может, опять в цене не сойдутся. Ну а если начнут давить чисто экономически — ПО-НАСТОЯЩЕМУ давить, а не чисто декоративно, как сейчас (хотя организовать это, не исключено, будет в условиях демократии даже посложнее, чем войну), то Путин, вероятнее всего, начнёт «гибридно-военную» эскалацию. Беспорядки в Прибалтеке. Ещё какие-нибудь повстанцы собьют ещё какой-нибудь Боинг. FARC и причие в этом роде обнаружат у своих ворот Военторг. Ни с того, ни с сего активизируются пираты. Пара европейских и американских спутников случайно столкнутся с каким-нибудь орбитальным мусором.
И что дальше предлагаете делать?
no subject
Date: 2015-08-03 11:23 pm (UTC)По поводу детей погорячился - вы правы.
Последнее, вроде, уже — многим. А конфискация имущества в полномочия Госдепа (и даже Президента) не входит. И это — хорошо. В этом, собственно, суть."
у, я не вижу тут нарушений. Преступник ограбил жертву (Россия напала на Украину). Поэтому его собственность нужно конфисковать и передать в качестве компенсации пострадавшей стороне.
В этом то и суть. Не себе забрать, а продать и вырученные суммы передать в военный бюджет Украины. Два зайца одним выстрелом.
то Путин, вероятнее всего, начнёт «гибридно-военную» эскалацию. Беспорядки в Прибалтеке."
Уверены? Он же ссыкло ещё то. Если расквартировать армию Нато в прибалтике - не думаю что сунется. Он же не Гитлер, он его жалкая тень. У него нет ни сильной армии, экономики и промышленности.
Но тут предугадать сложно, я не знаю. Может он совсем поехал на деньгах и власти.
И что дальше предлагаете делать?"
Держать оборону и давить. Обнищавшие рашкованчики выйдут на площади и сменят его. Ну или он расстреляет демонстрации и совсем уж превратится в мировую парию. А учитывая что экономика рф не автаркична в отличие от совка - крах наступит быстро.
Естественно это предположения. Что будет 100%, я не знаю.
Вообще слышал прогнозы что нефть через пару лет будет 12$ стоить. Вот тогда будет развязка.
no subject
Date: 2015-08-04 03:00 pm (UTC)Во-первых, если так, то щучить надо именно Россию, а не «различных Соловьёвых». Во-вторых, официально объявить кого-то агрессором может только одна инстанция — СБ ООН. Где у России есть право вето. Собственно, в этом и заключался послевоенный мировой порядок: что великие ядерные державы в принципе не могут быть неправы — поскольку педалирование подобный идей чревато ТМВ. Ну а если какие-то разногласия между ниму всё же возникают, то стороны прилагают максимум усилий для недопущения выхода этих разногласий из-под контроля, а в перспективе — заключают полюбовное соглашение.
Нарушил это порядок Рейган, выйдя из договора о ПРО и объявив СОИ — чем спровоцировал кризис, в результате которого распались сначала ОВД, а потом и СССР. Сейчас же Путин требует, фактически, соблюдения буквы и духа Ялтинских соглашений, мотивируя это тем, что российское ЯО никуда не делось, а рейганские угрозы оказались, по существу, блефом. И у меня лично создаётся впечатление, что многие в Вашингтоне (включая, с большой вероятностью, и Обаму) считают, что он здесь прав. На текущий момент, по крайней мере.
== Если расквартировать армию Нато в прибалтике - не думаю что сунется. ==
Так он же и на Украину «не сунулся». Ну вот, допустим, появятся в Нарве «зелёные человечки» — что будет делать НАТО? Начинать уличные бои — в результате которых погибнет пара тысяч мирных жителей, преимущественно этнических русских? Это будет не Донбасс, это будет хуже. А Россия — по-прежнему «ни при чём». Потому что альтернатива — ТМВ, а Обама даже войны с каким-то жалким Ираном боится, как огня.
== Обнищавшие рашкованчики выйдут на площади и сменят его. ==
Вы в это правда верите?
== А учитывая что экономика рф не автаркична в отличие от совка - крах наступит быстро. ==
В Совке банально жрачки не хватало — и что? И ничего. Ну да, уровень жизни сильно упадёт. Так не впервой. Но Путин закрутит гайки, разберётся с внутренними врагами, проклянёт американских империалистов, стремящихся извести Русский Народ™ — и оный будет его любить пуще прежнего. Особенно, если пообещать «светлое будущее».
== Вообще слышал прогнозы что нефть через пару лет будет 12$ стоить. ==
Ну значит вы будете как в том анекдоте про папу и водку, меньше есть.