Новороссийское

[puffinus]

Наткнулся во френдленте на любопытный текст. Не то чтобы там были какие-то прниципиально новые сведения, но уж больно наглядно.

После создания «народного ополчения» и казачьих батальонов карателей, в городах зоны оккупации начался бум «чисток». Бытовые ссоры. Жена поссорилась с мужем и заявила на него в ополчение. Или повздорили соседи. Или родня… Многих, попавших в руки «карателей» просто избивали до полусмерти и выбрасывали в поле, многих расстреливали, многих истязали…

Гражданское население не считается погибшим на войне. Гражданское население просто не считается.

Когда в города «Л-ДНР» стали заезжать ГРУ и ФСБ РФ, честно, у них был шок от увиденного. Камеры пыток, ямы, пропитанные кровью стены допросных, фото мародеров, фото расчленения, фото и видео пыток, как трофей, отжатые машины, квартиры, продаваемая в магазинах гуманитарка. Свои убивали своих. Война шла не с «фашистами», не с Украиной, уничтожалось гражданское население Донбасса. Уничтожалось теми, кому они дали оружие в руки, в надежде уничтожить Украину. Слово «фашизм», которым пугали русских ожило на просторах Новороссии и оживили его русские.

Через год войны, попавшая в цейтнот Россия осознала, что вооруженные до зубов «новороссы» не отягощены скрепами и чувством патриотизма, теперь делает всё, чтобы закрыть границы от полчищ «ополченцев» едущих «защищать» всё, что можно украсть. Приграничье РФ, Ростовская область уже страдают от криминалитета и вооруженных бандформирований, рванувших грабить туда, где не стреляют.

ЧСХ, все же это всё и раньше знали. Однако до сих пор хватает таких, которые числят себя левыми - но поддерживает этих взбесившихся тварей протв мифической, но такой страшной "хунты".

И ничего, шаблон не трещит. Уж больно прочный попался.

Comments

[keroll53.livejournal.com]

Разгон парламента где можно договорится)) договориться пытались с марта по октябрь. Пока длились попытки, оживились правые. Ну вот не захотели большевики, чтобы демократический порыв народа кончился правой диктатурой.
Запрет всех партий)) не всех, союзников левых эсеров никто не разгонял. А все другие партии начали против большевиков борьбу отнюдь не мирными методами. А разве в буржуазно-парламентских республиках никакие партии никогда не запрещали?
Социальный расизм.)) ну против социального расизма при прежней власти, меры против буржуазии выглядят весьма бледненько.
они могут вообще не нарушать ничего и не притеснять никого.)) не могут по своей классовой природе, что последующие события и доказали.
Цензура.)) а где ее нет? Неужели в буржуазно-демократических государствах?
Вождизм)) который совершенно не открытие большевиков.
категорически не хотят жить в империи.)) если они прямо "категорически" не хотели, то как удалось большевикам склонить их к этому? Ведь страна была ослаблена разрухой гражданской войной, интервенцией. Вот сейчас что-то ничего не получается с Новороссией, хотя у РФ совершенно другие обстоятельства. Было бы и правда "категорически", ничего бы и не вышло.
Подавление силой рабочих и крестьян)) может вы тогда объясните какими силами их подавили большевики? Образованные классы, буржуазия, аристократия и мелкобуржуазный элемент на стороне белых, а рабочих и крестьян большевики якобы подавляют. Но кто же тогда сражался на их стороне?

[pusyapony.livejournal.com]

Пока длились попытки, оживились правые. Ну вот не захотели большевики, чтобы демократический порыв народа кончился правой диктатурой. "

Его успешно подавил Керенский и левые. К концу августа уже всё было кончено. Поэтому при чём тут события которые произошли через два месяца после этого - непонятно.

А все другие партии начали против большевиков борьбу отнюдь не мирными методами."
Ещё раз. Они _разогнали_ парламент и установили диктатуру. Как вы представляете борьбу против вооружённых людей которые захватили власть силой?

союзников левых эсеров никто не разгонял."

К лету все партии были запрещены. Ну, по классикам Римской империи - разделяй и властвуй. Расправились с конкурентами по одиночке.

Цензура.)) а где ее нет? Неужели в буржуазно-демократических государствах?"

Есть конечно. Я вам дам пример сегодняшней России. Я могу спокойно написать здесь ХУТИН ПУЙ и за мной не приедет политическая полиция (ФСБ). В личных разговорах я могу спокойно излагать любую точку зрения. Мне не нужно оглядываться. Хотя у нас не самое свободное государство.
Она разная бывает. В одной стране тебе просто не дадут говорить по тв, в другой закатают свинец в затылок. Ну или отправят в места не столь отдалённые. Поэтому я бы вам рекомендовал обращать внимание на уровни цензуры. Дьявол в деталях, как всегда.


ну против социального расизма при прежней власти"
Вождизм)) который совершенно не открытие большевиков."

Почему вы постоянно используете аргумент "НЕТ ТЫ" в масштабах стран? Ну да, в империи рабовладение было и подавление свобод. Это что пример? Я всегда считал что революционеры должны разрушить пережитки прошлой деспотии, а не установить свою труЪ диктатуру под другим соусом.

если они прямо "категорически" не хотели, то как удалось большевикам склонить их к этому? "

Гражданская началась после первой мировой. Огромное количество людей привыкшее к лишениям и умеющее обращаться с оружием.
Силой была советизирована восточная Украина (разделили с поляками), Грузия, Армения, государства средней азии, кавказ в в целом. Пытались и в Финляндии с Прибалтикой - но не получилось с первого раза.

Красная армия к 1924 году составляла 5 миллионов человек. Вполне по силам было захватить не самые развитые и большие страны.

Вот сейчас что-то ничего не получается с Новороссией, хотя у РФ совершенно другие обстоятельства."
Общество другое. Не готово к массовым смертям, войне, конфискации всех денег за границей. Рф не автаркична как СССР. Путину или придётся устраивать тут Северную Корею, или он просто проиграет выборы. Голосовать за чувака который обесценил валюту в два раза и начал войну - дураков нет. Ну, дураки конечно есть :3, но большинство его пошлют в пешее эротическое.

Подавление силой рабочих и крестьян)) может вы тогда объясните какими силами их подавили большевики?"
Силами других рабочих и крестьян, армией.

Но кто же тогда сражался на их стороне?"

Вы странный вопрос задали. Это что первый раз в истории когда демагогией, популизмом и обещаниями удалось обмануть людей? Огромная часть страны - необразованное быдло, прости господь. Дети бывших рабов которые жили при царях веками. Вы сами как думаете, легко ли им задурить голову было?

Посмотрите сейчас телевизор, пообщайтесь с людьми которые не читают книг и не приучены думать. пропаганда работает отлично.
Типичная ситуация. Граждане с более крепкими яйцами опираясь небольшую часть населения навязали волю всем остальным. Не первый пример в истории и не последний.