Намордник

[puffinus]

Когда говорят, что СССР был продолжением Российской империи, это в каком-то смысле верно. Но тут нужно учитывать один фактор.

Поскольку Советский Союз изначально создавался как заявка на самое передовое и прогрессивное общество, то здесь на традиционной великорусской держиморде с самого начала сидел цивилизационный намордник. В самом деле, какими бы скотами вы ни были - раз уж взялись строить коммунизм, так старайтесь вести себя прилично. Результат - и светское государство, и всеобщее образование, и равноправие полов, и много что ещё. Намордник!

Конечно, время от времени из-под этого намордника прорывалось наше родное, великорусское, густопсовое. В конце концов, фильмы "Александр Невский" и "Суворов" вышли ещё до войны. А уж что творилось после неё - об этом и говорить не буду, поскольку мой журнал читают дамы. Но сам намордник сохранялся до 1991 года, вынуждая ту самую держиморду блюсти хоть какие-то приличия.

А дальше намордника не стало, и великорусская сволочь рванулась на волю. В конце того же десятилетия Путин оседлал эту волну, и пришёл к власти как возродитель великой державы. На практике эта великодержавность, правда, полтора десятилетия оставалась платонической, так что многие не принимали её во внимание.

А после захвата Крыма она платонической быть перестала. Вот он, этот зверь - уже без намордника, зато весьма голодный.

Так вот, что можно поделать с этой великорусской мерзостью без иностранной оккупации? А ведь оккупация тоже дело далеко не простое и не дешёвое.

Comments

[momoti-clan.livejournal.com]

Ну и чем вам помогут эти технологии? Не знаю, насколько вы осведомлены в военном деле, но военная оккупация и сейчас невозможна без наземной операции, без действий наземных сил.
Вы читали Беркема Аль-Атоми "Мародёр" и "Каратель"? Он жопоголик, конечно, но военный аспект описывает вполне правильно и грамотно.
Не забудьте, что с теми же самыми проблемами столкнулся и германский вермахт в 1941-42 гг., а это уже совсем другой уровень технологий.


Взгляните сюда - сильно помогли тут новые технологии?



А американцам в Сомали в 1993-м - сильно их технологии помогли?
То-то и оно...

[cyberdoc-z.livejournal.com]

не знаю какой из меня военный специалист наверное как у человека который держал автомат дважды в жизни не очень хороший.

Но Аль атоми дебил да.

Вермахт воевал на два фронта будучи ограничен в ресурсах (бензин из угля гнали) и имел проблемы со снабжением, более того будучи вынужден постоянно растягивать коммуникации. И ставка на помню при таких ограниченных возможностях была на блицкриг с захватом важных ресурсных точек типа нефти в баку.

Бля да во второй мировой снабжение даже снабжение авиаций (которое конечно ограничено) только отрабатывалосось до этого оно шло по суше и по море, и железнымыми дорогами.

Американцы ушли из Сомали счев не выгодным продолжение дальнейшей операции, а не потому что они не могли его окупировать.

Для задачи окуппации территории рф существует три проблемы.

Первая собственно военная машина рф.
Причем оная самая меньшая из трех так как армия рф уступает по оснащенности подготовке и прочему армиям стран нато, единственный козырь численность, забросить мясом русские всегда любили.

Далее огромная территория которую нужно держать в окупации и собственно огромный военный контингент для этого на постоянной основе. Решаться это тем что берут контроль не над всей территорией, а над ключевыми точками и узлами (об этом ниже) и режут территорию на зоны окупации подобно якобы имевшему место плану мак-артуровскому плану раздела японии. Думаете обьедененные силы нато и китая не способные физически оккупировать всю территорию рф если китаю в обмен на эту помощь их большой кусок подгонят?

Теперь про ключевых узлах и точках, необходимости оккупировать всю территорию и ловить красноквадоратиковых по лесах просто нет. А решается это частичным принудительным перемещением населения и обьявлением статуса различных зон. Вы не в курсе такого произведения как "вторая модель"? Так вот вместо того что бы процесывать цепью леса или сжигать их, или выкуривать газом из ущелий красноквадратиковых. В запрещенные зоны направят на патрулирование робототехнику которая будет вырезать все человекоподобное квалифицировав его как чужой. Такие дела. Даже сейчас можно использывать модифицированные предаторы для патрулирования границы, которые будут давать залп во все что похоже на человека. Вообщем проблема окупации рф затрана но решаема и при этом для того что бы это была не страна а территория не обязательно окупировать ее на каждый квадратный метр по натовскому солдату.

И последняя. Ядерное оружие.
Пока у больных рашкован есть ядерное оружие даже один заряд которого долетев уничтожит какой-то американский город их будут терпеть. А вот при его нейтрализации. Возможность окупации рф вопрос не возможностей, а затрат.

Я не вижу ближашие время территориями окупации рф иностранными армиями. Однако утверждать что это это невозможно в военном плане иза обширной територии и климатических условий хуйня на воде вилами писаная. Это только увеличивает затраты и все.

Вы вообще не задавались вопросом, а выгодно ли проклятым иностраныным армиям иза сранйо сибирской нефти окупировать всю росиюшку нехило траться. Из сомали ушли не потому что не могли воевать, а потому считают бабло. так то.

[momoti-clan.livejournal.com]

=====Вермахт воевал на два фронта будучи ограничен в ресурсах (бензин из угля гнали) и имел проблемы со снабжением, более того будучи вынужден постоянно растягивать коммуникации.======
В 1941-42 гг. ещё не было два фронта, а растягивать коммуникации придётся любому оккупанту в России.
Кроме того - вы в курсе, что дальше захвата Москвы план "Барбаросса" даже не разрабатывался? Какая удивительная наивность! Похоже, германский Генеральный штаб вообще не понимал, во что ввязывается. Дальше линии Архангельск — Волга — Астрахань продвигаться даже в теории не планировалось, причём даже на это конкретных планов не разрабатывалось!
А ведь Россия там только-только начинается...
Я считаю, что Германия была обречена на поражение с момента принятия решения о войне с СССР. Никаких шансов у неё не было.

====Американцы ушли из Сомали счев не выгодным продолжение дальнейшей операции, а не потому что они не могли его окупировать. ====
Конечно, не выгодно - потери-то какие! А какие потери были бы при попытке оккупации, и представить страшно. Как вы будете воевать и оккупировать, когда даже ребёнок может выстрелить вам в спину? Или взорвать себя с вами вместе поясом шахида в тот момент, когда вы протянете ему ему шоколадку?

Понимаете, военная доктрина Запада не предусматривает войны на тотальное уничтожение. А Россия всю свою жизнь только так и воюет с агрессором, и не иначе!

=====Думаете обьедененные силы нато и китая не способные физически оккупировать всю территорию рф если китаю в обмен на эту помощь их большой кусок подгонят?=====
Ненаучная фантастика. Во-первых, Китай на такое никогда не пойдёт - потому что понимает,что без России и ему каюк настанет быстро. Во-вторых, зачем всё это нужно, цели-то каковы? Ну, пришли, заняли все более-менее крупные города - на большее никакой армии не хватит. Дальше что? Чем кормить армию? Как контролировать население? Они даже Афганистан не могут полностью оккупировать и контролировать, что говорить о бескрайних территориях России?

=====В запрещенные зоны направят на патрулирование робототехнику======
Дроны? А вы думаете,что эта техника неуязвима и совершенна, что ли? Вы очень ошибаетесь, если так. Уязвимость у них не чуть ни меньше, чем у обычного персонального компьютера. За две войны в Афганистане и Ираке было множество случаев экспериментального и боевого применения таких БПЛА как RQ-4 Global Hawk, MQ-9 Reaper,MQ-1 Predator, однако поставленной глобальной цели в превосходстве над противником эти летающие полу-роботы так и не достигли. А цена у них - ого-го!

====Однако утверждать что это это невозможно в военном плане иза обширной територии и климатических условий хуйня на воде вилами писаная.=====
До их пор это никому не удавалось. Так что на моей стороне - практический опыт, а на вашей-что? Те самые вилы на воде... (http://smayliki.ru/smilie-1224821991.html)