puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Сегодня, пожалуй, новость дня - нобелевка для Алексиевич. Очень правильное дело, я считаю - и писательница очень правильная (похвастаюсь, кстати, что в прошлое воскресенье лично видел её на митинге у минской ратуши). По крайней мере, её "У войны не женское лицо" в обязательном порядке следует читать тем воинственным господам, которые "могут повторить". Что, блять, повторить - вот это?!

Но посмотрите на господ российских охранителей и на их реакцию. Вроде бы можно порадоваться, что на Западе получает признание литература братского белорусского народа (хоть Алексиевич и пишет по-русски). Он ведь, кажется, братский... или нет?  Я уже запутался, Океания всегда воевала с Евразией или с Остазией?

Но вот хотя бы тот же Коммари:

Хорошо хоть не Шендеровичу.

И в комментах поясняет:

Антисоветчица, против Лукашенки.

Впрочем, не только от великого, но и от мерзкого до смешного тоже один шаг. Один из его комментаторов этот шаг сделал:

Не совсем понимаю: а почему кого-то должны волновать всякие порнографические вечеринки? Мало ли кому там вручат знак «Самая бритая мохнатка Плейбоя»? Чем эта пошлая нобелевка значительнее?

Тоже, конечно - способ совсем без драки попасть в большие забияки. Только все же всё равно видят, что Моська - это Моська, а Слон - это Слон.

Даже у великой Алёны в журнале нарисовался кто-то из подобных организмов:

Надо так: "За выгодную Западу оппозиционность".

Ну и другие, тысячи их. Все исходят на говно из-за того, что человек, выступивший против власти, получил признание на мировом уровне. Как по мне, всем подобным мразям место в одном рву.

А Светлану Александровну от всей души поздравляю.

об Алексиевич

Date: 2015-10-08 06:25 pm (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
Забавно, что Нобелевскую премию получила книга, написанная по заданию ЦК КПСС. Именно по линии ЦК Алексиевич ездила в Афган, пробыла там что-то около 2 недель.
Когда я работал в МК (тогда это было очень оппозиционное издание), у меня в отделе трудилась Наталья О., как раз служившая в Афгане в момент приезда Алексиевич. Та жила с ней в одном кунге.
Наталье не верить у меня нет никаких оснований, тем более, что она там выписана в одном из эпизодов, где "бочкаревки"... Так вот самые мягкие слова об Алексиевич: "ни слова правды", "сука" и т.п.
Ну а потом как вся номенклатура ЦК Алексиевич перекрасилась, и книги по заказу ЦК стали вдруг "антивоенными" и даже оппозиционными.

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 07:09 pm (UTC)
From: [identity profile] alex65-65.livejournal.com
"по заданию ЦК КПСС."

Венера Урбинская была написана по заказу герцога Урбинского Гвидобальдо II делла Ровере. Вы знаете знаменитейшего герцога Гвидобальдо? Не, не первого, а второго. И вообще делла Ровере, не хренсобаччо же!
Вот и я тоже - не знаю.
Поэтому мне кагбе глубоко пох, если хорошая, талантливая вещь была сделана по чьему-то заказу.
Edited Date: 2015-10-08 07:11 pm (UTC)
(deleted comment)

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alex65-65.livejournal.com
Вы видно каментом ошиблись

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 07:24 pm (UTC)
From: [identity profile] alex65-65.livejournal.com
«Информатор щелкнул, помолчал и добавил поучающе: – Завидовать дурно. Завидовать дурно»

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
Сможешь мне это сказать в глаза, ссыкунишка?
Да, кстати, Илья, я больше не буду писать тебе в ЖЖ, здесь плохо пахнет. Очень.

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] anarchist-denis.livejournal.com
?.) Дорогу знаешь.

ОБС.

Date: 2015-10-08 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Вам не верить тоже вроде как оснований нет, бо человек незнакомый, но эта Наталья О. сама-то что-нить написала, человек окололитературный как-никак, такой искренний и переживающий, неужто ей не хотелось, чтоб народ знал правду? Сравнить, а? Ссылочку б.

Re: ОБС.

Date: 2015-10-08 09:21 pm (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
Наталья писала в МК в то время, в принципе можно поднять архив - надо ехать в библиотеку, интернета тогда еще не было.
Писанину Алексиевич тиражировала тогда второсортная партийная печать (первосортная брезговала), а уж фрондирующий МК таких авторов размазывал по стенке.
Ну а теперь Алексиевич - светоч демократии, а мы - стало быть, наоборот.

Ну а что Вы хотели?

Date: 2015-10-09 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] remo.livejournal.com
Фронда - это второй эшелон аристократии, в вашем случае советской, который и вылез в совке наверх под шумок Перестройки. Вот и вся демократия.

Что касается МК, то это всего лишь местечковая московская газета, а не т.н. центральная печать, хоть даже и второсортная, что б Вы под этим ни подразумевали.

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] almarrus.livejournal.com
ты бы лучше рассказал, как сам перекрашивался: то в зюгановцы, то в неотроцкисты, то опять в зюгановцы, то теперь в колорады

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-08 09:18 pm (UTC)
From: [identity profile] anat-baranov.livejournal.com
Тыкай себе пальцем в задницу.

Re: об Алексиевич

Date: 2015-10-09 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] baliasov.livejournal.com
а что мешает троцкисту быть колорадом?
1 троцкист - партия
2 троцкиста - 4-вертый интернационал
3 трицкиста раскол

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 09:41 am
Powered by Dreamwidth Studios