puffinus: (Default)
[personal profile] puffinus
Сегодня, пожалуй, новость дня - нобелевка для Алексиевич. Очень правильное дело, я считаю - и писательница очень правильная (похвастаюсь, кстати, что в прошлое воскресенье лично видел её на митинге у минской ратуши). По крайней мере, её "У войны не женское лицо" в обязательном порядке следует читать тем воинственным господам, которые "могут повторить". Что, блять, повторить - вот это?!

Но посмотрите на господ российских охранителей и на их реакцию. Вроде бы можно порадоваться, что на Западе получает признание литература братского белорусского народа (хоть Алексиевич и пишет по-русски). Он ведь, кажется, братский... или нет?  Я уже запутался, Океания всегда воевала с Евразией или с Остазией?

Но вот хотя бы тот же Коммари:

Хорошо хоть не Шендеровичу.

И в комментах поясняет:

Антисоветчица, против Лукашенки.

Впрочем, не только от великого, но и от мерзкого до смешного тоже один шаг. Один из его комментаторов этот шаг сделал:

Не совсем понимаю: а почему кого-то должны волновать всякие порнографические вечеринки? Мало ли кому там вручат знак «Самая бритая мохнатка Плейбоя»? Чем эта пошлая нобелевка значительнее?

Тоже, конечно - способ совсем без драки попасть в большие забияки. Только все же всё равно видят, что Моська - это Моська, а Слон - это Слон.

Даже у великой Алёны в журнале нарисовался кто-то из подобных организмов:

Надо так: "За выгодную Западу оппозиционность".

Ну и другие, тысячи их. Все исходят на говно из-за того, что человек, выступивший против власти, получил признание на мировом уровне. Как по мне, всем подобным мразям место в одном рву.

А Светлану Александровну от всей души поздравляю.
From: [identity profile] pups-alik-2.livejournal.com
А, "Live free or die" - девиз штата Нью-Хемпшир, пупс году в 1991-м нашивку с ним носил на рукаве куртки-"варенки". А что до "общества фронтира", подмечено верно... когда на новых землях государство институционализируется, сдерживающим фактором вместо кольта на поясе или там обычая кровной мести (им, кстати, знатный либертарианец маркиз Сад предлагал подменить государственное возмездие... а чо? деликт-то не против государства был, а против частного лица - так пусть частное лицо или его близкие и друзья обидчику и воздают, государству нехрен лезть) становятся оплачиваемые из налоговых отчислений граждан полицейский и судья. А вообще, тут лавирование между Сциллой и Харибдой и выбор оптимальной точки баланса... доведенный до экстремума индивидуалистический принцип даст на выходе Сомали или нечто подобное, доведенный до экстремума этатистский принцип (некоторые говорят "коллективистский", но пупс с ними не согласен, это не про то) даст "общество-термитник" с термитной маткой в лице обожествленного деспота - вроде легистского Китая или кимовской Северной Кореи... хрен редьки не слаще будет.
Edited Date: 2015-10-08 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] int19h.livejournal.com
"Live free or die" - это на самом деле тост американских повстанцев времен войны за независимость. Нью-Хэмпшир просто первым подсуетился пустить его в официальное обращение.

А так да. И я как раз о том, что вообще симпатизирующий либертарианцам Хайнлайн эту тему имхо раскрыл хорошо. Вообще, его "Moon is a Harsh Mistress" и "Dispossessed" Ле Гуин - это пара органично дополняющих друг друга книг, хотя и в совершенно разной стилистике и тональности. В одной хорошо (в том смысле, что просто интересно читать как худлит) описан сферический анкап в вакууме анкап со всеми его недостатками. В другой точно так же описан анархо-синдикализм. Есть о чем подумать.

Profile

puffinus: (Default)
puffinus

May 2018

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 07:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios