Это не люди

[puffinus]

Сегодня, пожалуй, новость дня - нобелевка для Алексиевич. Очень правильное дело, я считаю - и писательница очень правильная (похвастаюсь, кстати, что в прошлое воскресенье лично видел её на митинге у минской ратуши). По крайней мере, её "У войны не женское лицо" в обязательном порядке следует читать тем воинственным господам, которые "могут повторить". Что, блять, повторить - вот это?!

Но посмотрите на господ российских охранителей и на их реакцию. Вроде бы можно порадоваться, что на Западе получает признание литература братского белорусского народа (хоть Алексиевич и пишет по-русски). Он ведь, кажется, братский... или нет?  Я уже запутался, Океания всегда воевала с Евразией или с Остазией?

Но вот хотя бы тот же Коммари:

Нобелевка

Хорошо хоть не Шендеровичу.

И в комментах поясняет:

Антисоветчица, против Лукашенки.

Впрочем, не только от великого, но и от мерзкого до смешного тоже один шаг. Один из его комментаторов этот шаг сделал:

Не совсем понимаю: а почему кого-то должны волновать всякие порнографические вечеринки? Мало ли кому там вручат знак «Самая бритая мохнатка Плейбоя»? Чем эта пошлая нобелевка значительнее?

Тоже, конечно - способ совсем без драки попасть в большие забияки. Только все же всё равно видят, что Моська - это Моська, а Слон - это Слон.

Даже у великой Алёны в журнале нарисовался кто-то из подобных организмов:

Неправильно ты, дядьФедор... не, не так

Неправильно вы с буржуинских языков переводите

Надо так: "За выгодную Западу оппозиционность".

Ну и другие, тысячи их. Все исходят на говно из-за того, что человек, выступивший против власти, получил признание на мировом уровне. Как по мне, всем подобным мразям место в одном рву.

А Светлану Александровну от всей души поздравляю.

Comments

Хотеть убивать может разве что маньяк...

[pups-alik-2.livejournal.com]

...однозначно подлежащий изоляции от общества, желательно превентивной, раньше, чем от теории к практике перейдет. Но иногда приходится... без всякого желания, но приходится - есть явления, с которыми цивилизация на одной планете сосуществовать не может, и это не только ИГИЛ.

Re: Хотеть убивать может разве что маньяк...

[vasche-imja.livejournal.com]

Ну а раз иногда приходится убивать и вести "правильные" войны, то тогда в чем смысл приветствовать награждение Алексиевич? Кстати, если вести войну с неохотой и через силу, никакой победы не достигнешь. На войне должен быть кураж и ожесточение.

И кстати насчет ИГИЛ и прочих стран, в которых к власти приходят религиозные фанатики. Нафига либералы сами же способствуют созданию таких государств, нафига поощряют их национальную самобытность и желание развиваться своими варварскими путями и обычаями?

Re: Хотеть убивать может разве что маньяк...

[pups-alik-2.livejournal.com]

Творчество Алексиевич направлено против романтизации и героизации грязного, кровавого и предельно антиэстетичного процесса войны... http://puffinus.livejournal.com/1604976.html?thread=33081456#t33081456... которая с подачи кремлевских "силовых" ястребов и крышуемой ими дЫржавнической фашни вновь, похоже, входит в нашу жизнь; в том, что "прививка WW II перестала действовать", пупс склонен согласиться со Скобовым. Ожесточение на войне приходит (даже если война справедливая и оборонительная) через действия врага, поставившего себя этими действиями вне цивилизации и вне человечества... в журнале пупса тэг "тербанда "ИГИЛ" неизменно соседствует с тэгом "пленных не брать". А "доктрина мультикультурализма" действительно самоубийственный для Европы идиотизм, пришлые должны ассимилироваться и аккультурироваться, перестраиваться под местных - а не европейцы должны предоставлять на своей земле права гражданства многоженству, "убийствам чести" и прочему каннибализму; те из левых, кто на бреде мультикульти продолжает настаивать - кретины.

Re: Хотеть убивать может разве что маньяк...

[vasche-imja.livejournal.com]

То есть вы считаете, что к войне нужно относиться трезво и не романтизировать ее, а вести ее с открытыми глазами, зная, что на любой войне всегда присутствует кровь и грязь? Чтобы люди, молодые например, идущие на войну, были готовы к тому, что их ожидает?.. Через что придется пройти, но пройти обязательно придется, потому что иначе - никак. Без войны - ну никак вообще! Да? Алексиевич, как любая нормальная женщина, на это вам отвечает: "Без войны - можно! И даже - нужно!" Просто вот - отставьте ружье в сторону и идите разговаривать с врагом, договариваться с ним, снимайте противоречия и конфликты. Чтобы это было возможно, не нужно, во-первых, самим такие противоречия создавать и углублять изначально. Не взращивать, самому, из противников каких-то озлобленных и недоговороспособных монстров. Не озлоблять людей можно разными путями. И это уже тема другго разговора. А Алексиевич писала не о том, что нужно перестать романтизировать войну ради ее последующего эффективного ведения - а ради того, чтобы искоренить военное, милитаризированное мышление ВООБЩЕ. В принципе.
Вы скажете, мальчики не могут без танков и стрелялок, они перестают быть мужественными? А им можно спортом заниматься, укреплять тело и дух в спортзале. Там и агрессия ненужная уйдет, пока гирями машут:)

Re: Хотеть убивать может разве что маньяк...

[pups-alik-2.livejournal.com]

Переговоры с Гитлером или с ИГИЛ-ом (а и с особо отмороженными паладинами Русскаго Мiра (™) тоже, впрочем) пупсу представить себе трудно... они на завоевательную войну изначально заточены, они в проект войны все вложили, без его реализации они однозначно банкроты. "Без военного мундира они своим народам в состоянии предложить только то, что под мундиром" (c) - футуролог Игорь Бестужев-Лада, "Альтернативная цивилизация" - он, правда, сказал это о "раисах" (™) Ближнего Востока, о правителях вроде покойных Хусейна, Каддафи и Асада-старшего, но те рядом с нынешними буйными еще образцом взвешенного подхода и выдержки могут считаться. Когда слишком часто и слишком громко начинают звучать вопли вроде "Сегодня в наших руках Германия, а завтра будет весь мир"... "зеленое знамя пророка будет развеваться над Биг-Беном и Эйфелевой башней"... "Россия все, остальное ничто" - это, увы, значит, что цивилизованному, ориентированному на мир, прогресс и созидание человеку ружье не только не следует отставлять в сторону, но наоборот - следует придвинуть поближе, проверить смазку и ход затвора и впредь держать под рукой. Кстати, о приобретении гражданского оружия сейчас серьезно задумался пупс - http://puffinus.livejournal.com/1604976.html?thread=33090416#t33090416.

Re: Хотеть убивать может разве что маньяк...

[vasche-imja.livejournal.com]

Переговоры с Гитлером не имеют смысла ибо он умеррр...
Переговоры с ИГИЛом имеют смысл, ибо он сейчас есть, как и сама эта религия, которая калечит людей и делает их неуправляемыми фанатиками. Как это делать? Ну, объяснять верующим, что бога нет. Объяснять заинтересованным в религии властям, что с одной стороны им тупая паства выгодна, но с другой это чревато. Объяснять "умеренным" мусульманам, что их главный праздник, когда они режут баранам горло - ужасен и что от него необходимо отказаться. Так со временем ИГИЛ сойдет на нет.