Таджик умственного труда

Я вот подумал, а ведь в этом вопросе Путин левее Вас. Хотя бы по риторике.
Он говорит о людях, которых нельзя бросать, о ценности мнения народа, Вы же озабочены консервативными ценностями, такими как целостность государства.

From:

bauris.livejournal.com

Проукраинская фракция и озабочена людьми, которых нельзя бросать, у которых в вымышленных гоблинских "республиках" и в Крыму отнято права на свободу слова, собраний, участие в политике, выбора языка, а нередко на неприкосновенность имущества и жизнь, положенные гражданам Украины.

В путинской риторике нет ни только ничего левого, но и ничего нового: мало кто пропагандирует бесправие, и потому даже гитлеровцы в агитации призывали к freiheit.

From:

Эээ, по-моему, здесь (да и везде на проукраинских ресурсах) разговор идёт о земле, территории, государствах, но никак не о людях. "Захват чужой территории"

А во-вторых, люди, как минимум в Крыму, довольно чётко обозначили свои предпочтения. Среди которых желание, чтобы Украина их бросила, и больше не вспоминала.

From:

bauris.livejournal.com

Идет и здесь, и на украинских ресурсах, и в устах украинских политиков.

Так ничего удивительного: на территориях ИГИЛ, Боко Харам, Аш-Шабааба население тоже довольно четко обозначает свои предпочтения, все эти движения существуют не в вакууме. Правительства Ирака и Нигерии не считаются с этими предпочтениями, только они общепризнанно воюют с терроризмом, а украинское правительство, с некоторой т. з. - "с народом".

From:

> Идет и здесь, и на украинских ресурсах, и в устах украинских политиков.

Здесь я вижу страдания по территории. Аналогично на украинских ресурсах - народец в Крыму и ДЛНР ватный, а земля наша. Чемодан, вокзал.

> Правительства Ирака и Нигерии не считаются с этими предпочтениями, только они общепризнанно воюют с терроризмом

Так наверно есть причины, почему они не борцы с режимом или за свободу, а террористы? Видимо, есть нюансы. А есть ли такие же в ДЛНР - большой вопрос.

From:

bauris.livejournal.com

Это избирательное зрение. Лично я прямо здесь указывал на право проукраинской части населения Донбасса и Крыма, будь она сколь угодно мала, пользоваться отобранными у нее отобранными оккупантами общеукраинскими свободами неоднократно.

И там и там есть никем не признанные боевики, лишающие граждан конституционных прав. То, что в Сомали рубят головы за нарушение шариата, а в Домбабве пытают до смерти на подвале за проевропейские взгляды или лишние деньги, действительно нюансы и не более.

From:

> будь она сколь угодно мала, пользоваться отобранными у нее отобранными оккупантами общеукраинскими свободами неоднократно.

Вроде как принято, что меньшинство подчиняется большинству. Вот, в ветке предлагали тяготеющим к России уезжать. Почему бы тяготеющим к Украине не уехать из уже независимых государств?

> И там и там есть никем не признанные боевики, лишающие граждан конституционных прав. То, что в Сомали рубят головы за нарушение шариата, а в Домбабве пытают до смерти на подвале за проевропейские взгляды или лишние деньги, действительно нюансы и не более.

Именно нюансы, в масштабах, легитимности подобных деяний и т.д.

From:

>>Вроде как принято, что меньшинство подчиняется большинству

К сожалению, принято. Это подлое правило. Но таким как вы ужасно нравится пользоваться чужой слабостью и беззащитностью, чтобы безнаказанно вершить свои гадские и подлые дела.

>>Вот, в ветке предлагали тяготеющим к России уезжать. Почему бы тяготеющим к Украине не уехать из уже независимых государств?

Потому что такие сволочные мрази, как вы, ничего предосудительного не видят в том, чтобы сильным нападать на слабых первыми и шантажировать остальных тем, что применят в случае вмешательства ядерное оружие и погубят все человечество. В реале такие как вы, оправдывающие преступников и ведущих войны на чужой территории, просто омерзительны, гадки и вонючи, я с такими рву все человеческие связи и не здороваюсь. Единственное, чем могу ответить на ваше гадство.

From:

> кто преступил чужую границу

Опять о границах. А собственно, почему нельзя преступать границу? Если за ней убивают, то почему не прийти на помощь?

> чтобы сильным нападать на слабых первыми и шантажировать остальных тем, что применят в случае вмешательства ядерное оружие и погубят все человечество

Давайте по порядку. Сначала, слабые (потому что меньше) ДНР и ЛНР попытались отедлиться, на них напала сильная Украина. Естественно, если бы никакой помощи не пришло, слабые были подавлены, несмотря на всё геройство чисто количественно. Потом на помощь слабому пришёл более сильный сосед, стал поддерживать. Тут попытался влезть самый сильный на этой планете. А так как выше него никого нет и заступиться некому, то пришлось угрожать угрохать всех, если он не отлезет.

А кто тут мразь и сволочь, думаю Вам подскажет Ваше чувство прекрасного и порядочного.

From:

"Сначала, слабые (потому что меньше) ДНР и ЛНР попытались отедлиться" - не-не, сначала пришли поребрики и убили украинского депутата Рыбака.

Как, картина происходящего не изменилась?

From:

> не-не, сначала пришли поребрики и убили украинского депутата Рыбака.

http://lefantasy.livejournal.com/39751.html

А Рыбаком этим прожужжали все уши. Причём, так и непонятно кто и за что. И самое главное - зачем.

Про майдан уже начали говорить, что стреляли вроде как свои. Глядишь и здесь когда-нибудь откроется.

From:

Ага, то есть поребрик - исконно донецкое слово, йапонел.
И непонятно кто и за что запихивал в машину - мир сложен и непонятен, хехе. И про Боинг откроется.

"Про майдан уже начали говорить, что стреляли вроде как свои" - ага, ватка - после того как Яныка погнали нахуй.

From:

Я не понимаю, что Вы хотите сказать.

> "Про майдан уже начали говорить, что стреляли вроде как свои" - ага, ватка - после того как Яныка погнали нахуй.

Так и может и перед тем, как погнали, тоже свои?

From:

Я хотел сказать, что понимаю дубовость и кусочность вашей точки зрения.

"Так и может и перед тем, как погнали, тоже свои?" - нет, примерно в половине случаев это баллистически невозможно. Кроме того, я стоял в коридоре для выноса раненных возле колонны еще до начала контратаки - раненных дробью, катушечными пулями и гранатами проносили мимо меня. На следующий день я осмотрел деревья, стены Жовтневого и дорожки крови возле него - стреляли беркутовцы.

From:

"Сначала, слабые (потому что меньше) ДНР и ЛНР попытались отедлиться, на них напала сильная Украина. "

Неужели так трудно быть честным? Это ведь не дебри истории, о которых спорят историки, это ведь наше время. мы все этому были свидетелями - кто на кого напал первым. Первыми напали российские военные на Украину и установили в Крыму свою власть. Напали нагло, по-бандитски, а вовсе не "вежливо". Украинцы, да и весь мир тоже, от такого были в шоке и в растерянности. Вот кто напал первым.

From:

А можно личный вопрос?

Вот вы пытаетесь что-то объяснять упоротым ватанам - зачем? Надеетесь их переубедить?

From:

Не-не-не, не бросила и забыла, эти люди возмущаются блокадой и отключением света.

хехе

From:

Говорит, что людей нельзя бросать, и поэтому их убивает? Хорошая логика:)

From:

Кто кого убивает?

From:

puffinus.livejournal.com

Вообще-то Путин украинцев, пусть официально об этом и не объявляет.

From:

Одних украинцев убивает, других защищает. Так часто бывает. Чтобы спасти жертву надо убить преступника.

From: