Леденящая душу хуцпа

[puffinus]

Вообще-то я собирался писать совсем другой пост - о демократии в России 90-х. Но тут вдруг aleksej_cccp побаловал меня ссылкой на такое, отчего даже положение моих частных дел перестало казаться мне такой уж кровавой оргией в марсианском аду.

Через несколько часов мы летим в Гавану в составе государственной делегации на Генеральную Ассамблею ВФДМ представлять российскую заявку на проведение в 2017 году    -    год столетнего юбилея некоего славного события, ровесники которого ещё живы    -    очередного, 19-го Всемирного Фестиваля Молодежи и Студентов.  Во главе делегации    -    руководитель Федерального агентства по делам молодежи Сергей Поспелов. В составе делегации     -    руководители трех российских комсомольских организаций (РКСМ, ЛКСМ РФ и ВЛКСМ), молодежной организации партии эсеров "Справедливая сила", Национального совета молодежных и детских объединений.

Лично у меня не то что цензурные - даже нецензурные слова  кончились. Государство, которое на сегодня является главным империалистическим агрессором, осмеливается подавать заявку на подобный фестиваль, да ещё и приуроченный к юбилею 1917 года.

Который, на минуточку, был - весь - протестом против того, что Россия вытворяет сегодня. Тогда облизывались на Константинополь и проливы, против чего выступили народ и армия. Сейчас на Крым не то что облизываются, а уже захватили, и останавливаться на этом не собираются. В России сейчас всё ещё 1914 год, и все (ну, почти все) готовы умереть за сербских братушек и православный крест над Святой Софией.

А всё - из-за того призрака СССР, о котором я постоянно пишу. Идиоты (а их, к сожалению, на свете очень много) до сих пор видят в РФ продолжение Советского Союза, который, в свою очередь, родился из 1917 года.

Это ведь своего рода чёрная месса. Повторение того же обряда - но извращая его и превращая в собственную противоположность. Точно так же и нынешние крымнашисты, и Митина, и участники предполагаемого фестиваля, буде он всё-таки стрясётся - извращают идеи 1917 года и ставят их на службу российскому империализму.

Так что с ними делать? И как?

Comments

[aleksej-cccp.livejournal.com]

"Да, и с чего вы взяли, что СССР был социалистическим государством?"
Вы стебётесь, как многие из комментаторов, которые мне пытались "оппонировать" (в кавычках пишу, земетьте!)?
СССР был социалистическим, а не капиталистическим государством, не было в СССР (всех периодов, ДО операции "Перестройка" - ликвидации социализма и СССР) капитализма, частной собственности, эксплуататорских классов.

И социалистическое государство возникает как государство диктатуры пролетариата. Сталин выделил 2 этапа, две фазы: от Великой Октябрьской социалистической революции («Первая функция – подавление свергнутых классов внутри страны. Этим наше государство внешним образом напоминало предыдущие государства, функция которых состояла в подавлении непокорных, с той, однако, принципиальной разницей, что наше государство подавляло эксплуататорское меньшинство во имя интересов трудящегося большинства, тогда как предыдущие государства подавляли эксплуатируемое большинство в интересах эксплуататорского меньшинства. Вторая функция – оборона страны от нападения извне. Этим оно также напоминало внешним образом предыдущие государства, которые также занимались вооруженной защитой своих стран, с той, однако, принципиальной разницей, что наше государство защищало от внешнего нападения завоевания трудящегося большинства, тогда как предыдущие государства защищали в таких случаях богатство и привилегии эксплуататорского меньшинства. Была здесь еще третья функция – это хозяйственно-организаторская и культурно-воспитательная работа органов нашего государства, имевшая своей целью развитие ростков нового, социалистического хозяйства и перевоспитание людей в духе социализма. Но эта новая функция не получила в этот период серьезного развития») - до второй фазы («Вторая фаза – это период от ликвидации капиталистических элементов города и деревни до полной победы социалистической системы хозяйства и принятия новой Конституции. Основная задача этого периода – организация социалистического хозяйства по всей стране и ликвидация последних остатков капиталистических элементов, организация культурной революции, организация вполне современной армии для обороны страны.»)

И далее: "Сообразно с этим изменились и функции социалистического государства. Отпала – отмерла функция военного подавления внутри страны, ибо эксплуатация уничтожена, эксплуататоров нет больше и подавлять некого. Вместо функции подавления появилась у государства функция охраны социалистической собственности от воров и расхитителей народного добра. Сохранилась полностью функция военной защиты страны от нападения извне, стало быть, сохранились также Красная Армия, Военно-Морской Флот, равно как карательные органы и разведка, необходимые для вылавливания и наказания шпионов, убийц, вредителей, засылаемых в нашу страну иностранной разведкой. Сохранилась и получила полное развитие функция хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работы государственных органов. Теперь основная задача нашего государства внутри страны состоит в мирной хозяйственно-организаторской и культурно-воспитательной работе. Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не вовнутрь страны, а вовне ее, против внешних врагов.

Как видите, мы имеем теперь совершенно новое, социалистическое государство, не виданное еще в истории и значительно отличающееся по своей форме и функциям от социалистического государства первой фазы.

Но развитие не может остановиться на этом. Мы идем дальше, вперед, к коммунизму. Сохранится ли у нас государство также и в период коммунизма?

Да, сохранится, если не будет ликвидировано капиталистическое окружение, если не будет уничтожена опасность военного нападения извне, причем понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки

Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заменено окружением социалистическим". (Из "Вклад Ленина и Сталина в марксизм — в вопрос о государстве", автор Иван ГРАНО.)

[momoti-clan.livejournal.com]

====Вы стебётесь, как многие из комментаторов, которые мне пытались "оппонировать" (в кавычках пишу, земетьте!)?====
Лишь отчасти ;)
У меня есть серьёзные основания полагать, что практический социализм 20 века был классово-антагонистической эксплуататорской системой, а это, согласитесь, как-то не очень вяжется с классическим смыслом понятия "социализм".
Также я не вижу в нём никаких реальных признаков существования диктатуры пролетариата. Хотя диктатура, безусловно, имела место. Над пролетариатом, в том числе.

===== Что касается нашей армии, карательных органов и разведки, то они своим острием обращены уже не вовнутрь страны, а вовне ее, против внешних врагов.=====
Ну, вы разве не понимаете, что это просто откровенная ложь?

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Стебаться можете. Ибо ПООЩРЯЕМО нынешним режимом антикоммунистов стебаться над великой историей.

"У меня есть серьёзные основания полагать, что практический социализм 20 века был классово-антагонистической эксплуататорской системой, а это, согласитесь, как-то не очень вяжется с классическим смыслом понятия "социализм".
Также я не вижу в нём никаких реальных признаков существования диктатуры пролетариата. Хотя диктатура, безусловно, имела место. Над пролетариатом, в том числе."

А если очки надеть, нормальные, не из кусочков кривых зеркал, тоже не поможет?

"Ну, вы разве не понимаете, что это просто откровенная ложь?"
Большевики всегда говорили людям правду.

[momoti-clan.livejournal.com]

====А если очки надеть, нормальные, не из кусочков кривых зеркал, тоже не поможет?====
Это вам, скорее, следует очки поменять - вы видите только то, что лежит на поверхности, а заглянуть вглубь у вас не получается.
Вы читали М.Джиласа "Новый класс", М.Восленского "Номенклатура", Ю.Семёнова "Россия - что с ней случилось в ХХ веке"? Знакомы с теорией, которая складывается из совокупности этих работ?

====Большевики всегда говорили людям правду.====
И это тоже откровенная ложь.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Я заглянул и вглубь, и вширь. И очков не ношу. И из того сумасшедшего АДА, в который превратилась МОЯ Родина с 1985 года (с начала активной фазы операции "Перестройка"): времена сталинские видятся...нет, не раем, много было и в те времена, но это был период ВЕЛИКОГО ТВОРЧЕСТВА МАСС, настоящей ЖИЗНИ.
Которую СТОИЛО прожить.

Читать антисталинистов предлагаете? Зачем? Они меня в чём-то переубедят? Или они могут предложить альтернативу?

Большевики всегда говорили людям правду. Иначе бы остались сектой, за которой ни один работяга, ни один крестьянин, ни один солдат и ни один матрос НЕ пошли бы. И не было бы победного Октября 1917 года.

[momoti-clan.livejournal.com]

Ок, Мистер Зоркий Сокол. Один проверочный вопрос: и что же, по-вашему, случилось с мировой системой социализма 20 века? Почему она рухнула на пике могущества?

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Мистер - это не ко мне. Это в САСШ, Грит Бритн и прочие буржуинии.

"и что же, по-вашему, случилось с мировой системой социализма 20 века? Почему она рухнула на пике могущества?"

"Про людей, животных-зверей и поганых овец." http://aleksej-cccp.livejournal.com/413376.html

Цитата оттуда: "Умный - поймёт. А враг...да чёрт с ним!".
На этом ставлю точку.

[momoti-clan.livejournal.com]

Мистер - это всего лишь уважительное обращение. Не мистер - значит, не человек. Могу называть по-японски - Алексей-сан, если вам так приятнее.
Прочитал вашу ссылку... Предсказуемо голимый идеализм, марксизма ноль, политэкономии ноль, теории государства, классового общества и т.д. - ноль. Банальное сталинодрочерство, ничего не объясняющее и анализирующее.

[steissd.livejournal.com]

Частной собственности на средства производства не было и в древней Ассирии, Египте и Месопотамии. Все гидротехнические сооружения и рабы принадлежали не частным лицам, а государству в лице царя или фараона. Значит ли это, что древний Египет был социалистической страной? Или Ассирия Саргона Древнего? Или всё-таки речь просто идёт о политарном государстве и азиатском способе производства, что в окрестностях Вавилона, что в СССР?

В СССР всё принадлежало государству, а распоряжались этим чиновники. И они же решали вопросы о том, сколько пойдёт на их геополитические поигрушки (сводившиеся к простому троллению США и НАТО по всему Земному шару без всякой практической для СССР пользы), сколько на подкорм южных баев с партбилетом в кармане (превращение первого секретаря ЦК КП Туркмении Ниязова в Туркменбаши — не случайность, а закономерность: с тех пор, как Сталин позволил баям и ханам с партбилетами зачистить в руководстве среднеазиатских республик сторонников просвещения вроде Акмала Икрамова и восстановить традиционные для тех краёв формы общественного устройства с лёгкой маскировкой под советскую власть для блезиру, никакой советской власти там де-факто не было, а были порядки времён Тимура или Эртогрула), сколько — на собственные резиденции в Завидово, Форосе и иных симпатичных местах, сколько позволить разворовать всяким Борям Буряцэ (если кто не в курсе, это — цыганский певец, бывший любовником Галины Брежневой, промышлял алмазами), и лишь то, что останется — на социальную сферу.

[aleksej-cccp.livejournal.com]

Спорить С УБЕЖДЁННЫМ в своей писанине человеком (то есть с вами): считаю непродуктивным.
Отмечу лишь, что СССР был на разных этапах разным. И он (ДО "реформ" и деяний РЕВИЗИОНИСТА Хрущёва и группировки ревизионистов) был социалистическим государством, идущим по пути к Коммунизму, ведущим за собой рабочий класс и прогрессивное человечество.