Анастасии Дмитрук посвящается

[puffinus]

И это - в газете, которую когда-то можно было даже читать без наркоза.

Впрочем, любому разумному человеку и так было понятно: украинцы и русские - родные братья. И пусть нас сейчас разделяют границы, идеология, экономические споры - во многом это лишь следствие геополитических игр западных политиков, которые умудрились рассорить нас друг с другом. Так и хочется сказать вслед за персонажем Киплинга: «Мы с вами одной крови!» Но сегодня, увы, нас вряд ли услышат - пока кто-то (и внутри Украины, и за её пределами) имеет свои политические дивиденды с нашей «братской размолвки».

Не то чтобы такой взгляд можно было назвать типично российским, но распространён он и в самом деле широко. Ненуачо, народы ведь братские - значит, мы имеем полное право захватывать чужие (ну как чужие - братские же!) земли, убивать и грабить украинцев. А если кто здесь и виноват, то, конечно, западные политики, как же без них.

Оказывается, и цинизм может доходить до наивности. Как захватывать Крым и вторгаться на Донбасс, так бандеровские укропитеки, а как только украинцы попробовали дать сдачи - так родные братья. Смахиваю непрошеную слезу.

Что же, дорогие россияне, продолжайте удивляться, за что в ближнем (и не только) зарубежье вас не любят. Как говорится, всю жизнь скунс никак не мог понять, откуда так дурно пахнет.

Comments

Re: OFFTOPIC

[taki-net.livejournal.com]

Ваше понимание частной собственности не марксистское. С точки зрения марксизма, например, феодальная собственнсть (обусловленная верностью сюзерену) тоже частная. На самом деле, в марксистской парадигме частная собственность - это просто юридическое оформление ограничения доступа человека к результату его труда ("отчуждения" "отчуждения" на его социологическом языке); поэтому хотя в принципе марксизм против частной собственности, но из всех ее видов "настоящая" ч.с. в Вашем понимании (либеральном буржуазно-демократическом) - лучшая или "менее худшая".

Вообще аутентичная линия марксизма - что в любом "недокапиталистическом" обществе коммунист должен выступать на стороне буржуазии. Ленин изо всех сил копал пож этот тезис и выхолащивал его (очень хотелось власти, а эта аксиома мешала), но открыто не решился его оспорить. Только Сталин и особенно неосталинисты выдумали тезис о том, что недокапитализм ЛУЧШЕ, а не ХУЖЕ капитализма. Но всякий порядочный коммунист должен бить неосталиниста в ебало с ноги, а мы, либералы, пожимать ему его честную ногу руку. На этом этапе борбюы за свободу, во всяком случае.

Re: OFFTOPIC

[silly_sad.livejournal.com]

> например, феодальная собственнсть (обусловленная верностью сюзерену) тоже частная.

no puten ne predlagajet etogo instituta vzamen unichtozhenyx prav sobstvennosti.
razorjajemyje ljudi byli LOYALJNY.
a povedenije vlasti nepredskazujemo do zhizofrenichnosti -- nikakoj malo maljski stabiljnoj systemy ne predlozheno.

puten reformirujet otnoshenija vokrug sobstvennosti a unichtozhajet ix -- kommunizm.

Re: OFFTOPIC

[pups-alik.livejournal.com]

"...выдумали тезис о том, что недокапитализм ЛУЧШЕ, а не ХУЖЕ капитализма" - http://puffinus.livejournal.com/1602039.html?thread=32794615#t32794615.

Re: OFFTOPIC

[taki-net.livejournal.com]

О как:-)

Re: OFFTOPIC

[pups-alik.livejournal.com]

Чувствует пупс, у Якобинца - http://jakobin1793.livejournal.com/247783.html?view=16918247#t16918247 - эпичный срач на эту тему с новой силой разгорится.