Анастасии Дмитрук посвящается

[puffinus]

И это - в газете, которую когда-то можно было даже читать без наркоза.

Впрочем, любому разумному человеку и так было понятно: украинцы и русские - родные братья. И пусть нас сейчас разделяют границы, идеология, экономические споры - во многом это лишь следствие геополитических игр западных политиков, которые умудрились рассорить нас друг с другом. Так и хочется сказать вслед за персонажем Киплинга: «Мы с вами одной крови!» Но сегодня, увы, нас вряд ли услышат - пока кто-то (и внутри Украины, и за её пределами) имеет свои политические дивиденды с нашей «братской размолвки».

Не то чтобы такой взгляд можно было назвать типично российским, но распространён он и в самом деле широко. Ненуачо, народы ведь братские - значит, мы имеем полное право захватывать чужие (ну как чужие - братские же!) земли, убивать и грабить украинцев. А если кто здесь и виноват, то, конечно, западные политики, как же без них.

Оказывается, и цинизм может доходить до наивности. Как захватывать Крым и вторгаться на Донбасс, так бандеровские укропитеки, а как только украинцы попробовали дать сдачи - так родные братья. Смахиваю непрошеную слезу.

Что же, дорогие россияне, продолжайте удивляться, за что в ближнем (и не только) зарубежье вас не любят. Как говорится, всю жизнь скунс никак не мог понять, откуда так дурно пахнет.

Comments

Re: OFFTOPIC

[jorkoffski.livejournal.com]

если можно, я вставлю 5коп. хоть вопрос не ко мне. но вопрос не столько даже ваш, сколько "ан масс". и тут важно составить консенсус.
собственно, его и составлять было бы излишне, если бы можно было опираться на понимание фундаментальных законов истории в изложении докторов М и Э, а не "краткого курса" и пр. псевдо... Да, доктора тут в меньшинстве. Всем же хочется своими руками подержать вертлявое колесо от троллейбуса истории. а на все доводы папаши об объективном вызревании наср... плюнуть, и убежать, застёгиваясь на ходу.
так вот, по существу ларёчного "дела": марксов научный социализм - продукт развития специфического способа производства, его наиболее развитой формы, которая только и будет готова "перейти" в "наученный" социализьм. разрушая (боряссьь), стоя на пути катка истории можно уничтожить, но нельзя построить (потом построить). для того и критику писано, чтобы не воссоздавать прежний порядок при перерастании (а не уничтожении и откате) отношений на базе возросшей (а не эквивалентной) эффективности производства.
поэтому доктор и послал зятя с его марксизмом, приделанным довеском к революционным теориям. (которые даже свой термин не оправдывают: именно поступательная ре-волюция, а не навсегдашний переворот и омертвление процесса = правый консервативный проэкт.)