А норот доволен

[puffinus]

ВЦИОМ, конечно, есть ВЦИОМ - понятно, что много приписали, но всё же...

Согласно данным опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), за кандидатуру Владимира Путина на выборах президента страны в 2018 году проголосовали бы 74% россиян.

Пару лет назад это можно было бы счеть просто за довольное хрюкание у полного (ну, относительно полного - с развитыми странами всё же не сравнить) корыта. Только ведь с тех пор много что произошло.

Сейчас большинство норота, поддерживая ВВХ, одобряет и войну, и захват чужой земли, и подтирание международными соглашениями. За это его и любят.

И как раз в тему: тут известный путиноид исходит на говно по поводу Горбачёва:

Я считаю его государственным преступником - советский народ не давал ему в 1985 году мандат на разрушение своей страны.

Это, господа-товарищи, разные стороны одного явления. Организмы, подобные Коммарию, ещё с начала 90-х дико стродают по поводу утраты статуса великой державы, за что и клянут Горбачёва. Путин заявил претензию на возвращение этого статуса, и даже сумел что-то оттяпать у соседней страны. Так как же ему не купаться во всенародной любви?

Да, в той же Москве были антивоенные демонстрации, я и сам на них ходил. Изнутри они казались вроде бы массовыми. Только ведь в масштабах страны это капля в море. А большинству подавай именно Путина - а если не его, то ещё кого-нибудь такого, чтобы сумел нагнуть соседей, а в идеале и Америку.

Я всё же надеюсь, что наш народ можно будет излечить от этой дряни менее жестокими средствами, чем немцев в 1945-м.

Comments

[lefantasy.livejournal.com]

> одобряет и войну, и захват чужой земли, и подтирание международными соглашениями. За это его и любят.

А, по-моему, не одобряет войну. Захват воспринимается возвратом своего. А подтирание международными соглашениями это поведение в общепринятых традициях.
То есть, это любовь за то, что ведёт себя хотя бы как остальные, а не играет в одни ворота. В свои.

[void-am.livejournal.com]

"Захват воспринимается возвратом своего" - єто да, рузке норот Дамбаз не бросит, сам все в рстовские приемки металлолома отдаст.

[lefantasy.livejournal.com]

Ну, а Вам не всё ли равно, как и что там будет происходить?

[void-am.livejournal.com]

Нет, конечно: после бравых рузких защитников-сборщиков металлолома дамбазская вата приезжает в отделение Красного Креста в соседнем доме, а потом стреляет мои хлебные двадцатки (иногда предпоследние) у ларьков на троллейбусной остановке.

[maniak-dz.livejournal.com]

>> а потом стреляет мои хлебные двадцатки (иногда предпоследние) у ларьков на троллейбусной остановке.

Є дуже просте вирiшення. Не давати. Перевiрено особисто гонителєм хворих узбечок, дипломованих зелендiнових та узбекських нянь-головорiзок.

Правда, я надто суворий з ватою?

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

знаете ли, некоторые граждане тоже воспринимают захват чужого, как "возврат своего" и считают, что "подтирание ... соглашениями" - это поведение в общепринятых традициях. но общество считает таких граждан асоциальными преступниками-уголовниками и жестоко наказывает.

[lefantasy.livejournal.com]

Наказывает, как правило, не общество, а государство. Т.е. надобщественная конструкция, заведомо более сильная и навязывающая свои порядки.
На международном уровне такой структуры нет, и порядки, а также необходимость их соблюдать, каждая страна определяет самостоятельно. В зависимости от возможностей.

[tarantoga magistr (from livejournal.com)]

угу
именно такую интерпретацию и озвучивают (аппелируя к несознательности фраеров) ассоциальные элементы бандиты уголовники. что хватают и волокут "на расправу" некие внешние сторонние силы - злые "мусара", "лягавые", "волки позорные". а сами они "четкие пасаны" и "правильные по-жизни" в своем праве "жить по-понятием" и "щемить лохов".

только вот Государство - вовсе не какая-то "надобщественная конструкция", а способ самоорганизации общества. с целью наиболее оптимального и эффективного выживания. в состав которого входитят и механизмы ограничение и пресечение покушений на жизнь и собственность членов общества, со стороны таких вот урок-бандюганов. т.е. закон и порядок.
поэтому Государство и полиция и существуют с незапамятных времен.

и даже когда не просматриваются формальные право-охранительные структуры и фиксированные правила, тем не менее внутри общества (общины, коммунны) соблюдается консенсус понятий хорошо-плохо, прецендетное право и уполномоченные по надзору за его соблюдением - шерифы. и Суд Линча. - западная система самоорганизации общественной жизни.

и вся эта бодяга перенесена и действует на международные отношения:
есть консенсус - международное право.
есть шерифы, мы знаем кто они
теперь есть и песпредельщик-нарушитель.
ну и суд линча само собой не за горами.

[lefantasy.livejournal.com]

Ага. Всё это очень замечательно. Но, есть одно "но".

У "урок" тоже есть способ самоорганизации. С международным правом-понятиями, структурой и прочим. И возможен такой вариант. Что это не "мусара" наезжают на "беспредельщика-нарушителя", а вчерашний забитый "фраер" вдруг начал давать отпор. И вся воровская кодла очень сильно удивлена такой метаморфозой, и пытается разными способами вернуть всё как было.