Догоним и перегоним Флориду

[puffinus]

Дорогие россияне, позвольте выразить вам мои соболезнования: мы, похоже, утратили последний повод для национальной гордости. Во время суда над той американской училкой за сексуально-половой трах со школьниками ещё можно было гордиться, что под родными осинами такой дурдом невозможен.

Оказалось, что возможен. Вы все, наверное, уже видели эту новость из топа Яндекса:

Руководство школы заставило злоумышленницу написать заявление об увольнении. В отношении любвеобильной учительницы возбуждено уголовное дело по двум статьям: "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста" и "Развратные действия".

22 года, конечно, вряд ли дадут, но всё же... А ведь "злоумышленница" была учительницей начальных классов - то есть даже никакого давления на "жертву" оказывать не могла.

Симптоматично, что здесь, как и в Штатах, главную роль сыграла мамаша, которую мне воспитание не позволяет назвать так, как она заслуживает. А теперь - извольте умилиться:

Секс-скандал вокруг интимной жизни 28-летней учительницы Ангелины из Волгоградской области и школьника, по всей видимости, отрицательно сказался на психическом здоровье подростка. Мать мальчика, совращенного преподавателем, начала посещать психолога: она боится, что ее сын совершит необдуманный поступок.

Лично мне фантазии не хватает вообразить, как секс-скандал мог бы положительно сказаться на его (и вообще чьём бы то ни было) психическом здоровье. Так какого языческого символа плодородия было этот скандал устраивать?

Впрочем, кого я спрашиваю...

Comments

[dukeofbujumbura.livejournal.com]

*Иными словами, жить предлагается не по законам, а по «понятиям». Здорово. Хотя и не удивляет*

Представьте себе, не все сферы нашей жизни однозначно регулируются законами. Некоторые вещи не нуждаются в государственном вмешательстве.

*Т.е. кто-то про кого-то распускает абсолютно необоснованные слухи — а виноватой стороной оказывается не сплетник, а его жертва*

Так зачем создавать почву для таких слухов? Не назначайте родню на важные посты, не спите с подчиненными и ученикам - гораздо легче, чем разгонять полфирмы из-за чей-то нечистоплотности.

*Нет, лучше жить в обществе, где «общественность» не считает себя вправе заглядывать в чужую спальню*

А речь не о спальне, речь об отношениях, создаваемых этой спальней.

*Какая великолепная апология конформизма и пресмыкания перед «традициями»*

Какая великолепная демагогия. Я не буду спрашивать, как у вас рационалистическое и прагматичное поведение внезапно становится "пресмыканием перед традицией", мне этого, очевидно, не понять.
*Вы хотите сказать, муж не может успешно лечить собственную жену или жена — мужа?*
Нет, конечно, а вы не знали? Никто не допустит врача к операции над своим близким родственником, например. Им там холодная башка нужна, а не шалящие нервы.

*А всех детей надо сразу после рождения забирать в детские дома — поскольку родителям «сложно будет претендовать на нелицеприятное и беспристрастное отношение» к ним?*

Это тут вообще причем? С каких пор родители стали квалифицированными платными профессионалами?

*Извините, но Вы несёте какой-то уже совершенно запредельный бред*

Если для вас разделение личной и профессиональной жизни - бред, ради бога. Вам, наверное, и таблица умножения показалась запредельной ахинеей, не для такого ума, как ваш.

[zubatov.livejournal.com]

== Представьте себе, не все сферы нашей жизни однозначно регулируются законами. Некоторые вещи не нуждаются в государственном вмешательстве. ==

Совершенно справедливо. Однако из этого никак не следует что сии сферу должны регулироваться «понятиями» какого-то самозванного мудачья, которое никто никуда не выбирал. Если что-то не регулируется законом, то это значит просто, что оно не регулируется. Точка. Иными словами, не Ваше собачье дело. Не лезьте к людям со своими мнениями, советами и пожеланиями, которых никто не спрашивал.

Ну ли в случае, когда что-то таки регулируется, но, как Вы изволили выразиться, неоднозначно, неоднозначность эта определятся не желанием оставить решение на усмотрение вышеозначенного мудачья с «понятиями», а тем что ситуация по самой своей природе неоднозначна настолько, что требует индивидуального подхода. И основной критерий здесь — как, впрочем, и в формулировке однозначного законодательства — должен быть, как у врачей: не повреди.

Мудачьё же вроде Вас под видом «защиты» кого-то этим «защищаемым» именно что вредят — с единственной целью утверждения своих мудацких представлений о «нравственности» и удовлетворения своей патологической страсти к насилию в составе озверевшей толпы по отношению к беззащитным одиночкам.

== Так зачем создавать почву для таких слухов? ==

«Так зачем она мини-юбку надела и создала тем самым почву для изнасилования?» Ещё раз: прекратите переваливать вину с преступника на жертву.

== разгонять полфирмы из-за чей-то нечистоплотности ==

Во-первых, нечистоплотность — это как раз сплетничать и распускать слухи. Во-вторых, полфирмы и не надо: одного-двух вполне достаточно, чтобы остальные «got the message».

== А речь не о спальне, речь об отношениях, создаваемых этой спальней. ==

Ещё совсем недавно такое про гомиков говорили. Скажите, вот Вы когда-нибудь осознаете, что отношения двух людей — это не Ваше собачье дело и в вопросах, как им жить, Вы даже совещательного голоса не имеете?

== как у вас рационалистическое и прагматичное поведение внезапно становится ==

А диссидентов, как я понимаю, совершенно правильно сажали в психушки — ведь явно ж вели себя иррационально и антипрагматично. Тогда как надо было на комсомольских и партсобраниях рубаху рвать и требовать страшных кар «врагам народа».

Вы, похоже, не в курсе, но у порядочных людей считается, что вести себя надо не «рационалистически и прагматично» — это как мудаки себя ведут — а в соответствии со своей совестью.

== *Вы хотите сказать, муж не может успешно лечить собственную жену или жена — мужа?*
Нет, конечно, а вы не знали? ==

Да как-то литература и жизненные истории нам совсем о другом говорят.

== Никто не допустит врача к операции над своим близким родственником, например. Им там холодная башка нужна, а не шалящие нервы. ==

Кто Вам такое сказал? И с чего бы это у товарища нервы шалили? Если из-за того, что за родственника боится, так его ни к какой операции допускать нельзя вообще.

Кроме того, причём тут вообще какие-то операции? Речь идёт о врачах вообще, а не о хирургах. Работа врача — это ежегодные осмотры, диагностирование всевозможных насморков, кашлей и прочих ОКВДП с ОРЗ, выписывание соответствующих рецептов и т.п. Ву по прежнему утверждаете, что жена неспособна это делать в отношении мужа? А то все советские врачихи именно так и поступали — и, вроде, ничего, без каких бы то и было негативных последствий.

== С каких пор родители стали квалифицированными платными профессионалами? ==

Так в том-то и дело, что НЕ стали. Однако, с такой сложной задачей, как воспитание детей, вполне справляются — пусть и не все. Тога как «квалифицированные платные профессионалы» в детдомах воспитывают, преимущественно, будущих урок — несмотря на свои «претензии на нелицеприятное и беспристрастное отношение». А суть-то в том, что платный профессионал — это, иначе выражаясь, работающий за деньги мудак, которому на тебя абсолютно насрать. И потому любую работу — при равной квалификации, а часто и при превосходящей — он сделает хуже, чем человек, для которого «клиент» что-то значит.