Быть ублюдком - не комильфо

[puffinus]

Эта петиция, конечно, не тянет на полноценное проявление гласа народного. Но это, чёрт возьми, хоть чей-то голос. Точно так же в конце 2011 года на улицы вышла далеко не вся Россия - но хоть кто-то вышел, хоть кто-то возмутился плевком в лицо и напомнил о своих правах.

Более того, это даже не "ответственное министерство", о котором я писал в прошлом посте. Граждане пока не способны определиться, кого они хотят видеть во главе правительства. Но они уже знают, кого там видеть не хотят.

Дарт Медвейдер, безусловно, не главная сволочь в нынешней российской верхушке. Но именно он наиболее нагло ссыт гражданам в лицо - хоть недавним пожеланием "хорошего настроения, здоровья", хоть совсем свежим пассажем по поводу учителей.

Такого даже Путин, при всей своей уёбищности, себе не позволяет. Астахов недавно позволил себе, и его вынесли на пинках. Просто собрали подписи - и это, как ни странно, сработало (до сих пор удивляюсь).

Не так уж важно, отправят ли его сейчас в отставку (скорее всего, не отправят... хотя и об Астахове говорили то же самое). Важно то, что достаточно большая масса граждан выразила недоверие главе правительства, пусть и в форме прошения главе государства. И она после истории с Астаховым осознала, что от её мнения что-то зависит.

А там, глядишь, до неё постепенно дойдёт, что отстаивать свои позицию можно и более радикальными методами.

Comments

Re: Медведика обидеть легко

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

у нас вся власть либеральная, вы чего. Просто вы наверное думаете, что либералы это про гей браки, но они на самом деле про поддержку корпораций и урезание социалки.

Re: Медведика обидеть легко

[bauris.livejournal.com]

Роль таких комментариев показывать, что перевернутая картина мира внедряется успешно. Важно понимать, что норот едва ли принял бы на веру, будто урезают социалку ему мифические либералы (в остальном мире занятые противоположным или действующие по ситуации), а не реально правящие реакционеры, если бы глубоко не ненавидел имманентные либерализму свободу и ответственность.

Re: Медведика обидеть легко

[silly_sad.livejournal.com]

net. liberaly za urezanije socialki dlja vsex i vpervuju ocheredj socialki dlja korporacij.

Re: Медведика обидеть легко

[leffchik-voodoo.livejournal.com]

Да ладно, праволибералы всегда кормили свои корпорации.

Re: Медведика обидеть легко

[silly_sad.livejournal.com]

ploxije negodnyje liberaly.
ne tochtoby ja prjam tak siljno bolel za reputaciju etogo naimenovanija, no nado znatj kakijeto granicy v pereimenovyvanii javlenij.
kormlenije korporacij eto "Crony Capitalism", socializm eto tozhe kormlenije korporacij (toka specialjnogo vida).
konechno na slovo "liberaly" naveshano i mnogo drugovo gavna, naprimer sovremennyje storonniki fashizma nazyvajut sebja liberalami...

slovo zhalko... u nas sovsem slov ne ostalosj!!!
bljatj! vy dazhe anarxistom ne mozhete menja nazvatj potomuchto vsjakij socialisticheskij podzabolnyj scum spizdil eto slovo.

bljatj, a ja xotel napisatj umerenno optimisticheskij kament.

Re: Медведика обидеть легко

[retiredwizard.livejournal.com]

---вы наверное думаете, что либералы это про гей браки, но они на самом деле про поддержку корпораций и урезание социалки.

а что заставляет гебешников и диктаторов не урезать социалку? Расскажите, какие у них для этого стимулы?

Может, вы опять разделение провели по русской методичке? Может, слово либералы - значит совсем другое?