О нейтральности

[puffinus]

Быть нейтральным - хорошо. И вдвойне хорошо в тех случаях, когда нет очевидных причин поддерживать ту или другую сторону.

Взять, к примеру, украинскую войну. Там ведь и одна сторона применяет насилие, и другая. А насилие - это плохо,так что лучше всего держать нейтралитет. И вдвойне это относится к левым - коммунистам, социал-демократам, вообще марксистам. Ведь обе стороны применяют насилие в целях ни разу не социалистических.

Но в самой России сохранять нейтралитет немножко сложновато - глядя на то, что здесь творится.

В посте отмечается, что восстанавливать работы Васюковича и Лойко не будут, так как это может угрожать безопасности посетителей экспозиции.

На фотографиях Васюковича запечатлены члены добровольческого батальона «Донбасс», а на снимках Лойко — украинские солдаты. Все работы конкурса «Прямой взгляд» можно посмотреть на его официальном сайте.

Конкурс документальной фотографии «Прямой взгляд» проводится впервые. Он затрагивает темы взаимоотношений человека с обществом и государством, а также пути разрешения этих проблем. Победители получают возможность показать свои снимки на выставке в Сахаровском центре.

Ранее, 25 сентября, мужчина облил неизвестной желтой жидкостью, похожей на мочу, фотографии Джока Стерджеса на выставке в московском Центре братьев Люмьер, так как счел их детской порнографией.

В данном случае быть нейтральным - это значит ставить на одну доску тот же Сахаровский центр (который только и делает, что выставки устраивает) - и русских фашистов, в просторечии называемых колорадами, которые уже давно ощутили вкус безнаказанности. Это значит сказать: "И те в чём-то правы, и эти - и оба в чём-то заблуждаются". То есть на практике - поддержать колорадов, поскольку действуют в России именно они, пользуясь в этом полной поддержкой властей. А другая сторона даже защищаться не может. Достаточно вспомнить травлю того же Сахаровского центра в прошлом - после выставок "Осторожно, религия" и "Запрещённое искусство", и полную безнаказанность погромщиков.

И потому, nota bene, Россия, видимая миру - это Россия колорадская.

Это не значит, что нейтралитет плох сам по себе. Я и сам, вполне вероятно, стану его придерживаться. Но только после того, как колорадская чума будет выведена под корень.

Comments

[silly_sad.livejournal.com]

> Россия, видимая миру - это Россия колорадская.

eto sovsem ne tak.
vsja zapadnaja oppozicija (i levackaja i pravackaja) istovo nadrachivajet na putena, verit kazhdomu slovu parashi tudej, i krichit "krymvash" i "puten spasitelj mira ot imperializma"

[puffinus.livejournal.com]

Так я ровно о том и говорю. Эта оппозиция надрачивает на колорадскую Россию. А другой России никто не видит - да и есть ли она?

[silly_sad.livejournal.com]

dejstviteljno... tak i vyxodit.

ja snachala podumal to chego ne bylo skazano: "vesj mir vidit kakije kolorady pidarasy"

[avaxhomedotru.livejournal.com]

Есть-есть.

Не Россия только, а РФ – это всё-таки две большие разницы.

[kammerer1.livejournal.com]

Да, Якобинец как-то уж совсем несуразно балансирует в этой своей нейтральной позиции. ИМХО сама идея в основе своей глупа - соблюдать нейтралитет несмотря ни на что

[puffinus.livejournal.com]

Я, собственно, не о Якобинце, хотя и он по этой части грешен. Я обо всех, кто пытается усидеть на заборе. Чёрт возьми, если Иванов обвиняет Петрова в краже - то либо Петров вор, либо Иванов клеветник. Какой тут может быть нейтралитет?

[hoopoe.livejournal.com]

Очень простой, типа "всей правды нам не расскажут", "какие ваши доказательства", "а Сидоров жену бьет, чума на все их дома", "мне все равно, я кражами не интересуюсь".

[yurakolotov.livejournal.com]

Нейтралитет как раз самый очевидный: какое мне дело до Петрова с Ивановым. Особенно, если Петров щупал за задницу дочку моего приятеля, а Иванов поцарапал машину моей жены.

[void-am.livejournal.com]

> кто пытается усидеть на заборе

хай там и сидят

[zubatov.livejournal.com]

== сама идея в основе своей глупа ==

Отчего же? Идея, как раз, гениальна.

Чем г-н Якобинец в действительности занимается, это пропагандой позиции сохранения (объективно, по результатам) полной лояльности режимы в сочетании с абсолютно безопасным для последнего фрондёрством, позволяющим потенциальнын смутьянам чувствовать себя «оппозицией» и, таким образом, удерживающей их от действительно вредных для режима действий.

Крайне полезную работу выполняет г-н Якобинец. Нисколько не удивлюсь, если в один прекрасный момент откроется, что ему за неё очень неплохо платят.

[zubatov.livejournal.com]

Не, ну правильно, и бандиты граждан бьют-грабят, и полиция бандитов бьёт-сажает. Обе стороны насильничают, а насилие — это плохо. Замечательная логика.

[zubatov.livejournal.com]

И вот что забавно. Как только заходит речь о политической цензуре, тут же набегает толпа порнографистов-педофилов и начинает подвывать: «И нас, и нас тоже!»

Собственно, именно потому законы о цензуре и проходят, что означенных товарищей не гонят тут же ссаными тряпками.

А порнушку (нормальную, не педофильскую)...

[pups-alik.livejournal.com]

...надо запрещать? точнее, допустимо запрещать? пупс категорически против, шли бы околовластные православнутые ханжи лесом.

Да, ровные поцанчеги (™)...

[pups-alik.livejournal.com]

...православно-поцреотической ориентации определенно с цепи сорвались - и ощущают сейчас кураж подментованного уголовника... основанный на уверенности в том, что куратор отмажет.

Re: Да, ровные поцанчеги (™)...

[puffinus.livejournal.com]

Так и есть - и не стоит притворяться, будто это не игра в одни ворота.

[almarrus.livejournal.com]

настоящий нейтрал в данном случае - это просто обыватель. И если кто-то из ранее бывших активными гражданами называет себя нейтралом, то это означает, что он просто по каким-то личным причинам решил перейти в слой обывателей. Это в общем то его право. Но проблема в том, что у нас людишки слишком лицемерные. Публично признаваться в том, что "с позором убежал из строя" не хотят. Отсюда все эти когнитивные диссонансы и вё это лицемерие.

Такое уже было ещё до Украины во времена Болотных событий. Тогда тоже эти "нейтралы" пытались представить дело так, будто бы они стоят над схваткой, будто бы Болотное противостояние есть не имеющая к ним отношение внутренняя разборка неких либерал-олигархов. Но кого они пытались обмануть то? Разве что себя самих. Их убогая психология прочитывалась с первого взгляда.

[lefantasy.livejournal.com]

> Достаточно вспомнить травлю того же Сахаровского центра в прошлом - после выставок "Осторожно, религия" и "Запрещённое искусство", и полную безнаказанность погромщиков.

Странно это. Травимый "в прошлом" центр снова устраивает выставку, а безнаказанность она только у "погромщиков".

[momoti-clan.livejournal.com]

Т.е. вы ставите знак равенства между Сахаровским центром и его погромщиками? Ок. Я себе зарубку сделал на будущее.
Видимо, журналисты Шарли и их убийцы для вас тоже равны?

[kustinovsky2017.livejournal.com]

"Взять, к примеру, украинскую войну. Там ведь и одна сторона применяет насилие, и другая"
Взять, к примеру, нападение Гитлера на Польшу. Там ведь и одна сторона применяет насилие, и другая.
Правильно говорили, что русня другой не бывает. Может, пора бы тебе свалить из Минска на историческую родину, не?

[almarrus.livejournal.com]

тебе бы надо нервы подлечить

[void-am.livejournal.com]

Это он для русни и объясняет разницу.
Хотя бесполезно - годика через полтора русня будет грызть друг друга за кусок хлеба, и теоретические размышления о насилии будут для нее экзотикой

[almarrus.livejournal.com]

Вот кстати свежий пример незавидной участи "нейтралов".

Розовый (красным его язык не поворачивается назвать) Долоев, как известно, всегда позиционировал себя как антисталинист. Что не мешало ему лобзаться со сталинистами в его кровном деле издания говно-альманаха русской розовой понтастики "Буйный доходяга". Как говорится, своя рубашка ближе к телу. Это лобзание было ещё задолго до болотной и украинских событий. Ну и сейчас он также пытается представить себя этаким "нейтралом". Чем в моих глазах (да я думаю и не только в моих) окончательно себя дискредитировал. Но и для сталинистов-фашистов он своим не стал, хотя тщательно старался им угодить. Он, к примеру, анонсировал какой-то понтастический сборник, куда опять привлек нацистку Синюю ворону, а она "в благодарность" за это накатала у себя в жж завуалированный на него донос, где обвинила его в стремлении отдать крым бандеровцам. Дурачок теперь вынужден оправдываться, чем ещё больше себя дискредитирует в глазах нормальных людей. http://doloew1917.livejournal.com/66435.html

[void-am.livejournal.com]

Зато на бывшей Украине фашисты его бы сразу распяли на щите.

Да пупс розовый...

[pups-alik.livejournal.com]

...пупс!!!

[vangrimm.livejournal.com]

"— Рано или поздно, — объяснил мне Хен, и я вспомнил слова капитана Труэна, сказанные им в курильне опиума, — рано или поздно человеку приходится встать на чью-нибудь сторону. Если он хочет остаться человеком."