О нейтральности
Sep. 29th, 2016 07:30 pmБыть нейтральным - хорошо. И вдвойне хорошо в тех случаях, когда нет очевидных причин поддерживать ту или другую сторону.
Взять, к примеру, украинскую войну. Там ведь и одна сторона применяет насилие, и другая. А насилие - это плохо,так что лучше всего держать нейтралитет. И вдвойне это относится к левым - коммунистам, социал-демократам, вообще марксистам. Ведь обе стороны применяют насилие в целях ни разу не социалистических.
Но в самой России сохранять нейтралитет немножко сложновато - глядя на то, что здесь творится.
В посте отмечается, что восстанавливать работы Васюковича и Лойко не будут, так как это может угрожать безопасности посетителей экспозиции.
На фотографиях Васюковича запечатлены члены добровольческого батальона «Донбасс», а на снимках Лойко — украинские солдаты. Все работы конкурса «Прямой взгляд» можно посмотреть на его официальном сайте.
Конкурс документальной фотографии «Прямой взгляд» проводится впервые. Он затрагивает темы взаимоотношений человека с обществом и государством, а также пути разрешения этих проблем. Победители получают возможность показать свои снимки на выставке в Сахаровском центре.
Ранее, 25 сентября, мужчина облил неизвестной желтой жидкостью, похожей на мочу, фотографии Джока Стерджеса на выставке в московском Центре братьев Люмьер, так как счел их детской порнографией.
В данном случае быть нейтральным - это значит ставить на одну доску тот же Сахаровский центр (который только и делает, что выставки устраивает) - и русских фашистов, в просторечии называемых колорадами, которые уже давно ощутили вкус безнаказанности. Это значит сказать: "И те в чём-то правы, и эти - и оба в чём-то заблуждаются". То есть на практике - поддержать колорадов, поскольку действуют в России именно они, пользуясь в этом полной поддержкой властей. А другая сторона даже защищаться не может. Достаточно вспомнить травлю того же Сахаровского центра в прошлом - после выставок "Осторожно, религия" и "Запрещённое искусство", и полную безнаказанность погромщиков.
И потому, nota bene, Россия, видимая миру - это Россия колорадская.
Это не значит, что нейтралитет плох сам по себе. Я и сам, вполне вероятно, стану его придерживаться. Но только после того, как колорадская чума будет выведена под корень.
Взять, к примеру, украинскую войну. Там ведь и одна сторона применяет насилие, и другая. А насилие - это плохо,так что лучше всего держать нейтралитет. И вдвойне это относится к левым - коммунистам, социал-демократам, вообще марксистам. Ведь обе стороны применяют насилие в целях ни разу не социалистических.
Но в самой России сохранять нейтралитет немножко сложновато - глядя на то, что здесь творится.
В посте отмечается, что восстанавливать работы Васюковича и Лойко не будут, так как это может угрожать безопасности посетителей экспозиции.
На фотографиях Васюковича запечатлены члены добровольческого батальона «Донбасс», а на снимках Лойко — украинские солдаты. Все работы конкурса «Прямой взгляд» можно посмотреть на его официальном сайте.
Конкурс документальной фотографии «Прямой взгляд» проводится впервые. Он затрагивает темы взаимоотношений человека с обществом и государством, а также пути разрешения этих проблем. Победители получают возможность показать свои снимки на выставке в Сахаровском центре.
Ранее, 25 сентября, мужчина облил неизвестной желтой жидкостью, похожей на мочу, фотографии Джока Стерджеса на выставке в московском Центре братьев Люмьер, так как счел их детской порнографией.
В данном случае быть нейтральным - это значит ставить на одну доску тот же Сахаровский центр (который только и делает, что выставки устраивает) - и русских фашистов, в просторечии называемых колорадами, которые уже давно ощутили вкус безнаказанности. Это значит сказать: "И те в чём-то правы, и эти - и оба в чём-то заблуждаются". То есть на практике - поддержать колорадов, поскольку действуют в России именно они, пользуясь в этом полной поддержкой властей. А другая сторона даже защищаться не может. Достаточно вспомнить травлю того же Сахаровского центра в прошлом - после выставок "Осторожно, религия" и "Запрещённое искусство", и полную безнаказанность погромщиков.
И потому, nota bene, Россия, видимая миру - это Россия колорадская.
Это не значит, что нейтралитет плох сам по себе. Я и сам, вполне вероятно, стану его придерживаться. Но только после того, как колорадская чума будет выведена под корень.
Re: На Ваше дополнение в отредактированной версии
Date: 2016-10-05 11:15 am (UTC)Кстати, об экономии на всяких бронепортянках П. писал много, а о вреде (нынешней) армии как массового института, коверкающего мышление, самоопределение людей - тем более.
"Его — в отличие от нас — в красножопые никто не гнал, вполне мог к Новодворской в Демсоюз записаться" - не знаю, зписывался ли, но о Новодворской последние лет 6 отзывался положительно.
А "гнал/не гнал": глубочайшая ненависть сколь-нибудь обеспеченных слоев к своим менее богатым согражданам на фоне беспросветной советской/постсоветской нищеты масс населения - толкает в красножопие, толкает. В ваше время такого яркого противречия все-таки не было.
Re: На Ваше дополнение в отредактированной версии
Date: 2016-10-11 01:05 am (UTC)И что, г-н Пуффинус помогает их сносить? Как я лично вижу, он их помогает укреплять.
== Кстати, об экономии на всяких бронепортянках П. писал много, ==
Не писал ничего вообще.А если что-то и писал на смежную тему, так исключительно в ключе «всё разворовали, оборона страдает, агрессивное НАТО наступает». Он отнюдь не требует масла ВМЕСТО пушек, он требует больше пушек за те же деньги. Ну а если вдруг ему привидится, что «стране грозит порабощение», то он ради дополнительных пушек не то что маслом, но и хлебом пожертвует. Это вместо того, чтобы возрадоваться, что наконец-то это мерзкое образование исчезнет навсегда с карты мира.
== не знаю, зписывался ли, но о Новодворской последние лет 6 отзывался положительно. ==
«Положительно» — это как? Слюной брызгал только на клавиатуру, но не на монитор?
== глубочайшая ненависть сколь-нибудь обеспеченных слоев к своим менее богатым согражданам ==
В психологии это называется «проекция». Что имело место, это как раз глубочайшая ненависть менее богатых слоёв к своим сколько-нибудь обеспеченным согражданам. И вот именно красножопые г-да Пуффинусы ненависть эту старательно и разжигали.
== на фоне беспросветной советской/постсоветской нищеты масс населения ==
Которую красножопые предшественники г-д Пуффинусов организовали — не помешает напомнить. И на которых нынешние красножопые г-да Пуффинусы молятся, как на пророков.