Удивительно, но я по части Крыма отчасти согласился с Удальцовым. Дублирую текст здесь.
А вы знаете, Удальцов кое в чём прав - и сломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают точное время. Прав он насчёт повторного референдума. Вот только почему Запад его не допустит? Не допустит как раз Путин, и по вполне понятной причине. Аннексию Крыма он уже записал себе в актив, заработал на ней политический капитал, и поставить её под вопрос не позволит.
Но статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.
В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.
Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.
Только ведь Путин на это никогда не пойдёт. Реализация этого плана возможна только после его ухода.
А вы знаете, Удальцов кое в чём прав - и сломанные часы, как известно, дважды в сутки показывают точное время. Прав он насчёт повторного референдума. Вот только почему Запад его не допустит? Не допустит как раз Путин, и по вполне понятной причине. Аннексию Крыма он уже записал себе в актив, заработал на ней политический капитал, и поставить её под вопрос не позволит.
Но статус Крыма - это всё равно проблема, и её нужно как-то решать. Я бы предложил вот что.
В первую голову необходимо открыто признать, что и Россия, и Украина в вопросе Крыма суть стороны конфликта, и потому никто из них не может быть судьёй в собственном деле. Необходим арбитр - третейский судья, чьё решение заранее признали бы обе стороны. Полагаю, в роли такого арбитра был бы уместен Евросоюз.
Дальше - так. Крым полностью демилитаризуется, ничьи войска в нём находиться не могут. Сроком на год власть над ним вручается органу, который я называю триумвиратом. Одного триумвира назначает Украина, другого Россия, третьего ЕС. Триумвират формирует правительство исключительно из жителей Крыма, а сам занимается подготовкой референдума, который и состоится по истечении года. На референдум выносятся три варианта: автономия в составе Украины, автономия в составе России и независимость.
Только ведь Путин на это никогда не пойдёт. Реализация этого плана возможна только после его ухода.
no subject
Date: 2017-08-10 10:56 am (UTC)Не нужно ничего решать.
Оставить все как есть - крымчан, российские войска, водную блокаду и санкции против России.
no subject
Date: 2017-08-10 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 11:07 am (UTC)Есть ДВЕ разные проблемы: нарушение РФ Устава ООН и договоров с Украиной (1), пожелания части населения Крыма по поводу изменения госпринадлежности Крыма (2). Это НИКАК НЕ СВЯЗАННЫЕ проблемы, связывать их - это выгодно только Путину.
1 проблема решается так: РФ выводит войска, уплачивает все понесенные Украиной убытки, все гражданские иски от разоренных украинских предприятий, пенсии по утрате кормильца семьям убитых татар, компенсации арестованным и т.д. Черноморский флот покидает Севастополь, РФ навсегда отказывается от права иметь базы. Всякие Аксеновы-Константиновы выдаются Украине для суда.
2. При выводе российских войск заходят войска ООН, комиссар ООН проводит порос, жаждут ли еще жители Крыма иметь дело с РФ. Если жаждут (вероятность чего невелика), то да, создаются органы управления под международным контролем (без всякого участия РФ, разумеется), которые проводят необходимые реформы, определяют, какие компенсации за счет сепаратистов должны получить лоялисты и т.д.
Честно говоря, не верю, что РФ проявит хоть какой-то интерес к Крыму на таких условиях.
no subject
Date: 2017-08-10 11:10 am (UTC)Чревато большой войной как раз такие предложения "давай помиримся, мышебратья".
Украина ж не угрожает вернуть себе российский Крым? У Украины ведь нет сил чтобы угрожать крымчанам?
Лучше уж россияне тратят ресурсы на электричество и газ для Крыма, чем на перевооружение российской армии.
no subject
Date: 2017-08-10 11:19 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 11:22 am (UTC)все проще.
взял чужое?
на место положь!
no subject
Date: 2017-08-10 11:22 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 11:29 am (UTC)сперва верните скрымженное, а потом уже можно вести другие переговоры.
no subject
Date: 2017-08-10 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 11:48 am (UTC)вопрос очень простой: вы признаете международное право? вы признаете подписанные вами документы? вы признаете факт аннексии, осуществленной вооруженным путем?
если да, то убирайтесь с оккупированной территоррии, оплатив все издержки.
а не устраивайте якобы переговоры с целью склонить жертву насилия подтвердить на суде, что все было по согласию.
имперская закваска таки добралась и до вас.
no subject
Date: 2017-08-10 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 12:21 pm (UTC)Если б россияне официально предъявили претензии к Украине по поводу границ в 1992 совсем другое дело.
no subject
Date: 2017-08-10 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 01:34 pm (UTC)Кроме того, встанет вопрос: почему только регионы уровня губернии имеют такое право, а не уезды, отдельные города и микрорайоны?
+1
Date: 2017-08-10 03:21 pm (UTC)По российским законам такого делать нельзя, по украинским аналогичное.
Т.е. для таких референдумов нужен совсем другой мир, а поскольку такого мира даже не предвидится, то лучше оставить Крым как сейчас есть - российским, с санкциями и блокадой.
no subject
Date: 2017-08-10 04:52 pm (UTC)американцы ведь не случайно наконец заговорили про джавелины.
no subject
Date: 2017-08-10 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-10 06:16 pm (UTC)