Фразы

Меня давно уже забавляет путаница с фразами великих людей. 

Вспомним хотя бы классическую ленинскую "кухарку". Когда кто-то хочет позубоскалить над Лениным, тут же вспоминает: "Ну как же, он ведь писал про кухарку, которая может управлять государством". И мало кто вспомнит подлинную цитату - где говорится, что кухарка, конечно, не может управлять государством. Стереотип, итить его.

Вот и Ницше с его знаменитым "Падающего толкни"... Тут уж, правда, заслуга русских переводчегов. Спасибо одному из моих френдов (со стыдом должен признаться, что не помню, кому именно) - просветили, что в действительности великий ницшеанец писал: "То, что падает, следует еще и подтолкнуть". Смысл совершенно иной.

Ну а кто не помнит высказывание Черчилля о Сталине, который "принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"? Ну да, все помнят. А я только сегодня прочитал объемистый пост из журнала fat_yankey. , где в точности прослежено происхождение этой фразы. Как видите, и говорится в оригинале не об "атомной бомбе", а об "атомных реакторах", а главное - Черчилль тут совершенно ни при чем. Слова принадлежат знаменитому биографу Троцкого Исааку Дойчеру.

Только ведь и это всё равно не поможет. Будут, как и прежде, поминать ленинскую кухарку и черчиллевскую бомбу. Пожалуй, мудрее всего поступал покойный товарищ Ким Ир Сен: скажет за обедом "Передайте мне хлеб" - и тут же эту фразу высекают на каменной плите.

Тут уж никто не сможет смухлевать.
[Bad username or unknown identity: ]

Генеалогическое

Хотел назвать этот пост "Моя родословная", да получалось уж больно нескромно - вроде как с Пушкиным равняюсь:)

Так вот, любопытная штука: у меня в роду всегда особую роль играло число 3. Судите сами:

Моя мать - младшая из трех сестер. Братьев нет.

Мой отец - старший из трех братьев. Сестер нет.

У меня самого сестер нет, родных братьев - тоже, зато имеются двое сводных (по отцу). Получается, и я старший из трех братьев.

У моей экс-жены братьев нет. А сама она - средняя из трех же сестер.

К чему бы это?

Мобильник

Когда я говорю о необходимости перехода к прямой демократии, о том, что деление на управляющих и управляемых должно исчезнуть, то нередко слышу в ответ: "В истории такого никогда не было". Подразумевается, что, раз не было - значит, и не будет.

Всем, кто так думает, я советую посмотреть на свой мобильник. Самая обыденная вещь, верно? Между тем, первый сотовый телефон был создан в 1973 году. До этого мобильников не было! Ни в античности, ни в средних веках, ни в восемнадцатом веке, ни в девятнадцатом. Вообще никогда - до 1973 года.

Следуя вашей логике, их и сейчас быть не может.

Где моя любимая бензопила?

 Материться не люблю, но... Уёбки - другого слова и не подберёшь:

Комментарий сотрудника пресс-центра Федеральной службы охраны РФ: «Любую фотосъемку на улицах Москвы и Московской области надо согласовывать с нами. Вы должны обращаться в комиссию по согласованию Федеральной службы охраны РФ. Направляете заявку, где сообщаете примерные сроки фотографирования, сообщаете улицы, которые вы намерены фотографировать. Разрешение на съемку мы даем на всех трассах, в том числе и на Рублево-Успенском шоссе. Просто надо согласовать с нами, чтобы и ГУВД знало о съемке. Проблем с этим нет, все снимают. Можно фотографировать абсолютно все, запрещающих объявлений нет, просто надо предварительно это согласовать».

Замутить, что ли флеш-моб? Прогуляться толпой с фотоаппартами по какой-нибудь особенно секретной московской улице, фотографируя всё, что попадётся на глаза?