С Керенским против...

Что меня поражает, так это аргументы многих российских леваков против сотрудничества с либералами и, в частности, вхождения в Национальную ассамблею. Они ссылаются на... ну разумеется, на Ленина. Если Владимир Ильич в 1917 году решительно отказывал в поддержке правительству Керенского - стало быть, и нам нечего якшаться с либералами.

Аналогии и вообще-то обманывают, но эта - обманывает вдвойне. Чтобы понять это, достаточно разуть глаза - и увидеть, что на дворе не 1917 год. В нашей-то ситуации Февраля ещё не было! Сейчас, продолжая аналогию, на престоле всё ещё сидит Николай всея Руси, а главное - сам престол стоит прочно, не шатаясь и не собираясь падать.

В таком положении вполне естественно объединиться с теми, кто хочет его падения. А дальше - окочательный выигрыш всё равно будет за нами, поскольку на нас работают законы истории. Либералы не понимают этого факта - и очень хорошо.

Впрочем, если бы они это понимали - они бы не были либералами.

Доброе утро.

22 апреля

Не люблю юбилеев, годовщин и т.п. Ну исполнилось столько-то лет такому-то событию - и что с того?

Сегодня всё же сделаю исключение. С днём рождения, Владимир Ильич!

 

Маразм не оргазм

Встретил у asocioлюбопытные, но спорные мысли - о стариках:

 Толпы стариков, в едином порыве голосующих за Горячо Любимого Президента - и при этом ругающие "правительство" за низкие пенсиии - жалкое, душераздирающее зрелище. Эти же люди голосуют за мэров городов и никому не известных городских депутатов; они смотрят зомбоящик и распространяют информацию из него - засоряя мозги молодёжи; они же - при всём своем голосовательном пыле - дрожжат по углам, дико боятся хоть слово сказать супротив чиновника и неспособны даже на минимальную защиту своих прав.
Этот гнусный диполь: сначала безоговорочная поддержка власти, а после полное прогибание под неё - прямое следствие того самого "Здорового консерватизма".

В яблочко

 Читал в РЖ статью Юсуповского о ельцинской эпохе. Много верных наблюдений и замечаний, но одно определение мне особенно запомнилось:

Пресловутый российский "монархический менталитет" на самом деле просто политкорректное название холуйства и дикости.

Ни убавить, ни прибавить.

(no subject)

Вы Брутальный Сотона!

Из всех сотонинских созданий вы ближе всего к людям. Да вы, в общем-то, и не имеете ничего против этих милейших созданий, с которыми всегда можно выпить и славно подраться. Вы, как говорится, могучее, вонючее и волосатое создание, грацией напоминающее генетическую помесь слона и бегемота. А если вас угораздило родиться женщиной, то всё женское вам по-любому чуждо, хотя насчёт слона и бегемота забудьте, успокойтесь и спрячьте вашу дубину. Ваш словарный запас состоит из одних междометий, матерщины и неопределённого артикля «бля». Но вы наивны и просты, как медный пятак, и за это люди вас любят, и не очень любят ваши нечистые сородичи. Кстати, что вас подвигло проходить этот тест? Слышите, труба зовёт! Вы время Армагеддона вы будете просто мясом.

Пройти тест