(no subject)

Впечатляющая всё-таки артистическая карьера: от цыплёнка табака до дона Руматы...

Доброе утро. 

Пиарю по мере сил

Забастовка московских железнодорожников проходит весьма жарко:

В настоящий момент в забастовке, организованной АЛЬТЕРНАТИВНЫМ профсоюзом железнодоржников РПЛБЖ, принимают участие три подмосковных депо: Железнодорожный (Горьковское направление, Курский вокзал), Пушкино (Ярославский вокзал), Домодедово (Павелецкий вокзал). Основные требования рабочих: повысить оплату труда, вернуть выслугу лет и прекратить дискриминацию по принадлежности к профсоюзу.
На место уже высадились ОМОНовцы. Рабочие оттеснены с Курского вокзала, но продолжают забастовку снаружи, взятые в кольцо держимордами. Лидера профсоюза уже вызвали на допрос в милицию, а руководство ОАО "РЖД" назвало забастовку незаконной. Отечественные СМИ предпочитают не замечать забастовку, либо заливаться в холуйском экстазе. Журналюги давят на незаконность акции, неоправданно завышенные требования рабочих (наглецы осмелились требовать чуть ли не 60 тыс. рубей з/п) и на маргинальность профсоюза (мол в нем состоит всего около 1000 человек, тогда как всего на железной дороге работает больше миллиона). Нужно кому-то объяснять бредовость подобных холуйских заявлений?

Ещё раз о патриотизме

В продолжение вечной дискуссии о патриотизме и интернационализме.

 На мой взгляд, точнее всего суть патриотизма выражает великолепный афоризм: "Когда государство от тебя чего-то хочет, оно называет себя Родиной". Господам мало владеть и страной, и всеми не-господами - нужно ещё, чтобы мы воспринимали их интересы как свои собственные.

Поэтому, прежде чем заводить песню о "защите своей страны", стоит подумать: а эта страна точно - твоя? Хоть что-то в ней тебе принадлежит?

Гей-парадное

 Я вот чего не пойму: какого языческого символа плодородия нужно вообще запрещать эти гей-парады? Ну пройдут эти "пра-ативные" маршем по Москве - кто от этого умрёт?

Хорошо сказано

 В обсуждении поста о гей-парадах я обратил внимание на то, что на страже т.н. "традиций"  у нас стоит ОМОН. На что file_028дала, по-моему, великолепный ответ:

увы, в России ОМОН их зачастую формирует

Патриёты, хвостом вас по голове...

  Нет, эта самая "Великая Россия" меня просто умиляет. Тут, оказывается, самый великий из этой великой России господин Савельев разразился заявлением о Национальной ассамблее... Читать это заявление мне было крайне трудно: постоянно приходилось смахивать слёзы умиления. Впрочем, судите сами:

Не выработано единого мнения о цели учреждения Ассамблеи и о принципах ее работы. Должна ли она стать протопарламентом, в той или иной мере отражающим социально-политическую структуру существующего общества, или же дискуссионной площадкой, на которой политические организации страны осуществляют дискуссионное обсуждение актуальных государственных, социальных и экономических проблем?

А как всё это может быть выработано, господин хороший, если сама Ассамблея ещё не только не собиралась, но даже окончательно не сформирована? И кто это единое мнение выработает - кучка вождей? Тогда нахъ нужна сама Ассамблея? Кто может ей что-то предписывать - кроме избирателей?

Анализ проектов документов, призванных регулировать работу Ассамблеи, показывает недопустимо низкий уровень их подготовки, закладывающий порой откровенно деструктивные декларации. В проектах документов превалируют откровенно либеральные и "левые" установки, несовместимые с идеологией русских националистов и консерваторов.

Деструктивные? Ну ясен пень - все господа с недестуктивными установками уже давно встроились в систему. Только почему "левые"-то в кавычках? "Превалируют"? А почему бы им там и не превалировать, извините за выражение? Или вы считаете, что левые и либералы должны высказывать правые и антилиберальные взгляды?

В работе Организационного комитета Ассамблеи не сочли возможным участвовать или не были привлечены наиболее значимые политические организации России. 

Само собой - не было там ни Единой России, ни Справедливой, ни КПРФ...

...мы готовы участвовать в консультационных и координационных объединениях только в том случае, если они в основе своей предполагают защиту русских национальных святынь, идеалов и ценностей, а также соответствующих им государственных интересов. В такие объединения не могут быть допущены политические организации, солидаризовавшиеся с подрывом территориальной целостности Российского государства, с уничтожением производственного, военного и научно-технического потенциала страны, с осуществлением политики, направленной на деградацию, разложение, обнищание и вымирание коренного населения России. 

А, вот уже и святыни пошли, и государственный интерес... Это что ж за святыни-то такие? Православие-самодержавие-народность? Территориальная целостность? Нет, конечно, и с такими взглядами можно идти в Ассамблею... Но требовать, чтобы все её участники их разделяли?

В сложившихся обстоятельствах Партия "Великая Россия" не видит возможности участвовать в деятельности так называемой Национальной Ассамблеи, не признает за ней никакого авторитета и не будет ориентироваться на ее решения или суждения.

Само собой. Что ж, придётся обходиться без вас.