Jun. 7th, 2008
(no subject)
Jun. 7th, 2008 02:14 pm Вот объясните мне, дураку: с какого перепугу все водят хороводы вокруг этого Квачкова?
Я не хочу, конечно, сказать, что Чубайся не следует убить. Следует, и не одного его - практически всей нашей, извините за выражение, элите место во рву.
И что, Квачков убил его? Нет, Чубайс цветёт, пахнет и собирается завершать реформу электроэнергетики. Более того, этот спецназгул отрицает даже и то, что он пытался убить Чубайса. Больше в нём вроде ничего примечательного и нет.
А теперь он получил возможность пороть херню на всю страну. Ну, например, о еврейской мафии (как недавно на Эхе). И порет - а вся страна слушает, как дядечка своими словами перетолмачивает Гитлера (попробуйте в его болтовне заменить "Россию" на "Германию", а "русский народ" на "немецкий" - увидите, что получится).
Я не хочу, конечно, сказать, что Чубайся не следует убить. Следует, и не одного его - практически всей нашей, извините за выражение, элите место во рву.
И что, Квачков убил его? Нет, Чубайс цветёт, пахнет и собирается завершать реформу электроэнергетики. Более того, этот спецназгул отрицает даже и то, что он пытался убить Чубайса. Больше в нём вроде ничего примечательного и нет.
А теперь он получил возможность пороть херню на всю страну. Ну, например, о еврейской мафии (как недавно на Эхе). И порет - а вся страна слушает, как дядечка своими словами перетолмачивает Гитлера (попробуйте в его болтовне заменить "Россию" на "Германию", а "русский народ" на "немецкий" - увидите, что получится).
Быков на фоне Честертона
Jun. 7th, 2008 06:54 pmЛишний раз убеждаюсь, что талант и ум далеко не всегда идут рука об руку.
Вот Дмитрий же Быков, безусловно, талантлив и как поэт, и как публицист (возможно, и как прозаик - не знаю, не читал). Форма хороша. А вот с мыслями хуже.
Читаю я его семилетней давности статью о Честертоне. На самом деле это, конечно, гимн во славу нового консреватизма, ГКЧ взят только как предлог. Но всё-таки: что же увидел поэт-консерватор в Честертоне? А вот что:
И - хоть смейся, хоть плачь. Оказывается, гениальный англичанин писал на протяжении десятилетий лишь затем, чтобы сказать человечеству: "Надо слушаться маму и доедать манную кашу".
-Где ты была сегодня, киска?
-У королевы у английской.
-Что ты видала при дворе?
-Видала мышку на ковре.
Таков и Быков. Он побывал в огромном, великолепном дворце Честертона - но заметил там только мышку на ковре.
Вот Дмитрий же Быков, безусловно, талантлив и как поэт, и как публицист (возможно, и как прозаик - не знаю, не читал). Форма хороша. А вот с мыслями хуже.
Читаю я его семилетней давности статью о Честертоне. На самом деле это, конечно, гимн во славу нового консреватизма, ГКЧ взят только как предлог. Но всё-таки: что же увидел поэт-консерватор в Честертоне? А вот что:
И - хоть смейся, хоть плачь. Оказывается, гениальный англичанин писал на протяжении десятилетий лишь затем, чтобы сказать человечеству: "Надо слушаться маму и доедать манную кашу".
-Где ты была сегодня, киска?
-У королевы у английской.
-Что ты видала при дворе?
-Видала мышку на ковре.
Таков и Быков. Он побывал в огромном, великолепном дворце Честертона - но заметил там только мышку на ковре.
